laurence boccolini 
Ce matin, Maud Bregeon, porte-parole du gouvernement, était l'invitée de Laurence Ferrari sur CNews. Au cours de l'interview, la journaliste l'a interrogée sur la commission d'enquête sur l'audiovisuel public alors que le rapport sera soumis au vote le 27 avril prochain.
"Est-ce qu'il doit être publié ?", lui a demandé la journaliste. "Je n'ai pas lu ce rapport. Par principe, j’estime que le travail parlementaire doit être publié. Maintenant, je n’ai pas lu ce rapport et c’est la responsabilité des parlementaires", a répondu son invitée.
"Ce n'est pas ma question !", a réagi Laurence Ferrari en précisant que sa question est de savoir si elle souhaite que ce rapport soit rendu public aux Français. "Si je lis le rapport, je vous donnerai mon avis", a rétorqué Maud Bregeon.
"Parce que s’il ne vous convient pas, il vaut mieux l’enterrer ?", a demandé la présentatrice de CNews. "Vous me demandez de me positionner. C’est une commission d’enquête à laquelle je n’ai pas participé, je ne suis pas parlementaire...", a précisé Maud Bregeon.
"Vous ne vous y êtes même pas intéressée, Mme Bregeon ?", a questionné la journaliste. Réponse de son invitée : "Je ne dis pas que je ne m’y suis pas intéressée. Vous voyez je suis porte-parole du gouvernement et ministre de l’énergie, j’ai déjà beaucoup à faire".
"C’est très clair, vous ne voulez pas vous engager là-dessus (...) Allez, on arrête là, j'ai entendu vos réponses", a conclu Laurence Ferrari avant de rendre l'antenne.
laurence boccolini Gibert Louis Tomlinson laurence boccolini Arcom
Vos réactions
Pourquoi elle insiste sur la question alors que la démocratie est simple: commission d'enquête, rapport sous couvert de secret, lecture sous couvert de secret aussi et vote si publication ou non. La porte parole du gouvernement n'a pas à dire si il doit être publié ou non, ce n'est pas le processus..... Ferrari vais du mauvais journalisme dans ce cas...
Vous n’avez pas compris la question.
Le rapport de la commission d’enquête devrait être publié, car il concerne l’utilisation de l’argent public et des décisions qui touchent directement les citoyens. La transparence doit être la règle dans une démocratie. Il n’est pas acceptable que la publication dépende d’un vote ou d’une décision prise par quelques personnes, surtout lorsque cela donne l’impression de masquer des informations importantes. Les citoyens ont le droit de savoir comment leur argent est utilisé et quelles décisions sont prises en leur nom. Limiter l’accès à ces informations alimente la défiance et renforce le sentiment de non-transparence de l’action publique.
Voici ma question : Faut-il laisser aux seuls membres d’une commission le pouvoir de décider de publier ou non ?
Pourquoi elle insiste sur la question alors que la démocratie est simple: commission d'enquête, rapport sous couvert de secret, lecture sous couvert de secret aussi et vote si publication ou non. La porte parole du gouvernement n'a pas à dire si il doit être publié ou non, ce n'est pas le processus..... Ferrari vais du mauvais journalisme dans ce cas...
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?