14/03 08:00

Paris : L'évasion rocambolesque d'un détenu alors qu'il se rendait en RER, avec une escorte, au musée du Louvre pour une visite collective - Le juge avait autorisé la sortie "malgré l'avis négatif de la prison de Nanterre"

C'est une nouvelle évasion rocambolesque qui s'est produite hier... Un homme écroué à la prison de Nanterre s’est échappé  lors d’une sortie au musée du Louvre, à Paris, selon les informations de Valeurs Acruelles. Ce détenu, dont l’identité est pour l’heure inconnue, était accompagné de deux autres prisonniers de la maison d’arrêt de Nanterre.

C'est donc en RER que les prisonniers et leur escorte, se sont rendus au Louvre. Lors de leur descente à la station Auber, en sortant du RER A, «l’un d’entre eux a pris la fuite à pied en direction de la ligne 7 du métro».

Les agents pénitentiaires ne sont pas parvenus à le rattraper, «et le groupe est donc retourné à la maison d’arrêt», a-t-on appris. La sortie au Louvre "était encadrée par six personnels pénitentiaires, dont trois personnels de surveillance comprenant un gradé et deux conseillers pénitentiaires d’insertion et de probation."

Les faits ont été signalés à 15h10 à la plateforme des appels d’urgence (PFAU), et un appel général a été lancé aux différentes forces de l’ordre franciliennes.

«Après contact téléphonique avec la prison de Nanterre, la responsable va suivre le protocole administratif prévu en cas d’évasion et une procédure va être ouverte. La fiche pénitentiaire de l’intéressé a été transmise à 16h33 par l’administration pénitentiaire», nous indique-t-on.

Selon Valeurs Actuelles, citant une source pénitentiaire, la prison de Nanterre aurait donné un avis défavorable «au regard des antécédents disciplinaires, mais le juge a autorisé la sortie».

L'organisation de cette sortie avait donc fait débat. Finalement, la sortie avait été autorisée par le juge d'application des peines. L'escorte du groupe de détenus avait été renforcée par la direction de l'établissement, conformément aux instructions du garde des Sceaux.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Crof23
14/mars/2026 - 20h55

Condamné entre autres pour vols avec violence, on l'amenait au Louvre pour lui apprendre comment découper une toile dans un musée ?

Portrait de Yeto
14/mars/2026 - 19h09
PhilRAI a écrit :

Encore une bavure d'un juge ...

Et imaginez que dans sa fuite, le mec tue ou blesse gravement quelqu'un...

Portrait de Yeto
14/mars/2026 - 19h07
bruno.13 a écrit :

Encore un juge complétement con. Le problème c'est qu'il en y en pas mal d'autres aussi débiles.

Et ils n'auront jamais de comptes à rendre....

Portrait de bruno.13
14/mars/2026 - 18h59

Encore un juge complétement con. Le problème c'est qu'il en y en pas mal d'autres aussi débiles.

Portrait de Etienne44
14/mars/2026 - 13h16 - depuis l'application mobile

Je me souviens qu'à la Saint Valentin l'année dernière des masseuses étaient venues pour détendre les détenus. Maintenant c'est sortie au Louvre, on marche sur la tête dans ce pays. La France est devenu un vrai paillasson dont les racailles s'essuient les pieds dessus. Et les français en redemandent dans leurs votes de gauche

Portrait de mercibernard
14/mars/2026 - 12h56

Bonjour

1/pourriez vous nous donner le nom du juge qui est quand même payé avec nos deniers.

2/ pourquoi des taulards se voient payer des visites au Louvre alors que de jeunes ruraux entre autres ne peuvent y accéder ???

3/ Ca en dit long sur la forme physique du personnel pénitentiaire ainsi que sur leur degré de vigilance......

Portrait de simjulemi
14/mars/2026 - 12h12 - depuis l'application mobile
djelloul a écrit :

le  juge est responsable , il doit etre sanctionné    Point ....

@djelloul y a un moment oui ils doivent rendre des comptes car pourquoi des détenus ont le droit d’aller visiter un des plus grands musée du monde quand des millions d’honnêtes gens n’auront jamais cette chance, ah si en payant l’entrée et le trajet vers PARIS

Portrait de Amandecroquante
14/mars/2026 - 11h24

Le juge va lui aussi être jugé irresponsable ? j’attends un parti politique pour dire que les juges ont le pouvoir que lui délégue le peuple!! Ce n’est pas dans l’autre sens comme on essaie de nous le vendre

Portrait de djelloul
14/mars/2026 - 10h43

le  juge est responsable , il doit etre sanctionné    Point ....

Portrait de PhilRAI
14/mars/2026 - 10h05

Encore une bavure d'un juge ...

Portrait de ResterVivant
14/mars/2026 - 09h26 - depuis l'application mobile
Fpt01 a écrit :

Encore un juge rouge qui permet des sorties culturelles à des voyous ou criminels.
Maintenant il est dans a nature et se fout bien de notre justice. Vivement qu’on le remette dans sa cellule avec une peine complémentaire.
Et le JAP, il aura quelle sanction ?

Je peux plus blairer cette justice.. Je peux plus blairer ce laisser-aller.. Sur quelle planète vivons-nous ? Je suis ponctionné chaque année un peu plus sur mes impôts. Je paye tout, à bloc, tout simplement parce que je travaille et que je me suis défoncée pour avoir un salaire correcte. Le résultat des courses, si cela continu, je me dit que j’aurais mieux fait de me laisser vivre… au moins j’aurais droit à tout et… tout bien calculé, tout bien accumulé, je vivrais bien uniquement avec les aides de l’état.. Effectivement, beaucoup n’ont jamais visité le Louvre, par contre cet évadé avait la possibilité de le visiter, à mes frais, à nos frais ! Quelle honte ! Cerise sur le gâteau, le type s’évade malgré un « encadrement@ ! Ce juge doit rendre des comptes, c’est trop facile ! Il accorde « une petite sortie@ à ce détenu malgré les avis défavorables ??? On rêve ? J’en ai ras le bol, ce n’est plus r !Ce n’est plus acceptable ! Y’a comme un hic ! Rien ne va dans cette affaire ! Il faut sanctionner ce juge, et stopper ces sorties inacceptables. Le contribuable est à bout !

Portrait de Yeto
14/mars/2026 - 09h26

QUAND LES JUGES AURONT ILS A REPONDRE DE LEURS ATTITUDES ?

 

 

Portrait de Fpt01
14/mars/2026 - 09h00 - depuis l'application mobile

Encore un juge rouge qui permet des sorties culturelles à des voyous ou criminels.
Maintenant il est dans a nature et se fout bien de notre justice. Vivement qu’on le remette dans sa cellule avec une peine complémentaire.
Et le JAP, il aura quelle sanction ?

Portrait de MICMAH458
14/mars/2026 - 08h08

Rien ne va dans cette histoire : 1) 6 types pour surveiller 3 détenus, et pourtant pas foutus de les encadrer  2) un juge qui décide d'une petite sortie culturelle, malgré l'avis négatif  3) les vauriens ont bien de la chance de visiter le Louvre aux frais du contribuable, alors que pour moi le ticket d'entrée ne rentre pas dans mon budget.