Raphaël Arnault Mise à jour : La Ligue des Libertés saisit la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) sur les omissions déclaratives de Raphaël Arnault concernant la Jeune Garde. La Ligue des Libertés a saisi le Président de la HATVP pour qu’il s’enquière des raisons pour lesquelles M. Raphaël Arnault, député, n’a pas déclaré les activités de ses collaborateurs à la Jeune Garde et pourquoi lui-même n’a pas actualisé sa déclaration d’intérêts et d’activités pour confirmer avoir cessé toute activité après la dissolution le 13 juin 2025 de ce groupement de fait.
Ces omissions, révélatrices des failles du système déclaratif à la HATVP, pourraient corroborer la perpétuation des activités de la Jeune Garde après sa dissolution.
.

.
Invité du média Tocsin, l'ex-magistrat Charles Prats a fait état d’une irrégularité concernant la mandature de Raphaël Arnault. Ce dernier n’a jamais déclaré ses deux assistants parlementaires, pourtant impliqués la mort de Quentin, alors que la Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Publique (HATVP) impose cette déclaration à chaque parlementaire.
"Nous nous sommes rendus compte, après toutes les révélations au sujet de Raphaël Arnault, et vous savez, de ses assistants parlementaires, notamment les deux qui ont été placés en détention provisoire pour des faits de meurtre, donc des faits criminels (...) On s'est rendu compte que les deux assistants parlementaires en question, qui étaient mis en examen et incarcérés, n'étaient pas déclarés par Raphaël Arnault auprès de la Haute Autorité de la Transparence de la Vie Publique", a déclaré l'ex-magistrat face à André Bercoff.
Et d'ajouter : "Or vous savez que depuis un certain nombre de lois... C'est obligatoire de le faire. En fait c'est comme pour les déclarations, vous savez, d'intérêt, savoir où est-ce que vous avez des actions, etc., des patrimoines et compagnie, le fait de ne pas le faire c'est trois ans d'emprisonnement et la privation des droits civiques".
"En réalité Raphaël Arnault n'a jamais déclaré ses assistants et peut-être n'a jamais souhaité les déclarer, peut-être à cause justement des antécédents judiciaires ou des problématiques de comportement de ces gens-là, qu'il finançait par ailleurs, qu'il rémunérait sur les fonds publics", a poursuivi Charles Prats qui attend que "la ligue de la justice agisse rapidement".
« Nous-nous sommes rendus compte qu’après toutes les révélations sur Raphaël Arnault et deux de ses assistants parlementaires, ces derniers n’ont pas été déclarés par leur député à la Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Publique, alors que c’est obligatoire ! C’est… pic.twitter.com/b8drhBu9vj
— Tocsin (@Tocsin_Media) February 25, 2026
Vos réactions
vous etes sur que vous connaissez quelque chose au fonctionnement de notre democratie systeme judiciiare fonctionnement de l'assemblee nationale et surtout de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique haute autorite administrative independante
je ne vois absoluement pas ce que vient faire le syndicat de la magitrature il y a des syndicats il ya deux syndicats principaux le sm que vous citez 33%des magistrats et l'usm etc vous confondez surement avec le conseil superieur de la magistrature qui n'a rien non plu afaire dans l'histoire
ça era juge quand meme plus vite et je vous rappel que si la justice française est lente c'est la faute des politiques de tout bord budget de la justice en france 75 euros par habitants en allemagne ou angleterre 140 voir 150 euros par habitants
La Haute Autorité pour la transparence de la vie publique ne peut infliger de la prison à personne, elle n'en a pas la compétence !
En cas de manquements graves (non-dépôt de déclaration, omissions substantielles, fausses déclarations, etc.), la HATVP peut seulement :
- adresser des rappels ou mises en demeure,
- saisir le procureur de la République,
- rendre publiques certaines injonctions ou avis.
Les peines de prison et d'amendes ne peuvent être prononcées que par un juge pénal (tribunal correctionnel), après une procédure judiciaire déclenchée par le procureur.
Ne vous laissez pas aveuglé par les 2500 nouveau membres de LFI pour deux raisons :
A chaque approches d'élections majeures , tous les partis politiques on a un affut de nouveau membres, c'est systematique !
Et voyez-vous, moi je pense que lfi va reculer, surtout sans l'aide de ses Ex-Alliés de la NUPES, ca va le stagner dans ses 10% pas plus
Et pour les chiffres tous des menteurs patentés ...
Surtout qu'il n'y as pas de vrai adhésion pour LFI, juste un message à envoyer via leur site web...
Pas sûr que LFI ait "perdu" dans les évènements récents. Au contraire, dans un tweet, Antoine Léaumont se félicite que "La semaine dernière, 2.500 personnes ont rejoint LFI. C’est 10 fois plus que la semaine précédente."
Je le dis depuis le début : vu l'électorat auquel s'adresse LFI, les évènements récents ne peuvent qu'augmenter son succès, hélas.
Ne vous laissez pas aveuglé par les 2500 nouveau membres de LFI pour deux raisons :
A chaque approches d'élections majeures , tous les partis politiques on a un affut de nouveau membres, c'est systematique !
Et voyez-vous, moi je pense que lfi va reculer, surtout sans l'aide de ses Ex-Alliés de la NUPES, ca va le stagner dans ses 10% pas plus
Et pour les chiffres tous des menteurs patentés ...
Un ancien candidat RN Charles Prats , la ligue des libertés qui est composé de gens proche du RN où de l'idéologie RN.
Puis-je être perplexe sur la véracité de ces dires ?
Ce sale rat paiera d'une façon ou d'une autre. Je le prédis des années sombres.
il a joué , il a perdu comme d'autres
Pas sûr que LFI ait "perdu" dans les évènements récents. Au contraire, dans un tweet, Antoine Léaumont se félicite que "La semaine dernière, 2.500 personnes ont rejoint LFI. C’est 10 fois plus que la semaine précédente."
Je le dis depuis le début : vu l'électorat auquel s'adresse LFI, les évènements récents ne peuvent qu'augmenter son succès, hélas.
il a joué , il a perdu comme d'autres
Et dire que ce sont les députés qui font les lois...
Les administratifs de l’assemblé ne font pas leurs boulots non plus.
faudrait arreter d e citer le code penal n'importe comment le maximum prevu par la loi est de 3ans donc pour ça faut recidive circonstances aggravantes etc le code penale prevoit des peines maximale mais le principe fondamentale de la justice française c'est l'individualisation des peines en fonction de faits precis dicronstances des faits intentions etc et ausi en fonction de l'accuse lui meme on tient compte de sa situationdu risque de fuite de recidive du casier de sa situation de vie sans leurs situations sarkozy et le pen auraient etait envoye en prison ferme
Faudrait commence par acheter un Bescherelle !
faudrait arreter d e citer le code penal n'importe comment le maximum prevu par la loi est de 3ans donc pour ça faut recidive circonstances aggravantes etc le code penale prevoit des peines maximale mais le principe fondamentale de la justice française c'est l'individualisation des peines en fonction de faits precis dicronstances des faits intentions etc et ausi en fonction de l'accuse lui meme on tient compte de sa situationdu risque de fuite de recidive du casier de sa situation de vie sans leurs situations sarkozy et le pen auraient etait envoye en prison ferme
Il sera jugé dans 5 ans et le Syndicat de la Magistrature le lavera de tout soupçon.
vous etes sur que vous connaissez quelque chose au fonctionnement de notre democratie systeme judiciiare fonctionnement de l'assemblee nationale et surtout de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique haute autorite administrative independante
je ne vois absoluement pas ce que vient faire le syndicat de la magitrature il y a des syndicats il ya deux syndicats principaux le sm que vous citez 33%des magistrats et l'usm etc vous confondez surement avec le conseil superieur de la magistrature qui n'a rien non plu afaire dans l'histoire
ça era juge quand meme plus vite et je vous rappel que si la justice française est lente c'est la faute des politiques de tout bord budget de la justice en france 75 euros par habitants en allemagne ou angleterre 140 voir 150 euros par habitants
Il sera jugé dans 5 ans et le Syndicat de la Magistrature le lavera de tout soupçon.
il risque 3 ans de prison mais malheureusement il en fait rien dommage
D'où l'histoire assez abracadabrante de ce type assistant parlementaire inscrit sous un pseudonyme. A part sur internet, je n'ai jamais pu signer le moindre document officiel avec un nom non identifiable spécifiquement.
Mais gageons que cette petite incartade commise par ce vaurien, sera farouchement défendue et excusée par son mentor melenchon et ses sous-fifres panot, bompard, coquerel et en fait l'ensemble de LFI.
les deux qui ont été placés en détention provisoire pour des faits de meurtre, donc des faits criminels (...) On s'est rendu compte que les deux assistants parlementaires en question, qui étaient mis en examen et incarcérés, n'étaient pas déclarés par Raphaël Arnault auprès de la Haute Autorité de la Transparence de la Vie Publique"
Ou alors il dira simplement :
Donc ce ne sont pas mes attachés parlementaires !
oh ben tiens, comme c'est etonnant
Pas grave, il est de gauche...
Il dira qu'il ne savait pas, qu'il est nouveau et ne connaissait pas cette règle, et la justice déclarera qu'il est de bonne foi.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?