27/06/2007 08:07

Arrêt sur image: une pétition bidon ?

Il y aurait plus de 90.000 signatures sur une pétition demandant la maintien de l'émission Arrêt sur images sur France 5.

Pourquoi pas...

Seul problème, en regardant la liste des noms, j'ai eu la surprise de découvrir le mien... Or, je n'ai jamais signé cette pétition....

Combien d'autres signatures bidons ?

Extrait de la liste de signatures sur le blog officiel

  • Philippe MORAND,
  • Pierre-henri MORAND (Pr. des universités),
  • Antoine MORANDEAU (Etudiant),
  • Philippe MORANDEAU (Conseiller patrimonial),
  • Bruno MORANDET (Professeur des écoles),
  • Christine MORANDI (Service culturel, musée de bordeaux),
  • Didier MORANDI (Employe............lyon),
  • Eric MORANDI (Enseignant),
  • Jean-marc MORANDINI (Journaliste)
  • Jean-philippe MORANGE (Juriste, new york),
  • Xavier MORANGE,
  • Jeanne MORANNE,
  • Caroline MORANT,
  • Reynald MORANVILLE (Cht'i prolo!!!),
  • Audrey MORAT (Etudiante),
  • Sophie MORAT (Guide),
  • Lionel MORATEUR (Graphiste, saint brieuc),
  • Julien MORATILLE,
  • Léa MORATILLE
  • Ailleurs sur le web

    Vos réactions

    Portrait de zec
    27/juin/2007 - 10h09

    comme quoi...
    ... tout est possible !

    Chassez le naturel... il revient au galop !
    Bientôt sur europe 1; le retour de la femme tronc qui couche avec des nains hémiplégiques dépressifs dans la tranche du midi, sans oublier l'homme pédophile qui mange des poulpes crus !

    Va y'en avoir du temps de cerveau libre pour vendre du coca, Europe1 perd un peu plus son âme chaque jour qui passe.

    Zec.

    Portrait de cyb
    27/juin/2007 - 10h04

    JMM
    vous devriez la signé,car c'était une émission intelligente,qui avait un regard sur les médias trés pertinent,qu'est qui vont nous mettre a la rentré!!!!!!

    Portrait de LAPTIOTE76
    27/juin/2007 - 09h58

    jusque là,
    cette émission intelligente sur la TV pouvait être associée à votre univers JMM mais en constatant votre acharnement à vouloir la voir se terminer, je suis un peu perdue.
    D'après ce que vous faites en TV, en radio ou en edition, je pensais que vous auriez défendu ce concept pour le garder à l'antenne...
    Il me semblait que ASI correspondait bien à votre nouvelle image.
    :(

    Portrait de clefoxi
    27/juin/2007 - 09h21

    JMM
    Et oui JMM il n'y a peut être que 5,9% de PDM (quel beau termes que PDM), mais tu peux voir que ceux qui regardent, regardent vraiment.

    Je pense que certaines émissions de TF1 qui font 40 % de PDM servent juste à fournir du temps de cerveau "disponible" (dixit the big boss). Ces gens là ne bougeraient pas un doit de pied pour ces émissions (une merde ou une autre, c'est pas ce qui manque de toute façon).

    Alors oui je suis fier de faire parti de ces 5,9 % de PDM (toujours aussi humain ce terme) ... Ce qui ne m'empêche pas de regarder une connerie de temps en temps , sachant qu'elles seront toujours là, elles.

    Portrait de BONESFAN
    27/juin/2007 - 09h17

    RACINE
    on peut remarquer une chose c'est que la plupart des noms ont tous la même racine avec ensuite toutes les déclinaisons possibles et inimaginables...bonjour le manque d'imagination de la part de celui ou celle qui aurait misen place cette pétition

    Portrait de saxophilbor
    27/juin/2007 - 08h56

    Signature libertaire
    moi j'ai signé ,pas forcément pour l'homme assez dédaigneux envers ceux qui ne pensent pas comme lui mais pour défendre une ligne éditoriale différente à la télé loin du formatage .Nous avons un président egocentrique nous avions des candidats egocentriques alors quelques journalistes egocentriques çà ne peut pas faire de mal à la démocratie ...n'est ce pas JMM(lol)

    Portrait de Petition_ASI
    27/juin/2007 - 08h00

    Pour précision sur l'usurpation Morandini
    L'usurpateur en question, qui a tenté d'ajouter encore une fois le nom de Morandini... se trouve au Danemark ( connexion ADSL ) et réseau privé ( plainte sur csirt.dk ).

    Portrait de virginie
    27/juin/2007 - 07h03

    moi je signerais bien
    pour l'émission et le concept , pas forcément l'animateur

    Portrait de clodi
    27/juin/2007 - 06h30

    Bonjour
    je l'ai signé mais c'est bizarre ce genre de Noms à répétitions

    Portrait de enzo2
    26/juin/2007 - 23h12

    DOMMAGE
    Pourquoi c'est la gueguerre entre morandini et Schneidermann, il faut signer la pétition une 2ème fois!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Portrait de TOZALIK
    26/juin/2007 - 23h03

    Arret! bon debarras!
    il est gonflé le sheneidermann, il se prend pour qui??
    il a qu'a pointer a l'anpe!

    Portrait de maxdef
    26/juin/2007 - 22h28

    lisez le BBB...
    Pour moi aussi, DS est parfois insupportable, mais son emission a le merite d'exister.
    12 ans : Drucker, Foucault, Sabatier, Lepers, Nagui, Arthur, Romejko, Nardi, PPDA, Ockrent... depuis combien ont-ils leur emission ?
    Lisez le BBB : vous apprendrez que DS voulait (oui, voulait) modifier son emission. Mais France 5 n'a pas voulu !
    Et puis quant à l'emission censée remplacer ASI, il s'agira d'un rendez-vous réunnissant journaliste, editorialiste, chroniqueur, pour gloser sur les medias... et pas des universitaires, semiologues, linguistes (Jean Veronis), sociologues...

    Portrait de mathilde
    26/juin/2007 - 22h12

    juste
    le commentaire de Jean Marc etait au 2° degré
    personne n a remarque le :-)))
    on imagine bien que Schneidermann ne passe pas son temps a recopier les noms de l annuaire

    Portrait de mathilde
    26/juin/2007 - 22h02

    le probleme
    Schneidrmann a eu tres haute opinion de lui -même.
    son émission s'arrête , au lieu de se remettre en question, non il laisse sous entendre que ce serait une décision politique (ben voyons).
    tout le monde lui en veut, tout le monde le deteste, son emisson dérange beaucoup de monde . (c est lui, qui le dit)
    elle est a l antenne depuis combien de temps cette emission? 10 ans? 12 ans?
    il ne suffit pas de changer le décor, mais réflechir a une autre manière de decrypter la télé.
    et puis les présentateurs tele , ca va ca vient
    Schneidermann va surement trouver refuge sur une autre chaine, pas forcement publique.

    Portrait de blac74
    26/juin/2007 - 21h56

    attention
    je vais aller vérifier s'il n'y pas mon nom !

    Portrait de chacal_masqué
    26/juin/2007 - 21h42

    Maléfique
    Han si ca s'trouve, JMM, t'as un double maléfique ... O_O'

    Portrait de mathilde
    26/juin/2007 - 21h27

    ASI
    l emission est interessante, mais Schneidermann , moins (il a du etre procureur dans une autre vie :-))
    je verrais bien David Abbiker reprendre les rennes de l émission.

    Portrait de apericube
    26/juin/2007 - 21h11

    j'ai signé
    et j'apparais sur la liste avec mon vrai nom. Tout parait ok... je trouve plutot que l'usurpateur d'identité a fait preuve d'humour! JMM ne le pourchassez pas SVP car c'est lui le coupable et pas l'organisateur de la pétition.

    Portrait de Skelter
    26/juin/2007 - 21h10

    Euh
    J'ai regardé la liste et désolé votre nom n'y apparaît pas. Donc soit l'erreur a été corrigée entre temps et ça prouve donc le sérieux de la pétition soit votre nom n'y a jamais figuré et dans ce cas là...

    Portrait de buffyvers
    26/juin/2007 - 21h09

    Cher JMM
    J'adore vos emissions et que cela dure.
    Je voulais juste préciser que n'importe quelle pétition sur le net ne devrait pas être prise en compte. Car j'ai parfois signé avec des noms bidons. Alors pourquoi pas quelqu'un qui est signé sous votre nom.

    Portrait de masaalan
    26/juin/2007 - 20h57

    Cher JMM
    Mr Schneidermann été invité aujourd'hui sur rmc aux Grandes Gueules où il a dit que la pétition n'était pas son initiative mais celle de téléspectateurs. mais cela n'empèche pas l'abus de signatures.

    Portrait de lateubgeante
    26/juin/2007 - 20h40

    euhhhhhhhhh
    sur son blog il parle de 35 000 mais ca parait deja bcp

    Portrait de Claudiaz
    26/juin/2007 - 20h12

    Il y a peut être un
    autre Jean Marc Morandini qui est journaliste...

    Portrait de Petition_ASI
    26/juin/2007 - 20h04

    Droit de réponse
    En tant que responsable de la pétition; je tiens sérieusement a apporter ma réponse concernant cet article.
    - je n'ai aucun lien avec l'équipe de l'émission. Cette pétition n'est donc pas l'oeuvre de cette même équipe... mais d'un simple particulier.
    - toute pétition en ligne fonctionne sur le même principe ( adresse électronique - validation de la signature par mail de confirmation sur cette même adresse ). Aucun autre moyen ne permet de vérifier une signature.
    Aussi, il est des petits malins qui s'inscrivent sous des noms farfelus. Si ces noms m'échappent... la raison en est simplement le nombre considérable de signatures. Je ne peux donc demandé la pièce d'identité pour les 10 000 personnes qui s'inscrivent quotidiennement.
    - concernant votre signature, Monsieur Morandini. Sachez qu'elle est sans doute l'oeuvre d'un maso qui est allé jusqu'a ouvrir une adresse électronique en votre nom ( [email protected] ). Ce simple fait me semble déjà suspect... pourquoi se compliquer la vie pour si peu.
    - statistiquement... je pourrais avancer que 90% des courriels sont véritablement l'oeuvre de personnes sincères. Aussi... le petit 10% restant ( de gens qui doivent terriblement s'ennuyer )... ne risque pas de gacher ma journée.
    - pour finir... je traite plusieurs centaines de courriels par jour ( des personnes qui n'arrivent pas a confirmer par exemple ). Ce travail, ainsi que les milliers de signatures de personnes de tout bord... pourrait tout simplement mériter un peu de respect.

    Portrait de rosette8888
    26/juin/2007 - 20h01

    C'est dommage que vous ne faites
    la Belgique.................

    Portrait de clefoxi
    26/juin/2007 - 19h59

    Est ce que JMM peut répondre.
    Est ce que JMM peut répondre aux commentaires, ou le but est juste de lancer une rumeur pour décrédibiliser une pétition.

    D'ailleurs allez vérifier sur la pétition son nom n'est pas présent.

    Je sait bien que cela parait impressionant 90 000 signatures, mais cela représente bien la population qui a encore un sens critique.

    Portrait de kohai
    26/juin/2007 - 19h57

    Conflit d'intérêt ?
    JM,
    j'ai lu sur le blog officiel de l'émission que vous souhaitiez "hériter" de l'émission de Schneiderman, ou en tous les cas que vous souhaitiez développer une émission similaire, et que donc vous faisiez tout pour l'enfoncer.
    Une réaction ?

    Portrait de rosette8888
    26/juin/2007 - 19h57

    c'est vrai ? ? ?
    qu'est-ce qu'on nous faire croire encore........? dit-nous Jean Marc........

    Portrait de nicolasroyal
    26/juin/2007 - 19h57

    le club des pleureuses et la pétition
    Presenter une emission de télé n'est pas une activité durable...

    y'en a ras le bol de voir des gens lancer des pétitions pour des gens qui refusent de soumettre aux regles qui regissent le sercteur audiviosuel.

    Si les gens veulent un contrat de travail de 40 ans avec la guarantie de ne pas etre licencie qui passent un concours pour devenir fonctionnaire mais qu'ils ne viennent pas travailler a la télé...

    Portrait de Hugo75
    26/juin/2007 - 19h52

    Je l'ai signé
    mais n'importe qui peut se faire passer pour vs JMM !!!

    remarque je trouve ca assez ironique de vous voir en tant que soutien à son émission et surtout à son animateur !!!!