iran 
13h45: Les conseillers prud'hommes chargés de se prononcer sur la légalité du licenciement de l'ex-humoriste de France Inter, Guillaume Meurice, n'ont pas réussi à s'accorder sur un jugement et l'affaire devra être tranchée lors d'une nouvelle audience, a annoncé lundi à l'AFP son avocat.
Limogé par Radio France en 2024 pour avoir qualifié à deux reprises le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, de "nazi sans prépuce", Guillaume Meurice conteste la légalité de son licenciement et réclame quelque 400.000 euros de dommages et intérêts à Radio France. L'affaire doit désormais être examinée par un juge professionnel à une date qui n'a pas été déterminée, selon Me Hugues Dauchez.
06h50: La justice se prononce aujourd'hui sur la légalité du licenciement de l'ancien humoriste de France Inter Guillaume Meurice, limogé en juin 2024 pour avoir qualifié à deux reprises le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu de "nazi sans prépuce".
Cette affaire avait provoqué des turbulences au sein de la première radio de France et ravivé le débat sur les limites de la liberté d'expression, qui s'est prolongé lors de l'audience devant les prud'hommes de Paris début décembre.
Par la voix de son avocat, l'ancienne figure de France Inter y a défendu une "blague" semblable à celles que la station "lui demandait de faire tous les jours" et dénoncé un "prétexte" pour justifier son éviction.
Me Hugues Dauchez a réclamé l'annulation du licenciement et quelque 400.000 euros de dommages et intérêts.
Son ancien employeur Radio France a, lui, tenté de convaincre que Guillaume Meurice avait enfreint son "devoir de loyauté" en réitérant cette formule polémique malgré un avertissement de sa direction, sa suspension de l'antenne et une mise en garde du gendarme de l'audiovisuel.
"Il a fait la politique de la terre brûlée", a estimé l'avocat du groupe public, Eric Manca. La décision est attendue à la mi-journée. L'origine de l'affaire remonte au début de novembre 2023, quand Guillaume Meurice suggère dans un sketch sur Halloween un "déguisement" de Benjamin Netanyahu, "sorte de nazi mais sans prépuce".
Ces propos, tenus quelques semaines après l'attaque du Hamas du 7 octobre 2023 en Israël et le début de la guerre à Gaza, provoquent une tempête médiatique et lui valent des accusations d'antisémitisme.
L'humoriste est alors entendu par la police dans le cadre d'une enquête pour provocation à la haine, ultérieurement classée sans suite faute d'infraction suffisamment "caractérisée".
S'estimant blanchi, Guillaume Meurice reprend l'expression à l'antenne en avril 2024 et déclenche une nouvelle et ultime tempête. Mi-juin, la direction de Radio France le licencie pour faute grave, malgré l'opposition des syndicats et de la rédaction de France Inter qui dit redouter un "précédent grave" pour la liberté d'expression.
Hasard du calendrier, le jugement des prud'hommes lundi intervient quelques jours après le départ de la tête de France Inter d'Adèle Van Reeth, qui dirigeait la station pendant l'affaire Meurice.
iran iran iran António Lobo Antunes justice
Vos réactions
moi je suis favorbale pour tout le monde a ce qu'il n'y eat pas trop de limite a la liberte d'expression citoyen ordinaire et humorite compris mais ce n'est pas le choix qu'a fait la france en droit les mots sont dans le dictionnaire ils sont fait pour etre utilises mais la majorite de sgens vous diront qu'on a pas le droit de dire ce q'on veut d'injurier d'insulter ce qui est une erreur de choix de societe la verbalisation jusu'au bout permet bien souvent d'eviter d'en venir a la violence physique quand aux humoriste caricaturistes il est de tradition qu'il est le droit de tout dire mais encore une fois ce qui rend le dossier ici tres complique et qui fera jurisprudence c'est u'il a eus un avertisement de la radio un plainte classsee elle ausis sans suite et malgre cele il n'en reste pas la puisqu'il reitere sa blague c'est ça qui rend la question juridiquement tres compliquee car c'est une question fondamentale qui se pose en droit et il faudra atttendre la cassation pour connaitre cette poition juridique
Presque 2 ans pour étudier cette affaire très claire, puisque tout a été dit à l'antenne.
Par contre on classe en quelques jours l'examen du rôle du proviseur dans le suicide de la lycéenne de 17 ans !
quand a l'affaire de l'humoriste elle et particulierement compliquee et croyez moi ça ira au minimum en cassation tellement la question est ardue un humoriste a t'il le droit de tout dire de plus la il s'agit d'un licenciement pour recidive france inter licencie car malgre son avertissement il reitere une 2eme fois sa blague ça complique le dossier et la preuve les juges non pro des prudhomme ne sont pas arrives a se mettre d'accord et atrancher le dossier
Presque 2 ans pour étudier cette affaire très claire, puisque tout a été dit à l'antenne.
Par contre on classe en quelques jours l'examen du rôle du proviseur dans le suicide de la lycéenne de 17 ans !
il n'y avait pas de plainte contre le proviseur comme vous l'ecrivez mais plainte pour harcelement scolaire les mineurs sont sous la responabilite de leurs parents qui doivent s'occuper d'eux y'a pas d'elements suddisants donc le procureur classe c'est un des problemes de notre justice les procureurs ont le pouvoir de classes ou de poursuivre car c'est une orte de jugement alors que les procureurs nont pas qualite de magistrat ile ne sont pas independnat ils appliquent la politique penale du gouvernement bon on peut toujours allez plus joint avec une contitution de partie civile et une plainte devant le doyen des juges d'intructions mais si y'a pas d'element importants ça n'ira pas loin harcelement c'est vague
Presque 2 ans pour étudier cette affaire très claire, puisque tout a été dit à l'antenne.
Par contre on classe en quelques jours l'examen du rôle du proviseur dans le suicide de la lycéenne de 17 ans !
c est lui qui va donner400000€ ! en appel tu gagnes jamais
Est-ce que Meurice aurait dit la même chose des chefs terroristes du Hamas et du Hezbollah "nazis sans prépuces"? Eux sont assurément circonscrits, assurément antisémites, donc répondre à cette question détermine si Meurice avait un positionnement militant et politique, ou s'il faisait de l'humour pouvant viser invariablement n'importe quelle personne ou entité. Dans le 1er cas, son licenciement aura été un moindre mal puisque Netanyahu pouvait directement le poursuivre judiciairement en plus.
Et bien sûr, payé avec nos impots!
400000€.Pour donner aux pauvres j'espère.
Je pense qu'il va perdre.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?