19/01 17:48

Budget - Sébastien Lecornu : "Nous avons décidé avec regret et amertume, d'engager la responsabilité du gouvernement, car je reviens sur ma parole. Ce sera dès demain à l'Assemblée"

17h30: Sébastien Lecornu prend la parole: "J'avais pris plusieurs engagements, donner un budget à la France dans les temps avant le 31 décembre, que le budget soit à moins de 5% du déficit, et  avoir fait un pari de se dire qu'après deux censures, il fallait gouverner différemment, partager le pouvoir. Les choses se sont gâtées depuis Noël, désalignement profond entre l'Assemblée nationale et le Sénat et la reprise des débats à l'Assemblée nationale avec très vite un raidissement par la faute de LFI et le Rassemblement national, ainsi que les écologistes et communistes qui étaient engagés dans un travail de fond mais ont décidé, pour des raisons que je respecte mais que je ne comprends pas, de ne plus venir à ces réunions de travail depuis le début du mois de janvier.

Nous avons décidé avec regret et amertume d'engager la responsabilité du gouvernement. Les impôts pour les ménages seront les mêmes en 2025 qu'en 2026. De même pour les entreprises, la fiscalité sera la même pour 99,99% d'entre elles. Désormais, c'est à la représentation nationale de prendre sa responsabilité. Est-ce qu'on renoue avec un scénario de crise, ou est-ce qu'on va vers une sortie de cette mauvaise séquence que nous connaissons depuis le mois de septembre.

 

17h11: «Ce 49.3 ne donnera pas lieu à une censure des socialistes», a confirmé depuis l’Assemblée le député PS Jérôme Guedj. «Je ne fais pas la fine bouche», a-t-il justifié, brandissant les «avancées significatives» obtenues ces derniers jours comme les repas à un euro pour les étudiants. 

«J’aurais préféré qu’on puisse s’en passer comme on avait pu le faire sur le budget de la Sécurité sociale», a ajouté Jérôme Guedj, tout en estimant que le 49.3 est «la seule solution qui restait au premier ministre».

 

17h02

Aurélien Le Coq, député LFI du Nord, sur l'usage du 49.3 par Sébastien Lecornu, soutenu par le Parti socialiste, sur CNews : «Les socialistes ont vendu leur âme au diable et ont décidé une nouvelle fois de sauver Emmanuel Macron»

 

 

16h56: Laurent Wauquiez, président du groupe Droite républicaine à l'Assemblée, refuse de se prononcer: "On a obtenu ces avancées", mais "on sait que ce sera un budget imparfait", note l'ex-président du parti Les Républicains : "On va le regarder dans le détail, plein de zones ne sont pas encore clarifiées, c'est en fonction de ça qu'on se prononcera".

16h36: Le Parti Communiste Français fustige sur X:

"PASSAGE EN FORCE de Sébastien Lecornu à l’Assemblée !

Le Premier Ministre annonce revenir sur sa parole de ne pas engager le 49.3 et impose son projet de budget.

Un nouveau déni de démocratie pour faire passer un budget de guerre et une politique toujours plus favorable aux ultra-riches, contre l’intérêt général et le pouvoir d’achat de nos concitoyens."

 

 

16h19: Si le Premier ministre Sébastien Lecornu décide d'avoir recours au 49.3 pour faire adopter le budget de l'Etat pour 2026, "nous déposerons une motion de censure contre le gouvernement", annonce sur X la présidente du groupe LFI à l'Assemblée nationale, Mathilde Panot.

 

 

15h57: Un budget aux «ingrédients socialistes qui ont conduit au déclin de la France», dénonce Bruno Retailleau

 

 

15h44:  Le premier ministre Sébastien Lecornu utilisera le 49.3 pour faire adopter le texte, rapporte notamment Cnews

11h28: Sébastien Lecornu s’exprimera « devant la presse » lundi au compte-rendu du Conseil des ministres, qui doit décider s’il fait adopter le budget par 49.3 ou par ordonnance, a annoncé son entourage.

Le Premier ministre sera présent à ce compte-rendu aux côtés de la porte-parole du gouvernement Maud Bregeon, a précisé la même source.

Le chef du gouvernement, qui a rarement répondu à la presse depuis sa nomination en septembre, répondra seulement à trois questions, selon son entourage. Il ne s’agira pas d’une conférence de presse.

11h20: Le Premier ministre Sébastien Lecornu fera savoir aujourd'hui, lors d'un Conseil des ministres, s'il a recours à l'article 49.3 de la Constitution pour faire adopter le budget 2026 dans sa version finale, en passe d'obtenir la clémence des socialistes, satisfaits par les nombreuses concessions gouvernementales.

Après trois mois de discussions au Parlement et en dehors, le dénouement de cet interminable marathon budgétaire approche. Auprès d'Emmanuel Macron, le Premier ministre et les membres du gouvernement ont rendez-vous lundi après-midi pour un Conseil des ministres décisif.

C'est à l'issue de cette réunion que le locataire de Matignon dévoilera la stratégie retenue pour mener le débat budgétaire à son terme, a annoncé dimanche soir Maud Bregeon, porte-parole du gouvernement.

Si "rien n'est exclu" selon elle, l'hypothèse de voir Sébastien Lecornu opter pour le retour de l'article 49.3 de la Constitution pour faire adopter le budget sans vote semble être sérieusement envisagée par les différents responsables politiques, même si le Premier ministre s'était engagé à renoncer à cette arme tant décriée.

"On aurait été les premiers à aimer qu'un compromis puisse se trouver. On a fait ce travail-là de bonne foi jusqu'au bout", a regretté Maud Bregeon sur franceinfo, comme pour préparer le terrain à cette annonce inéluctable.

L'autre option à la main du Premier ministre est celle de l'ordonnance budgétaire. Inédite, cette procédure paraît plus risquée politiquement, car elle ne permet pas, en théorie, de retenir des mesures différentes du texte initial. De nombreux dirigeants politiques, notamment au PS, ont promis que cette hypothèse vaudrait censure immédiate.

Si le 49.3 est choisi, il pourrait être activé dès mardi à l'Assemblée nationale sur le volet "recettes" du projet de loi de finances, puis une deuxième fois quelques jours plus tard sur le volet dédié aux dépenses. Le texte ira ensuite rapidement au Sénat, puis reviendra à l'Assemblée pour un troisième et dernier 49.3.

Selon le calendrier retenu, un budget définitif pourrait alors être promulgué autour de la mi-février... A condition que Sébastien Lecornu résiste aux motions de censure qui seront déposées tout au long du processus.

 

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de stylo07
20/janvier/2026 - 14h34

On n'a plus d'hommes politiques qui sont proches du peuple  ce sont des hommes qui considèrent que la politique est un emploi confortable et ,  veulent surtout le conserver !!! Ils ne pensent qu'à eux !! tant pis pour la France !!!! je parle des Socialistes de Macronistes et une partie de la droite  et comme ça ils conservent leur poste jusqu'en 2027 

Et notre  France pendant ce temps là , faiblit de plus en plus , on est la risée du monde entier 

Portrait de stylo07
20/janvier/2026 - 08h25
camille352 a écrit :

Oui ce n'est pas joli joli tout cela. Son rôle à Lecornu n'est pas de sauver la France et les français, son rôle est de sauver quoi qu'il en coûte le soldat Macron.

Ils ne feront pas l'économie de ce déshonneur car tout se paye un jour.

 

Exact !!!!  il est sous l'emprise de Macron s'il avait du cran il démissionnerait

Portrait de KERCLAUDE
20/janvier/2026 - 07h26

Encore un politique qui n'a pas de parole......

Portrait de babaorohm
19/janvier/2026 - 21h17

On peut le renommer en Sébastien d'œuf mollet (pour jacques de Molay).

Portrait de camille352
19/janvier/2026 - 19h51
stylo07 a écrit :

Il ne faut pas faire d'annonces et revenir dessus  ça manque de sérieux !!!!  

je n'aurai pas cru qu'il applique le 49. 3 je le croyais plus Droit    il est comme les autres  menteur  girouette 

 

Oui ce n'est pas joli joli tout cela. Son rôle à Lecornu n'est pas de sauver la France et les français, son rôle est de sauver quoi qu'il en coûte le soldat Macron.

Ils ne feront pas l'économie de ce déshonneur car tout se paye un jour.

 

Portrait de MICMAH458
19/janvier/2026 - 18h58

Et comme de bien entendu, mais on a l'habitude avec ces bonimenteurs professionnels, c'est toujours de la faute des autres.  Aucun de ces individus n'a la décence de s'auto-critiquer, mais il leur serait très utile de comprendre, de reconnaître plus exactement, que si le pays est dans cette merde au niveau polotique, c'est quand même de la faute de leur gourou macron et de sa dissolution imbécile.  Il croyait faire un "coup", et cet expert de la stratégie a définitivement plombé ce qu'il reste de son passage présidentiel.  Plus personne ne l'écoute, ni en France ni à l'extérieur et, pire encore, tout le monde se fout de lui.  Ca ne me dérange pas particulièrement, ce qui me gêne vraiment c'est qu'à travers cet incapable, on se foute de mon pays.

Portrait de stylo07
19/janvier/2026 - 17h16

Il ne faut pas faire d'annonces et revenir dessus  ça manque de sérieux !!!!  

je n'aurai pas cru qu'il applique le 49. 3 je le croyais plus Droit    il est comme les autres  menteur  girouette 

 

Portrait de Exmona
19/janvier/2026 - 17h00

Je démissionne de mon poste de Premier ministre, ah finalement non je démissionne pas je reste, je n'utiliserai pas le 49-3, j'utiliserai le 49-3. Girouette premier continue sa merde

Portrait de colindutertre
19/janvier/2026 - 16h43
Touché01 a écrit :

Plus globalement, ne serait-il pas plus démocratique de n'avoir aucun parlement ?

Le président serait élu pour 5 ans sur un programme, puis lui comme ses ministres rédigeraient les lois, et les publieraient directement au journal officiel pour mettre en œuvre ce programme. Et de temps en temps il y aurait des referendums sur des sujets importants ou hors programme.

Le système actuel, élire un président sur un programme, puis élire 600 députés qui soit lui mettront des bâtons les roues pour l'empêcher de l'appliquer, soit n'œuvreront qu'à leur propre carrière au mépris des intérêts du pays, est-il vraiment préférable ?  

Et vous oubliez derrière les 350 sénateurs qui passe leur temps à tout rejeter ... C'est de gaulle qui appelait ca "le machin" je crois

Portrait de colindutertre
19/janvier/2026 - 16h16

Il avait été clair : Je n'utiliserai pas le 49.3  Comme MACRON , LECORNU est un menteur professionnel NE FAITES PAS CONFIANCE A CES ORDURES

Portrait de Touché01
19/janvier/2026 - 12h54

Plus globalement, ne serait-il pas plus démocratique de n'avoir aucun parlement ?

Le président serait élu pour 5 ans sur un programme, puis lui comme ses ministres rédigeraient les lois, et les publieraient directement au journal officiel pour mettre en œuvre ce programme. Et de temps en temps il y aurait des referendums sur des sujets importants ou hors programme.

Le système actuel, élire un président sur un programme, puis élire 600 députés qui soit lui mettront des bâtons les roues pour l'empêcher de l'appliquer, soit n'œuvreront qu'à leur propre carrière au mépris des intérêts du pays, est-il vraiment préférable ?  

Portrait de Touché01
19/janvier/2026 - 12h46
Transform-Basic a écrit :

Depuis que Macron est président, il y a eu l'utilisation du 49.3 à 30 reprises.

C'est un dévoiement complet de la démocratie.

C'est le dévoiement du débat parlementaire en posant des milliers d'amendements, différents chacun d'une virgule ou d'une lettre, qui oblige au 49.3 pour adopter le texte sans débattre de ces milliers d'amendements absurdes.

Portrait de Transform-Basic
19/janvier/2026 - 12h07

Depuis que Macron est président, il y a eu l'utilisation du 49.3 à 30 reprises.

C'est un dévoiement complet de la démocratie.