Charles Consigny 
Emmanuel Macron, qui sera « toute la journée en contact avec ses homologues européens », va demander « l’activation de l’instrument anti-coercition » de l’UE si les menaces de surtaxes douanières brandies par Donald Trump sont mises à exécution, a fait savoir dimanche son entourage. Cet outil, dont la mise en oeuvre requiert la majorité qualifiée des pays de l’UE, permet, entre autres, le gel de l’accès aux marchés publics européens ou le blocage de certains investissements.
Par ailleurs, les menaces commerciales américaines « posent la question de la validité de l’accord » sur les tarifs douaniers UE-USA de l’été dernier, a ajouté le président français.
L’« instrument anti-coercition », un texte adopté en 2023, est le plus agressif des moyens de riposte de l’UE, et permet de lutter contre des mesures commerciales d’un pays tiers qui viserait à influencer les décisions européennes. Bref, la situation dans laquelle l’UE se retrouve aujourd’hui, face aux États-Unis.
« Il est conçu comme un moyen de dissuasion », détaillait Elvire Fabry, chercheuse senior à l’Institut Jacques Delors, dans une note consacrée à « l’arsenal de défense commerciale de l’UE contre Donald Trump », publiée en février 2025.
Nouveaux droits de douanes imposés par Donald Trump : à quel point ça peut nous faire mal ? Pour autant, « face à des mesures de coercition économique évidentes, il pourrait aussi s’avérer être un outil de rétorsion efficace », poursuit-elle.
Une arme lourde, particulièrement dangereuse. « C’est le bazooka législatif de l’UE, résumait-elle il y a peu dans un hebdomadaire. Il ouvre un éventail de possibilités allant de droits de douane supplémentaires sur les biens, à la mise en place de restrictions d’accès au marché des services, que les États-Unis exportent beaucoup vers l’Europe, ou encore la suspension des droits de propriété intellectuelle ».
Charles Consigny davos Emmanuel Macron Emmanuel Macron groenland
Vos réactions
Et pendant ce temps les danois n'osent même pas demander aux américains d'abandonner la base du groenland (la base de Pituffik, ex Thulé).
Il n'y a pour l'instant que 150 soldats us, mais cela pourrait vite changer car ils étaient 10.000 autrefois.
Ah, on n'exige plus, on demande !
À part la France, toute l’Europe dépend des us pour sa défense, donc arme lourde…
je trouve que toute cette situation est très bénéfique pour les européens qui comprennent qu’il Va falloir commencer par faire un AFUERA de l’UE
Il faudrait une alliance commerciale et militaire entre UK, Italie, France et laisser ce qu'il reste de l'UE se débrouiller avec le reste du monde !
Une arme lourde, particulièrement dangereuse. « C’est le bazooka législatif de l’UE
C'est plutôt un oreiller pour endormir les gens !
La dissuasion serait de suspendre l'accord de juillet dernier aux termes duquel Bruxelles s'engageait à acheter pour 750 milliards de dollars d'énergie à Washington et à investir au moins 600 milliards de dollars dans l'industrie américaine ...
Cet accord attend sa ratification par le parlement européen. Suspendons cette ratification jusqu'à ce que le congrès américain s'engage à ne pas acquérir le Groenland sur les 50 prochaines années.
As tu lu et compris l'article ?
Par ailleurs, les menaces commerciales américaines « posent la question de la validité de l’accord » sur les tarifs douaniers UE-USA de l’été dernier
À part la France, toute l’Europe dépend des us pour sa défense, donc arme lourde…
je trouve que toute cette situation est très bénéfique pour les européens qui comprennent qu’il Va falloir commencer par faire un AFUERA de l’UE
Et pendant ce temps les danois n'osent même pas demander aux américains d'abandonner la base du groenland (la base de Pituffik, ex Thulé).
Il n'y a pour l'instant que 150 soldats us, mais cela pourrait vite changer car ils étaient 10.000 autrefois.
Une arme lourde, particulièrement dangereuse. « C’est le bazooka législatif de l’UE
C'est plutôt un oreiller pour endormir les gens !
La dissuasion serait de suspendre l'accord de juillet dernier aux termes duquel Bruxelles s'engageait à acheter pour 750 milliards de dollars d'énergie à Washington et à investir au moins 600 milliards de dollars dans l'industrie américaine ...
Cet accord attend sa ratification par le parlement européen. Suspendons cette ratification jusqu'à ce que le congrès américain s'engage à ne pas acquérir le Groenland sur les 50 prochaines années.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?