13/01 06:46

Charlie Hebdo se moque dans un dessin des dizaines de jeunes "grands brûlés" de Crans-Montana provoquant la colère des famille et le dépôt d'une plainte en justice

C'est le dessin de la honte, celui qui provoque la colère en Suisse, mais également en France... Un avocat suisse a indiqué lundi à l'AFP avoir déposé une plainte en Suisse contre le journal satirique français Charlie Hebdo, après la publication le 9 janvier d'une caricature en lien avec l'incendie meurtrier d'un bar de la station de Crans-Montana. 

Sur le dessin, deux skieurs à la peau noircie avec des bandages dévalent une pente sur laquelle figure le panneau de signalisation "Crans-Montana", accompagnés des mentions "Les brûlés font du ski" et "La comédie de l'année", en référence au film comique de 1979 "Les Bronzés font du ski". "C'est une démarche citoyenne", a commenté à l'AFP Me Stéphane Riand, qui a déposé plainte avec son épouse Béatrice, une écrivaine, devant le ministère public du canton du Valais.

Ce dessin est "une représentation de la violence qui porte atteinte à la dignité humaine des victimes", a-t-il expliqué, soulignant que la liberté d'expression "peut céder le pas" dans certains cas selon la législation suisse. La plainte vise aussi l'auteur du dessin, Eric Salch. Le dessin a été publié le 9 janvier, décrété en Suisse jour de deuil national en hommage aux victimes de cette tragédie qui a fait 40 morts - principalement des adolescents et jeunes adultes - et 116 blessés dans la nuit du nouvel an. Plusieurs étrangers figurent parmi les victimes, dont des Français et des Italiens.

Contacté par l'AFP, Charlie Hebdo n'a pas fait de commentaire.

Ce dessin "met en scène graphiquement les victimes elles-mêmes, utilisées comme le ressort central d'un message satirique qui confine à l'abjection", explique la plainte, qui a été publiée sur le compte Facebook de Mme Riand.

"La transformation symbolique de victimes réelles en actrices souriantes d'un drame - dont elles ne portent pourtant aucune responsabilité - constitue une déshumanisation graphique, incompatible avec le respect minimal dû à la dignité humaine", font-ils valoir, estimant que dans "le cas d'espèce, le respect de la dignité humaine l'emporte sur la liberté d'expression".

Ils demandent l'ouverture au ministère public suisse d'une instruction pénale à l'encontre de la direction de Charlie Hebdo et de son dessinateur.

.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Michel Bonnet
13/janvier/2026 - 21h51
Yeto a écrit :

Pauvre homme... j'espère que dans la vie, rien n'arrivera aux gens que vous aimez.... Dans la vie, il y a des limites et le respect de l'autre en est une...

Tu devrais réfléchir avant de dire n'importe quoi.

Il y a pas mal d'années j'ai perdu l'être le plus cher de ma vie, ma mère, j'étais submergé par le chagrin, et pourtant le jour de ses obsèques, ne pouvant pas écouter la radio, j'ai enregistré une émission d'humour que j'adorais et le soir dans mon lit j'ai écouté cette émission, mon chagrin était intact mais j'ai refusé de sombrer et donc j'ai bien ri, ça m'a fait du bien, aujourd'hui je ne regrette rien, je suis toujours "charlie" et les mecs comme toi me font vomir.

Portrait de Yeto
13/janvier/2026 - 19h08
Capri a écrit :

Je ne comprends pas. Charlie Hebdo veut peut etre denoncer le 2 poids 2 mesures par rapport aux massacres dans la bande de Gaza ? Le ski est un sport de riches, on le sait. Surtout a Crans Montana. Ce n’est pas une raison pour faire un tel dessin. Je suis allé dans la rue de Charlie Hebdo pour me recueillir devant toutes les fleurs a l’epoque. Mais je n’ai jamais ete Charlie. Je n’ai jamais acheté ce journal. Encore moins envie maintenant.

Le ski... sport de riches... et alors... des morts sont des morts... des brûlés sont des brûlés...qu'ils soient riches ou pauvres.... et le drame suffisant pour éviter d'en faire des satires.... 

Portrait de Capri
13/janvier/2026 - 17h11

Je ne comprends pas. Charlie Hebdo veut peut etre denoncer le 2 poids 2 mesures par rapport aux massacres dans la bande de Gaza ? Le ski est un sport de riches, on le sait. Surtout a Crans Montana. Ce n’est pas une raison pour faire un tel dessin. Je suis allé dans la rue de Charlie Hebdo pour me recueillir devant toutes les fleurs a l’epoque. Mais je n’ai jamais ete Charlie. Je n’ai jamais acheté ce journal. Encore moins envie maintenant.

Portrait de le tonton de pignon
13/janvier/2026 - 17h09
MICMAH458 a écrit :

En fait, et sans peut-être le vouloir, vous venez de résumer la démarche de ces "humoristes" pas drôles, ce qui est un comble dans ce métier : ils essaient de sortir quelque chose, n'importe quoi, sur n'importe quel sujet, pas d'une grande finesse, pas d'un humour fou, mais l'essentiel pour eux c'est qu'on en parle un peu, et dans le seul but : vendre du papier.  Leur démarche est essentiellement commerciale, sous couverture de polémique, de réflexion sur la Société, de brainstorming philosophique, alors que ce ne sont que de petits scribouillards au talent très discutable.  Mais grâce à vous, ils vivotent tant bien que mal.  Ils ne sont pas très drôles, je le redis, mais c'est leur problème.  Par contre, quand ils deviennent méprisants et qu'ils se foutent de la gueule de pauvres gens morts ou lourdement handicapés par une catastrophe, alors là rien ne justifie de cautionner leur "liberté d'expression".

Oui, compliqué de demander à des gens tels que lui d'avoir de l'empathie, ils préfèrent faire les poches des autres !

Portrait de MICMAH458
13/janvier/2026 - 16h10
Make Socialism Great again a écrit :

A chaque fois qu'un numéro fait polémique, je l'achète. C'est un collector.  Vive l'esprit Charlie !

Make Socialism Great again

En fait, et sans peut-être le vouloir, vous venez de résumer la démarche de ces "humoristes" pas drôles, ce qui est un comble dans ce métier : ils essaient de sortir quelque chose, n'importe quoi, sur n'importe quel sujet, pas d'une grande finesse, pas d'un humour fou, mais l'essentiel pour eux c'est qu'on en parle un peu, et dans le seul but : vendre du papier.  Leur démarche est essentiellement commerciale, sous couverture de polémique, de réflexion sur la Société, de brainstorming philosophique, alors que ce ne sont que de petits scribouillards au talent très discutable.  Mais grâce à vous, ils vivotent tant bien que mal.  Ils ne sont pas très drôles, je le redis, mais c'est leur problème.  Par contre, quand ils deviennent méprisants et qu'ils se foutent de la gueule de pauvres gens morts ou lourdement handicapés par une catastrophe, alors là rien ne justifie de cautionner leur "liberté d'expression".

Portrait de Make Socialism Great again
13/janvier/2026 - 15h23

A chaque fois qu'un numéro fait polémique, je l'achète. C'est un collector.  Vive l'esprit Charlie !

Make Socialism Great again

Portrait de le pere de pignon
13/janvier/2026 - 13h44

Charlie, journal de gauche, collaborateurs de gauche....

Portrait de Phantôme_
13/janvier/2026 - 13h32

Comme d'habitude ils vont se cacher derrière la liberté d'expression comme si c'était un gilet pare-balle.

Pour ma part, moi qui ne suis qu'un spectateur de ce drame, je trouve simplement que le dessin n'est même pas drôle.

Je pensais qu'un dessin satirique était sensé faire sourire, faire réfléchir mais dans ce cas ci, non.

Ce n'est rien d'autre qu'une illustration bête, honteuse qui n'a d'autre vocation que de provoquer la colère et de faire le buzz.

Alors oui, cette une me choque, alors je n'imagine même pas le dégrée de colère et de désarroi des familles des victimes de ce drame abominable.

Portrait de jaxoga
13/janvier/2026 - 13h11

Franchement, je ne vois pas qui peut trouver cela drôle. Pour ma part, je pars du principe qu’on ne devrait pas se moquer de la mort de quelqu’un. Cela constitue une atteinte au respect dû à la personne décédée et une véritable blessure pour sa famille et ses proches.

La liberté d’expression a des limites lorsqu’elle porte atteinte à la dignité humaine. Se moquer d’un décès ne relève pas de l’humour, mais du mépris.

 

Dire que tout est acceptable au nom de la liberté d’expression reviendrait à banaliser des propos profondément offensants, comme si l’on pouvait rire de la mort d’un enfant ou provoquer volontairement la souffrance des autres. Dans ce cadre, la liberté d’expression ne peut pas être invoquée sans responsabilité

Portrait de Yeto
13/janvier/2026 - 12h41
Michel Bonnet a écrit :

Ce qui est ignoble c'est un sale type qui accueille 300 personnes dans un endroit où il n'a aucune sécurité (pas d'ouverture de secours visibles, revêtement du plafond inflammable dès la première étincelle..etc..) Ce qui est ignoble c'est sa femme qui prend la caisse sous le bras et prend la fuite et donc qui en a rien à foutre que ses clients perissent dans d'atroces souffrances, si j'en avais le pouvoir je mettrais perpète à ces deux salauds.

J'ai beau avoir l'esprit Charlie , je l'aurai toujours,  si j'avais été à coté de cette boite j'aurais fait le maximum pour sauver deux ou trois personnes et plus si possible.

Charlie n'a jamais tué personne, la satyre est un état d'esprit et les misérables qui l'ont acheté pour le démolir sont de veritables connards.

Pauvre homme... j'espère que dans la vie, rien n'arrivera aux gens que vous aimez.... Dans la vie, il y a des limites et le respect de l'autre en est une...

Portrait de Yeto
13/janvier/2026 - 12h04
la cannoise a écrit :

"Charlie n'a jamais tué personne, la satyre est un état d'esprit "

Meilleur commentaire du jour

.

NON ! La satyre doit avoir des limites...

40 jeunes sont morts... combien sont encore entre la vie et la mort ? Et combien en garderont des séquelles à vie..  et vous croyez que l'on peut rire de ça.... NON...

Mais qu'avez vous a la place du cœur ??? Mettez vous à la place des parents qui voient ça ??? Je vous plains bcp d'avoir de telles réactions...

Portrait de la cannoise
13/janvier/2026 - 11h45

"Charlie n'a jamais tué personne, la satyre est un état d'esprit "

Meilleur commentaire du jour

.

Portrait de SOLEIL83
13/janvier/2026 - 11h14

Pauvres gens(pourquoi pas dire  CONS )Se faire mousser sur le dos de familles dans une peine immense;je souhaite de tout coeur a ces personnes indigne qu'un tel malheur rentre dans leur famille et que là les autres personnes en rigole

Portrait de MICMAH458
13/janvier/2026 - 10h48
kerdepier a écrit :

Faudrait pleurer pour ceux là plus que pour d'autres ?

Pleurer plus pour eux que pour d'autres, probablement non quoique nous puissions au moins faire preuve d'empathie vis à vis des victimes et des familles de cette catastrophe.  Mais qu'un journal merdeux ose se foutre de leur gueule, pardon mais là on tombe d'un extrême à l'autre.  La fameuse "liberté d'expression" a aussi ses limites, et quand cela devient indécent (et de surcroît pas drôle, ce qui est un comble pour ceux qui se vantent de l'être), alors il est difficile de cautionner.

Portrait de Michel Bonnet
13/janvier/2026 - 09h52
kerdepier a écrit :

Faudrait pleurer pour ceux là plus que pour d'autres ?

Ce qui est ignoble c'est un sale type qui accueille 300 personnes dans un endroit où il n'a aucune sécurité (pas d'ouverture de secours visibles, revêtement du plafond inflammable dès la première étincelle..etc..) Ce qui est ignoble c'est sa femme qui prend la caisse sous le bras et prend la fuite et donc qui en a rien à foutre que ses clients perissent dans d'atroces souffrances, si j'en avais le pouvoir je mettrais perpète à ces deux salauds.

J'ai beau avoir l'esprit Charlie , je l'aurai toujours,  si j'avais été à coté de cette boite j'aurais fait le maximum pour sauver deux ou trois personnes et plus si possible.

Charlie n'a jamais tué personne, la satyre est un état d'esprit et les misérables qui l'ont acheté pour le démolir sont de veritables connards.

Portrait de kerdepier
13/janvier/2026 - 09h39

Faudrait pleurer pour ceux là plus que pour d'autres ?

Portrait de soly
13/janvier/2026 - 09h19

Honte à Charlie Hebdo ! C'est tellement ignoble qu'ils viennent de se tirer une balle dans le pied.

Beaucoup qui était Charlie, ne le seront plus après cette Une abjecte. 

Portrait de Yeto
13/janvier/2026 - 09h12

Il y a des limites  à tout et là, on les a franchies... c'est ignoble !

Ce dessinateur a-t-il pensé aux parents des jeunes décédés ?

Ce dessinateur a-t-il pensé aux jeunes qui sont hospitalisés qui se battent pour simplement survivre et qui s'en sortiront (ce que je leur souhaite de tout cœur) avec des traces de brûlure à vie ?

C'est IGNOBLE !!! IL Y A DES LIMITES A TOUT...

Portrait de salsafred
13/janvier/2026 - 08h11

En 2015, tout le monde s'était offusqué quand jean marie le pen avait dit " je ne suis pas Charlie ".on comprend mieux maintenant la portée de cette phrase.

Ce journal et ces dessinateurs sont de la merde qui n'ont aucun talent et aucun courage.

Si eric Sapch avait eu son fils ou sa fille mort carbonisé ou brûlé vif à 60 % de son corps, aurait il eu le courage de faire le même dessin.

Et autre chose, pourquoi dans les semaines et les mois qui ont suivi l'attentat de charlie hebdo  ce même journal n'a pas eu le courage de faire un dessin abject sur la mort de ses propres dessinateurs morts, criblé de balle ?

Portrait de Touché01
13/janvier/2026 - 08h11

C'est quasiment un journal fantôme sans lecteurs.

30.000 abonnés (municipalités de gauche, syndicats, universités, comités d'entreprise, etc...) et 15.000 acheteurs en kiosque pour la semaine. 

C'est surtout un support pour que les dessinateurs puissent vendre leurs BD

Portrait de stylo07
13/janvier/2026 - 07h49

  Les pauvres familles touchées  les brûlés qui sont dans les hôpitaux 

il y a des limites !!!!!!

Portrait de Make Socialism Great again
13/janvier/2026 - 06h52

MDR les salauds ! Est-ce que c'était vraiment nécessaire ? Joli coup de pub en tout cas.

Make Socialism Great again