Hélène Mercier-Arnault 
La mission des médias publique est-elle de démonter systématiquement tout ce qui marche en France ? Après CNews, France 2 va en effet s’attaquer jeudi à un des fleurons français le groupe LVMH et son patron Bernard Arnault. Le service public continue donc à vouloir démonter ce qui marche. Après CNews, première chaine info de France, c’est LVMH, premier groupe de luxe au monde qui va être ciblé par Cash Investigation d’Elise Lucet.
LVMH est aujourd’hui le premier groupe de luxe au monde et incarne plus que jamais la puissance économique et culturelle de la France. Avec plus de 75 maisons prestigieuses, le groupe présidé par Bernard Arnault symbolise l’excellence du savoir-faire français, de la haute couture aux spiritueux, en passant par la joaillerie, l’hôtellerie de luxe et les parfums.
Chaque marque du groupe — de Louis Vuitton à Dior, en passant par Tiffany, Moët & Chandon ou encore Guerlain — porte une part de l’âme française : élégance, créativité et exigence absolue. Sa réussite économique est spectaculaire. LVMH dépasse aujourd’hui des géants internationaux de la mode et du luxe et reste numéro 1 sur tous les continents.
Son poids financier en fait l’une des plus grandes capitalisations boursières d’Europe et l’un des moteurs majeurs de l’économie française. Le groupe emploie des centaines de milliers de personnes dans le monde et fait vivre un réseau unique d’artisans, d’ateliers et de métiers d’art, permettant de préserver un savoir-faire ancestral.
Mais la puissance de LVMH va bien au-delà des chiffres. Son influence culturelle est immense : la marque attire les plus grandes stars, orchestre des événements planétaires, et impose la mode française comme référence absolue.
Dans l’imaginaire collectif mondial, Louis Vuitton ou Dior sont devenus synonymes de chic à la française, renforçant l’image d’une France créative, audacieuse et moderne. LVMH n’est pas seulement un empire économique : c’est un ambassadeur global du rêve français.
Hélène Mercier-Arnault nice olivier giroud flavie flament patrick bruel
Vos réactions
Le parti pris de l'article est assez étonnant. Parceque ça marche il ne faut pas se soucier de comment ça marche ?
Si une boite fait de belles marges et fait rayonner la France peu importe si c'est dans l'illégalité par exemple ? Concept étrange...
Pour en revenir à Bernard Arnault, il fait partie des quelques milliers de personnes qui depuis 30 ans ont captés à eux seul la majorités des richesses produites en France. Certaines semblent trouver ça génial...
Le patrimoine cumulé par les 500 plus gros propriétaires d’entreprises et leur famille a été multiplié par 10 en 20 ans.
Il a capté quoi exactement ? Le cour de l'action LVMH a été multiplié par dix en 15 ans. Qui a été volé ? Ceux qui n'ont pas acheté d'action ??? J'en fais partie et pourtant je ne me sent pas lésé, je regrette juste de ne pas avoir eu le flair d'en acheter qu'en j'en avais l'occasion, mais en aucun cas je n'ai été "volé".... Vous semblez oublier que ce n'est pas son salaire ni ses dividendes qui forment sa richesse, ce sont ses actions. Et le cour est fluctuant il peut perdre ou gagner des dizaines de milliards en quelques semaines, tant qu'il ne vend pas, cela reste du papier.
Mais quel bon site !!!!
Tous les commentaires sauf peut etre ceux de 2 personnes, ce n'est que du racisme ou de l'anti-gauche primaire sans jamais aucun argument autre que de la haine aveugle. Il y a aussi de la grossophobie cf un autre post.
Et c'est toujours les memes excités du bulble qui postent a chaque fois que ca parle d'islam, de RN ou de service public : Yeto, Humblement, Reconquete2027 et quelques autres...
Messieurs, vous etes des cinglés, et vous devriez consulter, votre vie doit etre un enfer pour vous sentir obligé de sortir votre haine en permanence sur un tel site....
Et pourtant je suis de droite mais lire vos commentaires est devenu insupportable ( déjà que lire certains articles de JMM et regarder son emission, c'est devenu compliqué !!! )...
Si c'est ca que devient la droite - des gens racistes, haineux, et anti-démocratiques, et qui n'ont jamais un argument solide pour argumenter leur haine aveugle - alors ce n'est plus ma droite.
Selon une nouvelle étude publiée dans la revue à comité de lecture Current Psychology, l’extrémisme de gauche est lié à des tendances toxiques et psychopathiques, ainsi qu’au narcissisme.
Bravo Cash investigation, seuls les lâches sont du coté des puissants.
Soutien à Elise Lucet et au service public.
Selon une nouvelle étude publiée dans la revue à comité de lecture Current Psychology, l’extrémisme de gauche est lié à des tendances toxiques et psychopathiques, ainsi qu’au narcissisme.
Bravo Cash investigation, seuls les lâches sont du coté des puissants.
Soutien à Elise Lucet et au service public.
Et une émission sur le fonctionnement de la télévision publique est prévue?
Plutôt que de parler d'illégalité (à ce que je sache, ce n'est pas un trafiquant de drogues ou d'armes, et il aurait déjà été rattrapé par la patrouille depuis longtemps), il serait plus correct de parler d'un entrepreneur qui fait du commerce à l'échelle mondiale, concernant des marques de luxe qui plus est, et dont l'unité de base est le milliard. Alors oui, qui dit commerce dit vraisemblablement tractations, arrangements, négociations dont le grand public n'est pas au courant, mais c'est le lot de tous ceux qui achètent et vendent, à quelque niveau que ce soit. Votre commerçant de quartier lui-même essaie de viser la marge la plus intéressante pour lui puisque c'est elle qui le fera vivre, et il ne fait rien d'illégal non plus.
Je parlais d'illégalité "par exemple" et non pas pour le cas de LVMH. Je trouve juste étonnant de tout accepter du moment que ça marche et que c'est pour le "rayonnement" du pays. Une marque de fringues qui exporterait partout dans le monde des vêtements haut de gamme estampillés "France" qui au final les fait faire par des enfants esclaves à l'autre bout du monde ne justifierait pas qu'on s'extasie devant une telle réussite...
Le lot de tout ceux "qui achètent et qui vendent" n'est pas de faire des arrangements douteux cachés au grand public. Viser la meilleure marge possible c'est ce que je fais tous les jours. Pour autant je paye ma part d'impôts, je déclare ma TVA, j'ai la meilleure entente possible avec mes fournisseurs et mes clients...
Que quelques happy few captent la majorité des richesses n'est juste pas normal...
Le parti pris de l'article est assez étonnant. Parceque ça marche il ne faut pas se soucier de comment ça marche ?
Si une boite fait de belles marges et fait rayonner la France peu importe si c'est dans l'illégalité par exemple ? Concept étrange...
Pour en revenir à Bernard Arnault, il fait partie des quelques milliers de personnes qui depuis 30 ans ont captés à eux seul la majorités des richesses produites en France. Certaines semblent trouver ça génial...
Le patrimoine cumulé par les 500 plus gros propriétaires d’entreprises et leur famille a été multiplié par 10 en 20 ans.
Plutôt que de parler d'illégalité (à ce que je sache, ce n'est pas un trafiquant de drogues ou d'armes, et il aurait déjà été rattrapé par la patrouille depuis longtemps), il serait plus correct de parler d'un entrepreneur qui fait du commerce à l'échelle mondiale, concernant des marques de luxe qui plus est, et dont l'unité de base est le milliard. Alors oui, qui dit commerce dit vraisemblablement tractations, arrangements, négociations dont le grand public n'est pas au courant, mais c'est le lot de tous ceux qui achètent et vendent, à quelque niveau que ce soit. Votre commerçant de quartier lui-même essaie de viser la marge la plus intéressante pour lui puisque c'est elle qui le fera vivre, et il ne fait rien d'illégal non plus.
Le parti pris de l'article est assez étonnant. Parceque ça marche il ne faut pas se soucier de comment ça marche ?
Si une boite fait de belles marges et fait rayonner la France peu importe si c'est dans l'illégalité par exemple ? Concept étrange...
Pour en revenir à Bernard Arnault, il fait partie des quelques milliers de personnes qui depuis 30 ans ont captés à eux seul la majorités des richesses produites en France. Certaines semblent trouver ça génial...
Le patrimoine cumulé par les 500 plus gros propriétaires d’entreprises et leur famille a été multiplié par 10 en 20 ans.
La période que nous vivons devient particulièrement irrespirable. Mais quelle ambiance d'agressivité insupportable. Et nous sommes loin d'avoir touché le fond.
C'est effrayant.
Entre la faillite économique + la charia que nous propose la gauche, et le capitalisme à la française, je préfère encore le capitalisme
C'est le capitalisme qui a provoqué ces situations, pour te faire préférer le capitalisme, sinon c'est la guerre civile.
Tu es piloté.
Cash investigation est l'une des meilleures émissions du service public, vraiment d'utilité publique.
Arnault ne veut pas partager la richesse, il pleurniche quand on lui demande de payer davantage d'impôt alors que c'est l'un des hommes les plus riches de la planète. Il est en grande partie responsable pour cette socièté de merde. Il utilise sa puissance contre nous tous. C'est un loser. Voilà à quoi ressemble une vie ratée.
Au moins Elon Musk nous fait rêver de Mars et de robotique.
Entre la faillite économique + la charia que nous propose la gauche, et le capitalisme à la française, je préfère encore le capitalisme
fleurons de notre hexagone...
Ces dernières années LVMH a surtout sorti des milliards, des dizaines de milliards pour les donner à des actionnaires étrangers afin d'acquérir très cher leurs entreprises :
le joaillier américain Tiffany pour 16 milliards, le joaillier italien Bulgari pour4 milliards, l'hôtellerie de luxe britannique Belmond pour 3 milliards, les vêtements de l'italien Armani, les vignobles de la Napa Valley, etc...
Je trouve qu'a y regarder de plus près on est plus du tout dans de la défense des fleurons de notre hexagone.
Zorro Lucet frappe insidieusement sur les entreprises qui marchent et qui sont les fleurons de notre hexagone mais dans quel but ? C'est bien d'avoir une posture gaucho-défense de l'opprimé mais qui en payent les frais et en subissent les conséquences ? ces mêmes opprimés . Alors défendons le travail et arrêtons les mesquineries à deux balles !
élise lucet, la grande prêtresse du parti pris et des questions insidieuses toujours orientées dans le sens qui convient à ses propres convictions, aura-t-elle un jour l'honnêteté journalistique (le courage pour le dire autrement) de s'intéresser aux erreurs, approximations et mensonges du groupe du Service public qui l'emploie et qui la rémunère grassement ? Toujours s'attaquer aux autres, mais surtout toujours bien protéger son employeur, c'est la ligne de conduite de ce genre de personnage.
Ces gens sont de tristes cons.... s'attaquer à ce qui marche, c'est bien la France ça !!! et tout ça AVEC NOTRE ARGENT !!!
A quand un cash investigation sur France Télévision ?
Rappelons l'origine : fin des années 70s l'empire Boussac s'écroule. Giscard et Barre veulent éviter trop de casse sociale, alors ils chargent le jeune Arnault de restructurer. Tout sera finalisé sous Mitterrand en 81 mais tout a été préparé sous Giscard : Arnault rachète tout pour 1 franc symbolique. Ensuite il vend tout, licencie tout le monde sauf Dior qu'il garde.
C'est le début de son épopée. Chacun appréciera son "talent". Après ce sont des rachats sans fin de marques déjà ultra réputées qui sont ajoutées à Dior (qui est la société mère).
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?