Emmanuel Macron 
Donald Trump, qui a promis cette nuit que l'Iran ne disposerait jamais de l'arme atomique, a assuré que les installations d'enrichissement nucléaire de Téhéran avaient été "totalement détruites" après une série de frappes américaines menées dimanche.
"Les installations essentielles d'enrichissement nucléaire de l'Iran ont été intégralement et totalement détruites. L'Iran, le caïd du Moyen-Orient, doit maintenant faire la paix", a affirmé le président américain lors d'une déclaration solennelle à la Maison Blanche. "S'ils ne le font pas, les prochaines attaques seront bien plus importantes, et bien plus faciles", a-t-il ajouté sur un ton extrêmement ferme, menaçant de nouvelles frappes l'Iran, qui a le choix entre "la paix ou la tragédie".
Les Etats-Unis ont mené une attaque "très réussie" sur trois sites nucléaires iraniens, larguant une "charge complète de bombes" notamment sur celui de Fordo, avait annoncé peu auparavant Donald Trump, décidant ainsi de rejoindre l'offensive israélienne au dixième jour de la guerre entre Israël et l'Iran.
"Une pleine charge de bombes a été larguée sur le site principal, Fordo", une usine d'enrichissement d'uranium enfouie sous une montagne et au coeur du programme nucléaire de Téhéran, avait-il poursuivi. Les deux autres sites visés sont Natanz et Ispahan, ville historique du centre du pays près de laquelle un site de conversion d'uranium est installé.
.
Emmanuel Macron Kamala Harris donald trump iran iran
Vos réactions
De l'auto-satisfaction et de la grandiloquence dans son discours, certes
mais l'important c'est le résultat.
Un peu dubitatif quand-même concernant l'effet des bombes sur des sites enfouis à 90 m de profondeur, attendons le compte-rendu des experts...
Trump est peut-être imprévisible, mais au moins il agit avec conviction. Macron, lui, c’est la définition même de la faiblesse : un incapable, un lâche qui préfère se cacher derrière des discours creux plutôt que d’assumer quoi que ce soit
L’un est un Président qui prend des décisions, Le notre est un disc-joker au micro débranché…! Il n’a qu’un souci : faire l’animateur à la fête de la musique avec la Karembeu et Cie… L’envergure n’est pas donnée à tout le monde..
Cette décision était indispensable. L’Iran était sur le point d’obtenir la bombe nucléaire. Attendre, c’était prendre le risque d’un désastre. Qui aurait assumé les conséquences si le régime l’avait utilisée ?
Refuser d’intervenir, c’est fermer les yeux. Les responsables politiques qui s’y opposent prennent objectivement le parti du pouvoir iranien.
Les États-Unis, eux, ont été clairs : le peuple iranien n’est pas l’ennemi. Il subit un régime oppressif et aspire à la liberté. C’est ce régime, et lui seul, qui porte la responsabilité de cette situation.
Trump est peut-être imprévisible, mais au moins il agit avec conviction. Macron, lui, c’est la définition même de la faiblesse : un incapable, un lâche qui préfère se cacher derrière des discours creux plutôt que d’assumer quoi que ce soit
Cette décision était indispensable. L’Iran était sur le point d’obtenir la bombe nucléaire. Attendre, c’était prendre le risque d’un désastre. Qui aurait assumé les conséquences si le régime l’avait utilisée ?
Refuser d’intervenir, c’est fermer les yeux. Les responsables politiques qui s’y opposent prennent objectivement le parti du pouvoir iranien.
Les États-Unis, eux, ont été clairs : le peuple iranien n’est pas l’ennemi. Il subit un régime oppressif et aspire à la liberté. C’est ce régime, et lui seul, qui porte la responsabilité de cette situation.
Guerre sans déclaration de guerre du congrès,
Sans situation d'urgence où des troupes américaines auraient été frappées
Sans même de résolution de l'onu qui permet des fois de contourner l'absence d'autorisation préalable du congres.
Bref c'est inconstitutionnel et pourrait justifier l'impeachment (la destitution) de Trump par le congrès. Pas maintenant bien sur, trop de parlementaires seront euphoriques, mais d'ici quelques semaines ou mois en cas d'enlisement et de dégradation économique ...
N’importe quoi. Le président est commandant en chef, il a le droit d’ordonner des frappes sans passer par le Congrès, tant que ça reste limité. C’est exactement ce que permet le War Powers Act. Rien d’inconstitutionnel là-dedans
Guerre sans déclaration de guerre du congrès,
Sans situation d'urgence où des troupes américaines auraient été frappées
Sans même de résolution de l'onu qui permet des fois de contourner l'absence d'autorisation préalable du congres.
Bref c'est inconstitutionnel et pourrait justifier l'impeachment (la destitution) de Trump par le congrès. Pas maintenant bien sur, trop de parlementaires seront euphoriques, mais d'ici quelques semaines ou mois en cas d'enlisement et de dégradation économique ...
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?