L'ancien post sur ce sujet ayant plusieurs centaines de commentaires, en voici un nouveau avec les dernières infos pour faciliter la discussion.
Une nouvelle fois, merci de respecter les autres: pas d'insultes, pas de diffamation, pas de hors sujet et pas de messages perso. Vos comptes seront fermés et votre adresse IP servira à porter plainte en cas de propos racistes.
****
L'agression s'est déroulée vendredi matin sur un marché de Sarcelles, dans le Val d'Oise. Sylvie Noachovitch, candidate UMP aux législatives dans la circonscription de Dominique Strauss-Kahn, effectuait une dernière sortie avant la clôture de la campagne officielle pour convaincre les électeurs indécis, lorsqu'une "dizaine de personnes sont arrivées pour lui parler", témoigne son suppléant, Victor Curiel.
"L'un d'eux, cagoulé, lui a pris le cou, lui a mis un coup à l'oreille, l'a mise par terre et lui a jeté de la viande au visage", poursuit-il. Une source judiciaire a simplement confirmé l'agression, par "un individu qui a porté la main à la hauteur de son visage".
L'individu n'a pas été interpellé.
Selon Victor Curiel, le groupe qui s'est approché d'elle, composé "exclusivement de Noirs", voulait avoir des explications sur un article du Canard enchaîné du 13 juin, selon lequel la candidate aurait tenu des propos racistes lors d'un délibéré du jury littéraire du prix Monte Cristo, de cette teneur : "Moi, mon mari peut dormir tranquille. Dans ma circonscription, il n'y a que des Noirs et des Arabes. L'idée de coucher avec l'un d'eux me répugne."
Dans un communiqué envoyé vendredi matin avant son agression, Sylvie Noachovitch s'en prenait à son adversaire Dominique Strauss-Kahn qui "tente une fois de plus de vous tromper en diffusant des propos insultants". Elle avait joint à ce communiqué une lettre de Gérard Lheritier, président du jury du prix de Monte Cristo : "Je peux affirmer que je n'ai à aucun moment entendu des propos racistes ou assimilés, lors de cette réunion", écrit-il. Selon l'attachée de presse de la candidate, l'article du Canard echanîné avait auparavant été photocopié et collé sur plusieurs affiches de la candidate dans Sarcelles.
"Elle est très choquée, n'arrête pas de crier, elle a peur qu'on en veuille à sa vie", a précisé Victor Curiel, qui était vendredi à la mi-journée avec la candidate au commissariat de Sarcelles pour porter plainte contre X. Sylvie Noachovitch, connue pour être l'avocate vedette de l'émission "Sans aucun doutes" de Julien Courbet (TF1), est en ballottage très serré face à Dominique Strauss-Kahn qu'elle a devancé dimanche dernier de 90 voix (37,37% contre 37%) dans la 8e circonscription du Val-d'Oise.
Vos réactions
20 minutes
vous parlez du même journaliste qui est tellement dans les petits papiers de mme Noachovitch qu'elle l'a appelé en exclusivité dès que "l'agression" se serait déroulée. Et ceci car MMe N. sait que ce journal lui est très favorable.
Si vous appreniez, c'est une supposition, que mme N. n'a jamais appelé 20 minutes mais que ce sont eux, qui après avoir appris la nouvelle par l'AFP, l'ont contactée.
Si vous appreniez ce fait, que penseriez vous d'un journaliste qui, pour se faire mousser, commence déjà son article par un mensonge.
Car franchement, moi, il me parait invraisemblable que mme N. contacte 20 minutes alors qu'il suffit à son staff d'appeler l'AFP POUR QUE TOUS LES MEDIAS SOIENT AU COURANT.
Surtout qu'il n'est un secret pour personne que 20 minutes ne roule pas pour les amis de mme N.
Et surtout que dans la suite de l'article, le journaliste précise que mme N. était en train de se faire soigner à l'hôpital quand elle l'a eu au téléphone ce qui contredit le debut de son article qui fait croire que mme N. l'a appelé quelques instants après l'agression.
CERTAINS JOURNALISTES SCEPTIQUES...
Sur le blog du journal 20 minutes.fr , le journaliste de 20minutes qui a eu Mme Noachovitch en exclusivité au téléphone l'après midi de l'agression supposée se questionne ouvertement sur celle -ci.
Mais je pense que l'on a pas le droit de mettre de lien.
CE QU'ELLE A DIT
extrait:
"lors d'un délibéré du jury littéraire du prix Comte de Monte-Cristo, dont elle fait partie, Mme Noachovitch se serait laissée aller à dire au sujet de son mari : "Il peut dormir tranquille, dans ma circonscription, il n'y a que des Noirs et des Arabes. L'idée de coucher avec l'un d'entre eux me répugne." Ces propos ont été confirmés par le journaliste Nicolas Poincaré, présent ce jour-là, mais niés par le président du jury, Gérard Lheritier, qui soutient la candidate UMP."
si vous voulez une info plus équitable
M morandini ne m'en voudra pas que je vous signale que dans le blog de rmc bourdin en co
sous le topic propos racistes en public
vous pouvez entendre mme Noachovitch qui réfute les accusations de m poincaré.
Elle affirme notamment que m l'héritier était placé en face d'elle et donc aurait dû entendre le propos qu'on lui prête.
M l'héritier a fait une lettre déclarant que mme N. n'a pas tenu ces propos.
Nous ne savons toujours pas qui entourait mme N. dans cette réunion. Ces personnes pouvant ou la disculper ou bien confirmer les propos de m poincaré.
Devant ce silence assourdissant de personnalités se présentant comme des ELITES parées de toutes vertus, force est de constater que si le climat général est aussi délétère nous avons la preuve éclatante que le devons à ces individus qui occupent des places stratégiques car ils confisquent le pouvoir médiatique et que ces individus contribuent à placer le niveau de l'information en France au niveau du caniveau.
Cette affaire n'en doutons pas permettra de mettre à jour les accointances des journalistes les uns avec les autres.
Une fois qu'on tire un fil de la pelote de laine, tout apparait au grand jour.
Il est en effet en leur pouvoir de faire cesser le tourment (j'emploie un terme générique à dessein) de mme N. ou bien de confirmer les propos ignobles qu'elle a tenus en public.
je
viens de la voir dans zapping d'Aurélien, je ne la connaissais pas. Elle ne serait pas un peu "exitée" l'avocate
canard enchainé:les dommages..
il sera intéressant de faire le point de tous les dégats qu'auront fait les soi-disantes enquétes journalistiques de cette feuille:les vies brisées,les divorces,les dépressions,les suicides sans doute,les ruines,les désastres personnels...et jamais une excuse lorsque ce qui aura été jeté en pâture était faux:c'est toujours la faute du lecteur...il faut en vouloir à tous ces juges,à toutes ces autorités qui réagissent aux "divulgations"...le régne de la lettre anonyme,de la délation,de la dénonciation...l'horreur intégrale!!
Le steak est-il sorti du coma ?
Parce que ca manque de rebondissement cette affaire, on tourne un peu en rond là.
la grande gueule
elle prend ses desirs pour de la realite elle a fantasme l'avocate raciste...
Et puis d'abord
Noémie Lenoir, elle couche avec un bleu !
la pauvre!!
elle n'a pas vue la vie en rose c'est plûtot des gros bleu.....
Liz
Bien sûr que non, le député élu ne représente pas ses électeurs mais tous les français,et ceux qui votent dans une commune où ils n'habitent plus y ont tout de même une attache (un terrain, un appartement...)
Quant à Mme Strauss-Kahn ...
"Anne Sinclair a déclaré qu'elle n'aurait jamais épousé un non-juif ; on pourrait y voir comme une sorte de racisme" (Pierre Desproges)
mapy
pour toi on doit excuser Noachovitch parceque ya une certaine Noemiemachin qui est aussi raciste!!! bizarre ton resonnement
Orffyreus
arrete de raconter n'importe quoi
Et puis comme quoi ...
... elle n'aimerait pas les Noirs ?
Foutaises !
Son mari, c'est Yannick Noachovitch plus connu sous le pseudonyme de Yannick Noah !
Les coups bas de DSK
Sylvie devrait demander à Marie-Ségolène, DSK n'aime pas perdre et tous les coups sont bons pour discréditer l'autre.
Par ailleurs, il est impossible qu'elle soit raciste vu qu'elle est membre de la LICRA, non ?
Après "Erin Brockovich, seule contre tous"
Voici "Sophie Noachovitch, seule contre tous".
moi ce que je comprends pas
c'est pourquoi quand on lui dit que DSK est un séducteur, ben elle balance ces propos... au delà des propos racistes si ils sont avérés, c'est surtout la consécration de la bêtise humaine dans toute sa splendeur...
J'ai vu son intervention sur france 2 dans le reportage c'est une vraie hystérique cette femme elle se senté même plus j'ai cru voir Marie Ségolène
Samourai
tu as raison, mais je parlais de son propos sur l'equipe de france sinon d'accord avec toi
CharlesdeBatz
c'est peut être tout simplement un règlement de compte à OK Charal !!! ;o)
Moi je suis toujours en train
de chercher la symbolique du jet de viande sur Mme Noachovitch.
La dénonciation de la vie trop chère, de la TVA sociale. Une revendication végétalienne, contre la télé poubelle...
Tout cela mériterait un arrêt sur Image avec Schneidermann. ;)
fantomas
je baisse les armes
que veux tu que je te dise?
tu as decrete que l avocate etait coupable, je ne vais pas te concaincre d attendre la fin de l enquete avant de t indigner.
ah une chose
a tous je souhaite une bonne soiree, je me defile pas, mais juste je suis de bringue ce soir et non, je ne reste pas en planque derriere l ordi
fantomas33
G.Freche a été exclu du PS(pour moins que ça et c'est normal)
à JE
Je voulais dire change de camp !
A mathilde
les propos de Noemiemachin sont evidemment condamnable, qui te dis le contraire? ça n'a pas pris autant d'importance parceque Noemie machin ne pretnd pas representé une partie du peuple français
Certains disent que Poincaré
n'était pas dans son état normal quand il l'a dit.
Comme Noak ne l'était pas non plus quand elle est passée au reportage sur France 2 (voir le zapping d'Aurélien), qui croire ?
à JE
Ah ben alors OK : passe en face.
fantomas
stomboli n a jamais dit qu il ne trouvait pas ces paroles choquantes
oui elles sont choquantes
tout comme il est choquant que noemie lenoir dise beurk je ne couche pas avec un blanc.
meme si elle ne se presente pas aux elections
il n y a pas de racisme selectif
maintenant on ne sait pas si elle a reellement dit ca
je parle de l avocate
jean marc vous menez l enquete?
qq coups de fil, et hop on est fixé
à JE
Tu peux toujours rayer son nom de la liste.
c est clair
un des deux ment
c est pour ca, qu il serait plutot judicieux de ne pas prendre parti ni pour l un ni pour l autre
si elle a reellement dit ca, il est facile de le prouver quand meme, il y avait 14 personnes
qu ils disent qqchose merdalors :-))
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?