Terriblement faibles, les audiences de Roland-Garros cette année : en parts d’audience, la chute est de - 27,8 % sur France 2 et de - 40,2 % sur France 3 par rapport au Tournoi 2006 (source : Médiamétrie/Zenithoptimedia).
Dans le détail, sur France 2, les échanges tennistiques intéressent péniblement 1,5 million de téléspectateurs (du 29 avril au 7 mai) pour une part d’audience de 18,1 % (contre 25,1 % en 2006).
Sur France 3, même déception : 1,1 million de fidèles de la balle jaune, pour une part d’audience de 11 % (contre 18,4 % en 2006).
(Source: Le Point)
Vos réactions
audience
Si la France en 98 (en foot) n'était pas en finale, il n'y aurait pas eu un tel record d'audiences.... Un Français en deuxième semaine, plus un quart, une demi finale et en plus une finale (tout cela en 5 sets jusqu'au bout de la nuit)...et c'est le record absolu!!!!! Malheureusement ce n'est pas le cas!!!!
à gauche
à droite, à gauche, à droite ...
soit on aime l'alternance, soit c'est lassant!
Ca m'empechera pas...
de regarder !
Bon il y a eu le début du tournois assez perturbé par la pluis et les français qui n'arrive toujours pas à passer la première semaine mais étant fan de tennis depuis quelque année, il y a eu aussi de très beau match même avec des français. Après pour la pub, c'est partout pareil je suis une bonne partie des tournois qui passe sur Eurosport et il y a autant de pub et pareil pour Sport+.
Aucune émotion
Ca manque terriblement d'émotion : pas de matchs phares en 5 sets avec du spectacle, pas de français, des cogneurs, toujours des cogneurs, etc. et j'ai comme l'impression que certains commentateurs n'aident pas (j'aime bien Chamoulaud/Forget toutefois).
Remplacer la pluie par des séries comme Derrick, ce n'est vraiment pas intelligent, j'aurais préféré revoir des matchs "gold" comme mcenroe/lendl 84 ou chang/lendl 89. C'est vrai qu'il y a ESPN mais bon...
Le seul rayon de soleil c'est peut-être Ivanovic chez les femmes, qui ne risque pas de laisser indifférent(e). Hélas, la 1/2 finale face à Sharapova n'a pas tenu toutes ses promesses tant elle a écrasé son adversaire. De l'autre côté Hénin se promène. Reste la finale...
Chez les hommes, tout le monde attend la finale et se moque un peu des seconds couteaux. Il y a moins en moins de stars chez les hommes.
Il ne faut pas tout mettre sur le dos de Bilalian.
Tiens donc !
Je savais pas Roland Garros avait commencé au mois d'avril ! C'est ptet pour ça ...
logique
au début de la pluie, puis au bout d'une semaine plus de français, et là y a plus de suspense on sait très bien depuis le début du tournoi que ce sera Nadal Federer comme d'hab.... et puis comme le soulignait un autre blogger, beaucoup trop de pubs
c'est vrai
y a pas vraiment eu de match phare cette année d'autant plus que les français ont pas fait long feu.
La qualité de l'image est pas top du tout car on voit très mal la balle et le score en tout petit en haut à gauche.
Et pis faut dire que les matchs sont plats, sans coup de gueule ; MacEnroe manque...
Je vais quand même regarder la finale.
vous m'etonnez
avez vous la qualité des commentaires? la qualité d'image? pas etonnant que le dieu Audimat les ait abandonnes....à monsieur le president de france television pour les grands evenements comme ca..............on veut du HD!!!!
On ne voit plus la balle
j'ai arreté de regarder roland garros car... on ne voit pas la balle c'est l'horreur cette année elle n'est plus visible par rapport au année précedente
en même temps
les matchs proposés n'étaient pas trés attractifs... j'ai regardé le multicourt sur ADSL, et c'est vraiment mieux...
ex hier, France 2 proposait un double en exhibilition Pioline/Leconte, tandis que sur adsl, il y avait la finale du double mixte...
Tu m'étonnes...
OK il a plu.
Ok il n'y a plus de joueurs français depuis belle lurette en simple.
Mais bon quand même.... c'est pas pour dire mais... les commentateurs sont mauvais. Je parle exclusivement de Brabant et Boetsch, et également de Laurent Luyat qui est de plus en plus lamentable.
En plus pour commenter le tournoi féminin, ils avaient Pitkowski, et bien non ils font commenter les matchs par Boetsch...
Ils ont déjà fait l'effort de virer Pioline, il faudrait continuer l'écrémage.
Moi en tout cas, je préfère écouter Eurosport, c'est bien mieux avec une meilleure couverture (on a ainsi pu voir la fin du match de Mauresmo-Dechy).
Bref, pas terrible tout ca...
Une raison supplémentaire...
POUR VIRER BILALIAN !!!
Si c'est comme....
pour les vainqueurs du tour de France , on ne sait plus qui tourne à quoi!!!!!
Pas Glop le sport de haut niveau!!
titife
france tv l'on payé trop chère
J AVOUE
que Roland Garros cela fait quelques années que je ne m'y intéresse plus.
J'adorais le temps des Lendl, Willander etc.. c'était le bon temps.
Je ne regarde pas du tout à la télé, par contre j'y suis alléé l'année dernière, c'était génial, en plus invitée au village tout ça, super cool
le jour
ou les francais essayeront de gagner des matchs pour se retrouver en deuxieme semaine, peut etre que le public francais se réinteressera au tennis....
pour l'année prochaine...
... les cris de sharapova en 5.1 et en haute définition c'est pas encore le top, la prochaine fois il faut en offrir plus sinon l'audiance va pas suivre.
amitié
guy
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?