23/05 15:01

L'animateur radio Sébastien Cauet, écarté de l'antenne NRJ, est en garde à vue depuis hier à la Brigade des Mineurs, dans le cadre de l'enquête le visant à Paris pour agressions sexuelles et viols, qu'il conteste

L'animateur radio Sébastien Cauet, écarté de l'antenne NRJ est en garde à vue depuis hier dans le cadre de l'enquête le visant à Paris pour agressions sexuelles et viols, qu'il conteste. Le présentateur vedette appelle les médias à "la retenue", dans un communiqué de ses avocats.

Convoqué mercredi matin, M. Cauet s'est présenté aux policiers chargés des investigations, qui l'ont placé en garde à vue, a indiqué à l'AFP une source proche du dossier. Cette garde à vue était encore en cours jeudi, dans l'enquête préliminaire pour viols sur mineure de plus de 15 ans et viols le visant, après une première plainte en novembre.

D'autres ont suivi - au moins cinq selon une source proche du dossier. Deux avocates de plaignantes, Mes Caty Richard et Anne-Claire Le Jeune, n'ont pas souhaité réagir - à ce stade - à l'information de sa garde à vue.

De son côté, M. Cauet, a tenu à "rappel(er) le principe de présomption d'innocence", ont déclaré dans le communiqué ses avocats, Mes Xavier Autain et Simon Clémenceau. "Le temps de la justice n'est pas celui des médias", ont-ils ajouté. Leur client "s'est rendu librement, et à sa demande, auprès des services d'enquête pour pouvoir répondre, point par point, à toutes les questions posées".

M. Cauet argue être victime de cyberharcèlement, dénonciation calomnieuse et tentative d'extorsion de fonds. Il a porté plainte, engendrant l'ouverture de deux enquêtes préliminaires à Nanterre.

Dans ce cadre, il a notamment été entendu par la Brigade de répression de la délinquance aux personnes (BRDP) "fin 2023", a précisé le parquet de Nanterre à l'AFP. Mais pour l'intéressé, ces investigations ne font pas "l'objet d'un traitement diligent par le parquet de Nanterre". Il assure toujours subir les infractions dénoncées.

Deux des plaintes avaient été initialement traitées par le parquet de Bourg-en-Bresse, avant que l'affaire ne remonte à Paris et soit confiée à la brigade des mineurs de la police judiciaire parisienne, au moins une des plaignantes étant mineure au moments des faits.

Dans la foulée des accusations, la radio NRJ avait annoncé fin novembre "le retrait provisoire" de l'antenne de son présentateur vedette, décision prise "d'un commun accord", selon elle, alors que sa présence à l'antenne constituait 44% de l'audience quotidienne de NRJ.

L'animateur est une figure connue à la radio depuis 30 ans et ses débuts sur Fun Radio dans les années 1990. Il présentait en semaine l'émission "C'Cauet" depuis 2010 (avec une interruption en 2017-2018). Au pic de sa popularité, il a aussi présenté sur TF1 de 2003 à 2008 un talk-show de deuxième partie de soirée, "La méthode Cauet".

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Lotus14
24/mai/2024 - 08h16

Sa compagne , ses enfants  doivent avoir honte de ces accusations 

A voir la suite ..... 

Portrait de gaminv
24/mai/2024 - 06h35
Seb 1977 a écrit :

encore une qui a pas apprécié c'est refus et qui voudrait des sous

pourquoi encore une, c'est pas toutes des menteuses et je crois qu'il y en a pas que une qui s'en prend à lui. Sachez que l'ont ne donne pas d'argent automatiquement dans ce genre d'affaire pour le moment y a la présomption d'innocence, attendons

  

Portrait de Constrictor
24/mai/2024 - 02h03
Réric a écrit :

Il est pire que ce que pouvais imaginer.

Faire souffrir les enfants est impardonnable 

Diffamer est aussi condamnable.

Portrait de fredparis02

Reric.
Il faut réfléchir avant d'écrire des âneries.

Portrait de Seb 1977
23/mai/2024 - 18h58 - depuis l'application mobile

encore une qui a pas apprécié c'est refus et qui voudrait des sous

Portrait de Jiben79
23/mai/2024 - 18h53

Vivement que cela se termine....

Portrait de kuwabara
23/mai/2024 - 16h50
Réric a écrit :

Il est pire que ce que pouvais imaginer.

Faire souffrir les enfants est impardonnable 

une garde a vue c est juste pour parler  .. c est pas etre coupable..

 

Portrait de vixen87
23/mai/2024 - 15h52
Réric a écrit :

Il est pire que ce que pouvais imaginer.

Faire souffrir les enfants est impardonnable 

Et s'il est innocent, le faire souffrir est acceptable ?

Portrait de nina83
23/mai/2024 - 15h44

le feuilleton continue....

Portrait de seb2746
23/mai/2024 - 15h26
Réric a écrit :

Il est pire que ce que pouvais imaginer.

Faire souffrir les enfants est impardonnable 

Il est innocent pour le moment.

De plus, il y a déjà une plainte pour chantage et extorsion de fond sur 3 des filles BIEN AVANT qu'elles l'accusent. En ajoutant que 3 filles sont amies et avaient menacés de briser sa carrière si il ne payait pas...

Portrait de Réric
23/mai/2024 - 15h09

Il est pire que ce que pouvais imaginer.

Faire souffrir les enfants est impardonnable