Laurent Nuñez 
Le Syndicat national des agents publics de l’Éducation nationale (SNAPEN) a déposé plainte contre la ministre de l’Éducation Amélie Oudéa-Castéra, visant les propos qu’elle a tenus pour justifier la scolarisation de ses enfants dans le privé.
Cette plainte en diffamation, consultée par l’AFP, a été déposée devant la Cour de Justice de la République (CJR), seule juridiction habilitée à poursuivre et juger des membres du gouvernement pour des infractions commises dans l’exercice de leurs fonctions.
Elle vise les propos tenus vendredi par Amélie Oudéa-Castéra pour expliquer la scolarisation de ses trois fils dans un prestigieux établissement privé parisien. En particulier ses déclarations sur sa « frustration » face à « des paquets d’heures qui n’étaient pas sérieusement remplacées » à l’école publique Littré d’où elle avait retiré son fils aîné pour le mettre dans le privé. Une affirmation mise à mal par le témoignage de l’ex-enseignante de son fils à Littré.
« Ce que dit la ministre est archifaux, ça m’a horrifiée. Je me sens personnellement attaquée. Je n’ai pas été absente et quand bien même cela aurait été le cas, on était toujours remplacé. Il n’y a jamais eu de problème de remplacement à Littré qui est une petite école très cotée », a assuré l’institutrice à Libération deux jours après la sortie de la ministre.
Selon cette enseignante, le changement d’établissement a été motivé par le refus de l’école d’accepter un passage anticipé de l’enfant en section supérieure. L’entourage de la ministre a catégoriquement démenti.
La plainte « vise à sanctionner ces propos qui touchent la réputation des agents en décrédibilisant l’enseignement public et, plus généralement, à imposer le respect dû par les plus hautes administrations à ces derniers », a commenté Gérard Lenfant, président du SNAPEN.
Ce syndicat se présente comme « apolitique », ouvert à « tous les personnels du ministère de l’Éducation nationale présents sur le terrain dans les académies de Toulouse et Montpellier ».
Laurent Nuñez Lyhanna israel Gérald Darmanin donald trump
Vos réactions
Elle a menti, sa véritable raison de mettre ses enfants dans le privé c'est qu'elle et son mari ne voulaient pas de la mixité sociale qu'il y a dans l'école publique. La mixité sociale, ils sont pour mais pour les autres pas pour eux. Qu'elle parte car elle ne pourra plus travailler avec l'EN, c'est fichu pour elle.
Ce soir au cours de sa conférence de presse E.MACRON a apporté son soutien à cette Ministre qui a menti au moins deux fois publiquement .
C'est honteux Il y a fort à parier qu'un ou une Ministre Déléguée sera nommée à ses côtés dans les prochains jours , un moyen habile ,de la débrancher en douceur pour la cantonner au seul ministère des sports.Pas sûr qu'elle parvienne à survivre à une vindicte populaire justifiée !
La façon de s’en sortir évoquée : beaucoup de ministres auront à s’occuper de l‘éducation dans leurs domaines respectifs (évoqué « entre deux » par E Macron). Ils vont se répartir les dossiers. Exemple : pilotage du projet des uniformes scolaires donné au Ministère de budget / de l’Economie etc
Je veux bien que cette ministre a totalement loupé son entrée dans l’arène, je veux bien qu´elle s’est fait chopé les 2 pattes dans le pot, mais franchement un procès en diffamation pour ça !!
ce syndicat d’enseignant n’a pas autre chose à faire pour nous sortir des classement mondiaux honteux de notre nation? y’en a marre de la pleurniche…
Ce soir au cours de sa conférence de presse E.MACRON a apporté son soutien à cette Ministre qui a menti au moins deux fois publiquement .
C'est honteux Il y a fort à parier qu'un ou une Ministre Déléguée sera nommée à ses côtés dans les prochains jours , un moyen habile ,de la débrancher en douceur pour la cantonner au seul ministère des sports.Pas sûr qu'elle parvienne à survivre à une vindicte populaire justifiée !
Elle ne tiendra pas longtemps elle a raté le départ
Elle va sans doute tenir 6 mois jusqu’aux élections européennes et puis il y aura un nouveau ministre après les JO.
« L’entourage de la ministre a catégoriquement démenti » : quel intérêt aurait une enseignante à mentir ? Aucun. Donc le « démenti » est lui même un (nouveau) mensonge. Bref.
Et pourtant, tout n'est pas que de la diffamation. On ne compte plus des professeurs absents qui ne sont pas remplacés et les personnels enclins à se mettre en grève pour des motifs futiles. Il faudrait une sacrée reprise en main de ce ministère, dirigé en grande partie par les syndicats et donc avec un refus dogmatique pour les réformes qui porteraient une atteinte inacceptable à leurs (mauvaises) habitudes pour que notre système éducatif public puisse enfin être performant. Quand on constate le nombre d'élèves qui arrivent en 6ème en ne possédant qu'une maîtrise relative en lire-écrire et compter, d'une part on se dit que l'éducation c'était mieux avant (nos grands-parents et nos parents avaient des connaissances de bases dont le niveau est stratosphérique comparé à celui d'aujourd'hui) et que finalement, le privé c'est mieux. Alors, les syndicats de l'Education Nationale, déposez plainte, mettez vous en grève, nous y sommes hélas habitués et ce n'est pas cela qui vous permettra d'être meilleurs dans l'éducation de nos enfants. Avant, les maîtres et les professeurs le devenaient parce qu'ils avaient la vocation. De nos jours, leurs motivations sont tout autres.
Parfaitement d'accord avec le constat que vous faites de l'école publique et de la mauvaise et omniprésente influence des syndicats.
Ce que je regrette avec la nouvelle ministre (mais c'est d'abord la faute de ceux qui l'ont nommée, à commencer par attal étroitement supervisé par macron), c'est d'avoir réuni sous la même responsabilité 1) l'Education nationale 2) les Sports et 3) les Jeux Olympiques. A mon sens, c'est une erreur. Si l'importance accordée à l'Education nationale est réellement sincère de la part de tous ces politicards, alors c'est prendre une fois de plus les français pour des imbéciles qui ne comprennent rien. A force de vouloir faire traiter trois gros dossiers par la même personne, on s'expose à ce qu'elle fasse un peu de tout, pour finalement ne rien faire du tout.
Attal avait des idées fortes, ou en tout cas avait bien démarré ses fonctions de ministre de l'Education nationale. Mais comme d'habitude, et il est coutumier du fait, ce gars ouvre un tas de dossiers et ne les termine jamais parce qu'il reste très peu de temps à la même place, et donc qu'il n'a jamais le temps nécessaire pour traiter les problématiques en profondeur. Ce genre d'individus, et il y en a beaucoup parmi les politiques, est prêt à prendre n'importe quoi comme Ministère, à condition que le suivant soit plus prestigieux que celui qu'il occupe actuellement. Ces postes ne sont pour eux que des étapes, et on a l'impression que la cause qu'ils sont censés défendre à l'instant T n'a finalement qu'assez peu d'importance.
J'ai exercé la noble profession d'instituteur (début en 1971) avec passion et suis fier d'avoir appris à lire et à écrire à de nombreuses générations d'enfants... Désormais heureux retraité, je dois reconnaître qu'à la fin de ma carrière le niveau scolaire global des élèves avait tendance à baisser peu à peu. Toutefois l'énorme influence (incontournable) des medias a redistribué les cartes et les connaissances de nos enfants sont assez différentes de celles plus scolaires de mes débuts... Est-ce une évolution positive??? L'ouverture sur le monde est sûrement une bonne chose mais hélas, l'orthographe et la syntaxe prennent cher...
Et pourtant, tout n'est pas que de la diffamation. On ne compte plus des professeurs absents qui ne sont pas remplacés et les personnels enclins à se mettre en grève pour des motifs futiles. Il faudrait une sacrée reprise en main de ce ministère, dirigé en grande partie par les syndicats et donc avec un refus dogmatique pour les réformes qui porteraient une atteinte inacceptable à leurs (mauvaises) habitudes pour que notre système éducatif public puisse enfin être performant. Quand on constate le nombre d'élèves qui arrivent en 6ème en ne possédant qu'une maîtrise relative en lire-écrire et compter, d'une part on se dit que l'éducation c'était mieux avant (nos grands-parents et nos parents avaient des connaissances de bases dont le niveau est stratosphérique comparé à celui d'aujourd'hui) et que finalement, le privé c'est mieux. Alors, les syndicats de l'Education Nationale, déposez plainte, mettez vous en grève, nous y sommes hélas habitués et ce n'est pas cela qui vous permettra d'être meilleurs dans l'éducation de nos enfants. Avant, les maîtres et les professeurs le devenaient parce qu'ils avaient la vocation. De nos jours, leurs motivations sont tout autres.
je suis néen 54.....je n ai pas souvenir de gens qui ne savaient ni lire ni ecrire en arrivant en 6ème
Et pourtant, tout n'est pas que de la diffamation. On ne compte plus des professeurs absents qui ne sont pas remplacés et les personnels enclins à se mettre en grève pour des motifs futiles. Il faudrait une sacrée reprise en main de ce ministère, dirigé en grande partie par les syndicats et donc avec un refus dogmatique pour les réformes qui porteraient une atteinte inacceptable à leurs (mauvaises) habitudes pour que notre système éducatif public puisse enfin être performant. Quand on constate le nombre d'élèves qui arrivent en 6ème en ne possédant qu'une maîtrise relative en lire-écrire et compter, d'une part on se dit que l'éducation c'était mieux avant (nos grands-parents et nos parents avaient des connaissances de bases dont le niveau est stratosphérique comparé à celui d'aujourd'hui) et que finalement, le privé c'est mieux. Alors, les syndicats de l'Education Nationale, déposez plainte, mettez vous en grève, nous y sommes hélas habitués et ce n'est pas cela qui vous permettra d'être meilleurs dans l'éducation de nos enfants. Avant, les maîtres et les professeurs le devenaient parce qu'ils avaient la vocation. De nos jours, leurs motivations sont tout autres.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?