
Marine Le Pen, officialise lors d'une interview croisée dans le Journal du Dimanche avec Jordan Bardella le fait que ce dernier sera son Premier ministre si elle est élue. « J’ai pris la décision, comme potentielle candidate à la présidentielle, de présenter aux Français celui qui serait le Premier ministre si j’étais élue », affirme Marine Le Pen.
"J’ai pris la décision, comme potentielle candidate à la présidentielle, de présenter aux Français celui qui serait le Premier ministre si j’étais élue C ticket est absolument nécessaire parce que les Français doivent savoir qui sera le chef du gouvernement s’ils nous font confiance », poursuit-elle.
Interrogée sur la nature de leur relation, Mme Le Pen décrit « une relation de respect, de travail et d’égalité de l’investissement , et une complémentarité entre deux personnes avec des personnalités et des expériences différentes », mais qui pensent « la même chose . Je travaille à ce que les Français me confient le poste de président de la République. Jordan travaille à ce que lui soit confié le poste de Premier ministre. Nous sommes, l’un et l’autre, imprégnés de ces futures fonctions », expose-t-elle.
Jordan Bardella évoque, lui, "la relation de confiance qui les unit, avec dans leur tandem politique, de l’amitié, de l’affection et surtout de la loyauté. Pour le jeune homme de 28 ans, qui conduira la liste du RN aux Européennes du mois de juin, le parti doit se préparer à « exercer concrètement le pouvoir », car « la question n’est plus de savoir » s’il va arriver au pouvoir, « mais quand ».
Vos réactions
Marine Le Pen confirme que t'as beau rien foutre pendant des années, le simple fait d'avoir Le Pen dans ton nom veut dire que tu vaux mieux qu'un jeune qui trime pendant des années à ta place.
Ca fait 40ans que la gauche fait de la com sur son nom de famille en l'associant à l'anti-immigration.
Résultat sans rien foutre elle a un électorat captif qui croit que le nom Le Pen est magique et ne se rend pas compte que c'est justement le vote Le Pen qui permet aux immigrationnistes de régner.
Tout à fait car, aujourd'hui, ce sont des "managers" qui ont choisi la politique au lieu du monde de l'entreprise pour exercer leur fonction. Ce ne sont pas des gens pour qui l'engagement politique est leur adn.
Votre réflexion est intéressante : je ne sais pas trop si les « politiques » nommés sont des « managers » qui ont choisi la fonction publique au lieu de l’entreprise.
Par ailleurs, Attal, Bardella… n’ont jamais bossé en dehors de la « politique ». Donc ils sont « engagés » là-dedans.
Avec Sarkozy / Royal, on était déjà passés à « autre chose » par rapport à leurs prédécesseurs (Chirac, Jospin, Mitterrand) : une façon de gouverner (Sarkozy) ou d’envisager de le faire (Royal) où la Com est prépondérante. Avec Bardella (et Le Pen) ainsi que Attal (et Macron), on passe encore à autre chose : des personnes qui n’ont jamais vraiment été élues localement, qui n’ont jamais exercé de responsabilités, qui n’ont aucun résultat a leur actif avant d’aspirer aux plus hautes fonctions… C’est assez fou.
Tout à fait car, aujourd'hui, ce sont des "managers" qui ont choisi la politique au lieu du monde de l'entreprise pour exercer leur fonction. Ce ne sont pas des gens pour qui l'engagement politique est leur adn.
Stratégiquement il vaudrait mieux que ce soit Bardella qui se présente aux présidentielles.
Avec Sarkozy / Royal, on était déjà passés à « autre chose » par rapport à leurs prédécesseurs (Chirac, Jospin, Mitterrand) : une façon de gouverner (Sarkozy) ou d’envisager de le faire (Royal) où la Com est prépondérante. Avec Bardella (et Le Pen) ainsi que Attal (et Macron), on passe encore à autre chose : des personnes qui n’ont jamais vraiment été élues localement, qui n’ont jamais exercé de responsabilités, qui n’ont aucun résultat a leur actif avant d’aspirer aux plus hautes fonctions… C’est assez fou.
Mince, maintenant il faut être jeune et bogosse pour réussir en politique ! Ca va mettre bcp de monde à la retraite !
Stratégiquement il vaudrait mieux que ce soit Bardella qui se présente aux présidentielles.
Eh bien, on est bien monté avec ça !!!
Elle qui brillait par son absence au Parlement Européen, n'a jamais rien dirigé, ne serait ce qu'une petite mairie de campagne, n'a aucune expérience en rien, et le jeunot non plus, et ils veulent diriger la France, un pays aux habitants ingouvernables, c'est bien connu, qui sont systématiquement contre toute réforme, ou du moins d'accord tant que ça ne les touche pas
Elle ne se rend pas compte de ce que c'est, c'est facile d'être dans l'opposition, de critiquer, de faire de l'ironie, mais une fois élu, il faut faire ce qu'on a promis, et là, c'est autre chose
mais je crois, qu'au fond, elle n'a pas envie d'être présidente, elle sait qu'elle n'a pas le niveau et préfère rester là où elle est, faire sa maline et rabâcher les mêmes litanies sans s'en écarter d'un pouce depuis des années
je comprends pourquoi la France part en sucette certain Français préfère le sourire forcé d'une personne qu'a la compétence réel d'une personne , bientôt la France des influenceurs
Je pense exactement comme vous. C’est fou qu’on en soit arrivés là (beaucoup d’anciens 1ers Ministres pas bogosses ne pourraient plus avoir le job aujourd’hui) ! Peut être l’effet de 20 ans de TV réalité ? Qui a débouché sur le monde des « influenceurs » ? Quelque chose s’est passé.
Il est en effet grand temps de changer de politique, virer les "young leaders" dont Macron et Attal font partie, de la secte du forum mondial économique de Davos, alias le grand reset, avec son gourou Klaus Schwab. La destruction de notre nation au profit d'une gouvernance mondiale doit s'arrêter.
Parmi ceux qui ont laissé leur sourire au vestiaire, je vois surtout Bruno Le Maire et Eric Dupont-Moretti. Le premier porte la gravité perpétuelle sur son visage et le second possède des lance-flammes à la place des yeux.
Vaut-il mieux quelqu´un qui sourit (benoîtement) comme Amélie Oudea Castera et qui sort des énormités (du genre : pour que vos enfants soient heureux, qu’ils aient confiance en eux et qu’ils aient des amis : mettez les a l’école privée) ? Je pense qu’il faut se méfier des « enjôleurs » qui endorment leurs interlocuteurs avec des beaux sourires et juger sur les idées et les actes ensuite. Les propos de Mme Oudéa (même promo a l’ENA que E Macron, c’est là qu’ils se sont connus) étaient assez criants, passés les « beaux sourires ».
Pour moi, la « séduction » est un piège en politique. Je préfère des personnes competentes que des personnes qui « sourient » et qui cherchent ainsi à « seduire ». On va dire que si on a les 2, c’est bien mais franchement, entre les 2 (une competence VS une attitude), il n’y a pas photo !
L’epreuve de vérité, c’est quand on maîtrise bien un sujet et qu’on voit / on entend un homme ou une femme politique s’exprimer à ce sujet : c’est là qu’on voit si la personne « tient la route » ou pas…
Malgré son jeune âge (et son côté enjôleur malgré tout), j’ai confiance en Gabriel Attal qui n’est pas ENArque, donc qui n’est pas « tenu » par cette caste qui n’a pas spécialement intérêt à ce que les choses « bougent ». A suivre sur les actes car il est resté tellement peu de temps dans ses postes précédents qu’il est difficile de se rendre compte si les choses sont allées au bout dans ses différents passages-eclair.
La relève est là !
C’est marrant, « ça se joue au sourire » finalement, maintenant. G Attal sourit. J Bardella sait aussi arborer son plus beau sourire. E Macron sourit mais agace. E Borne souriait peu mais éclatait de temps en temps de rire. E Zemmour ne sourit pas vraiment sauf de temps en temps etc. Faudra inventer un nouveau critère pour les élections : sourit / sourit pas. Aïe aïe aie.
Parmi ceux qui ont laissé leur sourire au vestiaire, je vois surtout Bruno Le Maire et Eric Dupont-Moretti. Le premier porte la gravité perpétuelle sur son visage et le second possède des lance-flammes à la place des yeux.
Jordan Bardella n'est pas assez souriant
Son visage est sévère
C’est marrant, « ça se joue au sourire » finalement, maintenant. G Attal sourit. J Bardella sait aussi arborer son plus beau sourire. E Macron sourit mais agace. E Borne souriait peu mais éclatait de temps en temps de rire. E Zemmour ne sourit pas vraiment sauf de temps en temps etc. Faudra inventer un nouveau critère pour les élections : sourit / sourit pas. Aïe aïe aie.
La nomination de G. Attal (35 ans en mars 2024), rend finalement crédible la nomination de J. Bardella (32 ans en sept. 2027). Peut-il y avoir au 2nd Tour de la présidentielle 2027 un candidat LFI (Ruffin) rassemblant la gauche (PS, PC) et un candidat RN ? La candidate RN pourra t-elle rassembler la droite ?
donc pour gérer l’état tu veux quelqu’un de souriant plutôt que compétent…. les hommes politiques ne devraient justement pas être des communicants
Le reproche qu'on fait au Président c'est son air arrogant c'est un tout pour plaire au Français
Mais je reconnais que Bardella est brillant
Jordan Bardella n'est pas assez souriant
Son visage est sévère
je comprends pourquoi la France part en sucette certain Français préfère le sourire forcé d'une personne qu'a la compétence réel d'une personne , bientôt la France des influenceurs
Jordan Bardella n'est pas assez souriant
Son visage est sévère
donc pour gérer l’état tu veux quelqu’un de souriant plutôt que compétent…. les hommes politiques ne devraient justement pas être des communicants
L'inverse devrait avoir plus de chance de réussite ...
Il est vrai que le visage d'Elisabeth Borne reflétait la joie de vivre !
Oui aussi !!!! lol !!!!!
Jordan Bardella n'est pas assez souriant
Son visage est sévère
Il est vrai que le visage d'Elisabeth Borne reflétait la joie de vivre !
Jordan Bardella n'est pas assez souriant
Son visage est sévère
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?