06/10/2023 14:33

Le ministre de la Justice Eric Dupond-Moretti s’emporte en direct sur Franceinfo contre la journaliste Agathe Lambret: "Vous allez me poser 50 fois la question ?" - Regardez

Ce matin, Eric Dupond-Moretti était l'invité de la matinale de Franceinfo. Au cours de l'émission, le ministre de la Justice a été interrogé sur le procès en novembre prochain devant la Cour de justice de la République où il sera jugé pour des soupçons de prise illégale d’intérêts.

"Est-ce qu'on peut être ministre de la Justice et en même temps comparaitre à un procès ? Comment vous ferez, par exemple, lorsque les audiences seront en plein Conseil des ministres ou pendant des séances de Questions au gouvernement ? Est-ce que vous vous déporterez sur certains dossiers ? Est-ce que vous vous ferez remplacer à certains moments ?", lui a demandé Agathe Lambret.

"Nous verrons et vous verrez. Je veux travailler jusqu'à la dernière minute. Je travaillerai encore ensuite évidemment parce qu'il y a des choses que vous ne pouvez pas laisser tomber. Mon but, c'est que le ministère de la Justice puisse continuer à tourner. C'est clair, c'est net et c'est précis !", a indiqué Eric Dupond-Moretti.

La journaliste a poursuivi en lui demandant s'il "pourrait être remplacé ponctuellement par la Première ministre ou par votre cabinet". "Vous allez me poser 50 fois la question ?", a alors répondu le ministre, agacé. "Est-ce que, si vous êtes condamné, Éric Dupond-Moretti, vous démissionnerez ?", a continué Agathe Lambret.

"Mais madame, c'est extraordinaire comme vous voulez aller plus vite que la musique. Vous me permettrez de dire un certain nombre de choses, de m'exprimer, de me défendre. Voilà, on va arrêter là et ensuite vous verrez. Ce procès ne doit pas prendre toute la place [de l'interview]", a répondu le ministre de la Justice.

"Vous comprenez que c'est assez inédit qu'un ministre de la Justice soit...", a poursuivi Benjamin Fontaine avant d'être interrompu par son interlocuteur "Monsieur, passons à autre chose si vous le voulez bien. Je pense avoir été clair. Je pense vous avoir répondu".

.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de bruno.13
8/octobre/2023 - 19h46

Malheureusement, il est à craindre que la messe soit dite avant même le procès. La CJR est une justice d'exception et une justice politique . En effet, ce sont trois magistrats et douze parlementaires qui vont devoir juger les faits de manière anonyme. Partant du fait que les magistrats détestent le ministre et que parmi les 12 parlementaires, un certain nombre émettrons un jugement politique, le compte est vite fait. La CJR ne devrait pas avoir été créée, c'est une absurdité magistrale.

Portrait de bergil
6/octobre/2023 - 16h15
endimion34 a écrit :

on appelle ça des journalistes ?

le mec vient pour parler des nouvelles réformes, et les journalistes passent leurs temps à l'attaquer personnellement

il répond une première fois, mais la réponse ne convient pas à ces crevards, et on remet une seconde, une troisième et une quatrième couche

perso moi je me serai levé, je n'aurais pas perdu mon temps avec ces charognards, car l'actualité ne les intéresse pas, détruire la réputation d'un homme et le condamner à la place de la justice oui

L'actualité est de savoir si un ministre de la justice peut être mis en examen et ne pas démissionner !

Portrait de endimion34
6/octobre/2023 - 15h23

on appelle ça des journalistes ?

le mec vient pour parler des nouvelles réformes, et les journalistes passent leurs temps à l'attaquer personnellement

il répond une première fois, mais la réponse ne convient pas à ces crevards, et on remet une seconde, une troisième et une quatrième couche

perso moi je me serai levé, je n'aurais pas perdu mon temps avec ces charognards, car l'actualité ne les intéresse pas, détruire la réputation d'un homme et le condamner à la place de la justice oui