Le chroniqueur Marc Menant est revenu sur le traitement médiatique de l'affaire Palmade et il a poussé un vrai coup de gueule contre le traitement médiatique et contre la façon dont les journalistes se battent, selon lui, pour être "les premiers sur les révélations les plus sordides".
Marc Menant, sur le plateau de Christine Kelly sur CNews s'est ainsi lâché :
"Que fait la Ministre de la culture, là elle ne fait rien ! Elle accuse C8 et CNews de ne pas être digne d'avoir une fréquence, mais là, elle ne fait rien, alors qu'on est dans une phase sordide, morbide de notre métier.
Déjà que l'on a plus beaucoup de crédit, mais là on est dans l'avilissement de notre profession. On voit des gens qui se bagarrent pour essayer de sortir une information ou ce qui est même pas une information.
Ce sont des bonimenteurs de foire qui viennent dire "regardez j'ai une une information encore plus dégueulasse à vous montrer, venez nous écouter ! Je dois vous dire que j'ai 50 ans de journalisme et je ne me sens pas très bien aujourd'hui !"
Regardez
Vos réactions
Enfin un journaliste qui prend un peu de recul et s'exprime publiquement face au traitement de l'information ! Il a raison de souligner la déshumanisation de l'information (ce désengagement moral), c'est à dire le besoin médiatique de flatter le voyeurisme du téléspectateur en lui montrant toujours plus de détails sur une affaire nauséabonde. La quête à l'audience et la mise en avant de la joie malsaine éprouvée devant le malheur des autres (Palmade en l'occurence). "Il ne suffit pas d’être heureux, encore faut-il que les autres soient malheureux "(Pierre Desproges). Sous couvert de recherche de justice, tout est bon pour surfer sur la vague du sordide. Jusqu'à la nausée, le stade ultime de la télé poubelle racoleuse !
Commentaire parfait ! Complètement d'accord avec vous.
je pense qu'il devait parler de TPMP et de son animateur Hanouna dont l'émission surf sur le sordide, les repris de justice, les fonds de poubelles, le pire de notre société.
Bien évidemment, c'est hanouna qu'il visait. Mais comme je l'ai dit plus bas, si vous remplacez juste C8 par CNews, vous avez très exactement le même phénomène qu'il reproche aux autres, avec l'exemple de pascal praud qui depuis quelques jours fait également son chou gras de ce fait divers et qui, cerise sur le gâteau, vient d'inviter le multiple condamné patrick balkany pour qu'il vienne apporter son "expertise" du milieu carcéral et dire si palmade doit y aller ou pas. Balayer devant sa porte, c'est cela faire preuve de lucidité et d'impartialité, et c'est cela que menant, que j'aime bien par ailleurs, oublie un peu facilement. Mais il est vrai qu'émettre un critique sur la chaîne qui vous emploie est un peu délicat, voire même franchement déconseillé.
Il ne manque pas d'air celui-là. L'avilissement de la profession de journaliste c'est de sévir sur cnews comme celui d'ancien animateur chez Hanouna. Balayez devant votre porte, votre chaine fait partie des charognards qui essaient de faire de l'audience avec Palmade. Seul avantage, pendant ce temps vous ne crachez pas sur les musulmans, ça leur fait une bouffée d'oxygène
Il n'a pas tort y compris (surtout ?) la chaine pour laquelle il travaille
Monsieur Menant, ignorez-vous qu'à quelques mètres de vous, sur le plateau voisin, votre collègue star de C8, 12 soirs consécutivement, fait les meilleures audiences de son histoire en choisissant stratégiquement l'heure où il y a le plus de monde devant la télé, pour exploiter le sujet jusqu'à la nausée à coups de scoops, révélations, enquêtes, témoignages "exclusifs",...?
Vous avez parfaitement raison, mais un bref instant j'ai fait une confusion : remplacez juste C8 par CNews, avec l'ami de monsieur Menant, pascal praud pour ne pas le citer, qui depuis quelques jours fait également son chou gras de ce fait divers et qui, cerise sur le gâteau, vient d'inviter le toujours au centre d'affaires judiciaires patrick balkany pour qu'il vienne apporter son "expertise" du milieu carcéral et dire si palmade doit y aller ou pas. C'est assez hallucinant...
Monsieur Menant, ignorez-vous qu'à quelques mètres de vous, sur le plateau voisin, votre collègue star de C8, 12 soirs consécutivement, fait les meilleures audiences de son histoire en choisissant stratégiquement l'heure où il y a le plus de monde devant la télé, pour exploiter le sujet jusqu'à la nausée à coups de scoops, révélations, enquêtes, témoignages "exclusifs",...?
et il y a même un public qui regarde cette émission chaque soir....
Enfin un journaliste qui prend un peu de recul et s'exprime publiquement face au traitement de l'information ! Il a raison de souligner la déshumanisation de l'information (ce désengagement moral), c'est à dire le besoin médiatique de flatter le voyeurisme du téléspectateur en lui montrant toujours plus de détails sur une affaire nauséabonde. La quête à l'audience et la mise en avant de la joie malsaine éprouvée devant le malheur des autres (Palmade en l'occurence). "Il ne suffit pas d’être heureux, encore faut-il que les autres soient malheureux "(Pierre Desproges). Sous couvert de recherche de justice, tout est bon pour surfer sur la vague du sordide. Jusqu'à la nausée, le stade ultime de la télé poubelle racoleuse !
Monsieur Menant, ignorez-vous qu'à quelques mètres de vous, sur le plateau voisin, votre collègue star de C8, 12 soirs consécutivement, fait les meilleures audiences de son histoire en choisissant stratégiquement l'heure où il y a le plus de monde devant la télé, pour exploiter le sujet jusqu'à la nausée à coups de scoops, révélations, enquêtes, témoignages "exclusifs",...?
Mais C8 n'est pas une chaine d'information, se vantant d'être la première chaine d'info de France depuis de nombreuses années ?
Mais c'est sur que C8 et son âne Houna ne sont pas mieux....voir pire certains soirs !
Monsieur Menant, ignorez-vous qu'à quelques mètres de vous, sur le plateau voisin, votre collègue star de C8, 12 soirs consécutivement, fait les meilleures audiences de son histoire en choisissant stratégiquement l'heure où il y a le plus de monde devant la télé, pour exploiter le sujet jusqu'à la nausée à coups de scoops, révélations, enquêtes, témoignages "exclusifs",...?
Il a bien raison, et c’est pareil pour tous les sites qui se font de l’audience dessus en faisant croire que c’est pour les gens
Avec 1er toutes catégories : BF M.... pour remonter ses audiences en baisse ces derniers temps.
D'ailleurs c'était très drôle, ce soir, l'avocat Henri LECLERC est venu leur faire la morale sur leur propre plateau, en disant que BF M..... était en partie responsable du voyeurisme dans l'affaire "PALMADE", en ne parlant que de cela, en laissant les autres sujets derrière comme la guerre en Ukraine et les retraites.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?