Sur ce blog, le soir même du débat nous vous avions interrogé pour savoir "qui avait gagné le débat selon vous." C'est Nicolas Sarkozy qui arrivait en tête très largement.
Hier, un sondage plus sicientifique a été réalisé par par Opinion Way pour Le Figaro et LCI, mais il suscite la polémique.
Selon ce sondage, Nicolas Sarkozy a été jugé plus convaincant que Ségolène Royal lors du débat d'hier. 53 % des personnes interrogées ont jugé le candidat UMP « plus convaincant », contre 31 % pour la candidate PS. 16% répondent ni l'un ni l'autre ou ne se prononcent pas.
Jean-Louis Bianco et François Rebsamen qui travaillent pour Ségolène Royal, dénoncent dans un communiqué des « manoeuvres de commande » et se demandent « à qui profite un tel sondage ? » Ils soulignent que l'organisme a déjà à plusieurs reprises démontré son manque de fiabilité.
Jean-Louis Bianco et François Rebsamen reprochent plus particulièrement à OpinionWay de proclamer, « sans aucune marge d'erreur », Nicolas Sarkozy « vainqueur du débat d'hier soir sur tous les sujets économiques et sociaux, abandonnant les restes d'empathie à Ségolène Royal pour les thèmes dits compassionnels ». Les directeurs de campagne de Ségolène Royal ont décidé de saisir la Commission des sondages.
Week end spécial élection sur le blog !
Débattez en toute liberté !
Vos réactions
champagne en campagne !
Quels que soit les résultats, je vais ouvrir une bouteille de champagne ! Histoire de me détendre...
cyb
cette femme devient lamentable!!!!!!entendu ce matin sur RTL,dire qu'avec SARKO c'est la violence urbaine a coup sûr qui reviendra,elle nous créez un climat de peur,je ne suis pas de droite loin de là,mais là elle est pathétique,a-t-elle si peur de perdre que ça!!!!!
kinou
ah bon Schivardi picole ?? 1ère nouvelle.. aurait il encore un peu de sang dans son alcool.. j'adore son sourire ethylique.. mdr malgré tout ;o)
kinou tu ne sauras jamais écrire Schivardi (tu avais raison) ptdr
oulala
c'est la frénésie partout, tout le monde aurait il pété un plomb ????
les insultes de certains ici sont comme sur les trois posts politiques...
nos politiques devraient distribuer des petits cachets , bleus, des roses et des oranges gratuits pour dimanche soir
allez manque plus que bayrou qui devrait ramener sa fraise et là on aura la totale
rouspéteuse
pour moi plutôt champagne que cidre ;o) et puis c'est meilleur qu'un Ricard dans la trousse ;o)
Et si tout ce battage
sur "Ségolène Royal a perdue", n'était qu'une manoeuvre pour mobilisé les indécis et les Bayroupet ?
vainqueur ?
vainqueur du débat ? Ça n'a pas vraiment d'importance, et ce n'est pas ce débat soporifique qui va bousculer l'opinion des électeurs (pourvu que certains se réveillent quand même avant dimanche pour aller voter !)
François Rebsamen?
celui qui participe à la campagne de Ségo et qu'elle ne prévient même pas losqu'elle tend la main à l'UDF?
Et s'il allait au clos Vougeot boire uen bonne bouteille pour se consoler de tout ce cirque médiatique? Il ne serait pas plus heureux le bougre?
pechu
Parlez nous un peu des amis politique proches de Nicolas Sarkhozy (Balkany, Estrosi, Longuet, Didier Schuller, Alain Carignon, Thierry Mariani, Manuel Aeschlimann) et du soutien non renié de Bernard Tapie. Comment peux-t-on avoir le toupet de classer Mme Royal du côté des fraudeurs et des truands?
Je suis résigné
Juste pour rebondir sur ce n-ième sondage, il y a eu la même question de posée sur Yahoo.
Bien sûr l'échantillon sondée n'est pas représentatif de la société mais le grand nombre de sondés (73 000 votants) signifie quelque chose:
Qui a marqué des points lors du sondage ?
Royal : 45%
Sarkhozy : 49%
Personne : 8%
Je suis déjà décu et résigné et inquiet pour mon avenir et celui de mon pays.
pg
hippocampe
comme les apotres; ils font ça par 12 ;o) ok je sors un instant ;o)
pechu
j'ai l'honneur de t'apprendre que tu as été l'invité du petit dejeuner de la matinée ;o) peut être seras tu encore présent pour le dîner !!!!
yvan
fallait le dire avant ;o) j'aurais pu me préparer, me motiver et finalement voter ségolène ;o) c'est vraiment plus fort que moi ;o)
tes posts en général sont agréables aussi (même si tu es parfois de très mauvaise foi..) cela dit ça m'arrive aussi de l'être quand je suis remonté car il y a parfois de quoi.... donc je pardonne (c'est mon côté mère thérésa)
je regrette que certaine personnes (qui pourront se reconnaitre) et que je trouve au demeurant interessantes pètent des plombs pour des divergences idéologiques en faisant des attaques personnelles.... c'est dommage..
voilà qui est dit ;o)
Bravo Nicolas!
Entre des idées brouillons, expliquées sur une forme agressive, et un homme d'état, aux idées claires précises et répondant à des problématiques actuelles, il n'y a pas à hésiter!!!
Quel dommage que Strauss Kahn n'ait pas représenté les socialistes!le Débat d'idées aurait été plus intéressant, au moins intellectuellement parlant!!!
La balle au centre
Etre démocrate centriste, c'est un choix, et j'en suis.
C'est bon d'exprimer ce choix au premier tour. La preuve, le Centre a fait 18%.
Par contre, lorsqu'au second tour il ne reste plus que 2 candidats qui ne représentent plus le Centre, je crois qu'il y a un devoir civique de voter pour celui qui a les thèses ou programme qui se rapproche le plus de ses idéaux.
L'appel à l'abstention n'ai pas chose saine, à mon avis. On peut être centriste et mouiller sa chemise quand des choix importants se présentent, quitte à faire revaloir ses "droits" plus tard et toutes occasions électoralistes qui se présenteront.
Ne vous abstenez pas. Votez. Mouillez vous.
yvan post 10h41
pour l'ouverture d'esprit et la tolerance je peux le dire car je le vis au quotidien .. pour l'humour je n'en sais rien c'est pas à moi de le dire.. tu es sérieux ou tu fais de l'humour.. mdr.. avec ces batailles politiques on perd ses propres repères parfois !!!
"Casser avec la pensée unique"
Quand NS dit vouloir la rupture avec la "pensée unique", ce que j'entends par là c'est qu'il encourage cette France qui désigne l'autre comme étant responsable de tous les maux, responsable de ses propres échecs à s'exprimer haut et fort.
Ils seront la prochaine pensée unique. De force ou de gré, à les écouter.
raleur
je confirme que pechu est excessif et je ne cautionne pas ses propos, mais vraiment pas du tout... on ne peut pas éviter d'avoir des cas particuliers dans chaque camp... sans polémiquer vous en avez quelques uns qui valent le détour...je soutiens personnellement sarkozy mais ma tolérance et mon ouverture d'esprit sont et resteront inaliénables ;o)
sondage favorable ou pas
moi je voterais sarko, c' est le meilleur
et ca continue!!!!!!!!!!
mauvaise joueuse en plus d etre meprisante ironqiue !!! aurevoir sego rentre dans ta region !!
Ségo prof, Sarko élève
Tout d'abord, je suis étonné de voir que d'après le sondage, Sarko arrive en tête quant à la réussite du débat.
Perso, sur le site suivant, c'est Ségo qui en sort gagnante (http://www.expression-publique.com/expression-publique/resultat.php?adresse=debat2007).
Je n'est pas de parti politique prédéterminé mais selon moi, Mme Royal a davantage réussi son débat que M. Sarkozy (Je ne sais tout de même pas pour qui je voterai...).
En restant objectif, j'ai pu observé que ni Sarko, ni les deux présentateurs animaient et dirigeaient le débat mais plutôt Ségo qui savait ce qu'elle voulait.
Je rappelle que je suis neutre.
Quand j'entends dire que Ségo a été imprécise, à mon avis, elle ne l'a pas été mais elle apparaît comme tel car elle a des idées plus larges que Sarko qui lui est borné et ne changera pas d'avis sur ses apprioris. C'est ce qui nous donne l'impression de l'imprécision de Ségo qui, me semble t-il est faux.
En ce qui concerne Ségo, elle a eu une idée ahurissante quant aux raccompagenements des flics femmes à leur domicile (On l'entend partout). C'est d'un ridicule...
Par contre, en ce qui concerne Sarko, ester en justice lorsque les familles n'arrivent pas à trouver une place dans une école "normale" au bout de 5 ans à leurs enfants handicapés est encore plus GROTESQUE... Pourquoi les médias télévisés n'en parlent-ils pas ?
Seraient-il de droite ? A savoir.
N'hésitez pas à me convaincre sur un des 2 candidats (si vous y arrivez) car il faut que je choisisse un candidat avant dimanche.
A bientôt.
bizarre
hier des éboueurs étaient itw et ils étaient pour sarkozy. ah mes oui c'est vrai les éboueurs sont côtés au CAC40 et sont des fachos... comme une grande majorité d'ouvriers, étrangers, chômeurs, focntionnaires,... vous rejettez donc aussi une majeure partie la "france d'en bas" comme les appelle stopsarko.
c'est décevant de la part de démocrates. nous ne jouons pas à ce jeu nous les horribles pro-sarko.
@pechu
"les dealers se lèvent trés tard "
Est ce à dire que ts ceux qui se lèvent tard sont des dealers ?
Voilà pour moi le véritable danger de ce genre de propos. Les propos globalisants, forcément simplets et réducteurs, qui ne reposent que sur la peur d'une partie "bien pensante" et qui se rassure en globalisant et généralisant les tares de l'autre.
Et cette partie "bien pensante" a besoin d'un leader et de fonctionner en "meute" pour mieux se déresponsabiliser individuellement devant de telles généralisations dangereuses, fondées sur des arguments simplistes.
Ridicule polémique!
Franchement, il faut être honnête, et dépasser les clans partisans auquels on se ratachent: Sarkozy a été au dessus, par ses arguments, ses analyses, son ton calme, son respect de ne pas couper la parole, et sa précision... Sarkozy maitrise mieux les débats, on le savait déjà!
Ce qui est vraiment inadmissible, c'est que si le sondage désignait Mme Royal gagnante, ils ne se seraient jamais plaint et si en plus, les proches de Sarkozy avait joué le même jeu, ils auraient dit qu'ils étaient jaloux, ils auraient complétement affirmé la véracité! C'est marrant comme les attitudes des Socialistes changent quand la nouvelle n'est pas à leur avantage!!
rouspéteuse
c'est troie pas troyes même si 2+1 = 3 ..ptdr
bayrou en cheval de troie c'est une très bonne idée.. l'erreur de stratégie socialiste c'est de l'avoir poussé (ce cheval) à l'intérieur de la forteresse umpiste et que personne n'en soient sortis... fallait monter dedans avant d'entrer... ben oui... logique ;o))
@wiztiti
Je n'ai pas dit que Sarko était fasciste. Ce n'est pas mon avis.
Mais où je suis d'accord avec stopsarko qu'il veut nous faire la société du Maillon Faible.
Ou l'on galvanisera une partie de la population dite "bien pensante" pour montrer du doigt une autre. Ce n'est plus une société qui met en avant les performances, mais qui s'élève en désignant les "moutons noirs" :
- Ceux qui se lèvent tard (ceci dit, je pense que dans le 16eme ou Neuilly/Seine, on doit se lever globalement plus tard qu'à Saint Denis-93 ou il y a plus de gens concernés par les 3x8...).
- les "soixante huitards" etc...
La liste est non exhaustive.
Oui, c'est très dérangeant qu'un homme de gauche ou de droite en appelle ainsi à la vindicte populaire pour fustiger l'autre partie de la population.
tintin
ben oui des poignées pour "self-cons-troller" les valises.. e pericoloso sporgersi dans le programme de stopsarko ;o)
stopsarko
bip............................ on ne vous comprend pas ..bip.....votre haine ne me touche pas
rouspéteuse ; oui je confirme deux grandes poignées ou parfois sur roulettes...plus facile à tirer
rouspéteuse
la quête est reservée aux hommes mais on peut en changer les règles ;o) ça sera encore plus drôle... et la parité entre les hommes et les femmes... tu en fais quoi ??
imagine un instant de fantômatiques montures dans un bruitage de noix de coco cognées..mdr et ségolène déguisée en lapin de troie ;o))
EGALITE
Pour ma part, il y a égalité, et de toute façon un discourt trop général pour ségo et trop banal pour sarko (ce que pense le peuple).Et l'humain a pris le dessus sur la com à certains moments.Nous voulons des humains et non des machines formatées.La pub et la com étouffent, le pays, et lundi tout ça sera terminé et nous aurons enfin de nouveau , un ministre de l'information pour nous protéger, comme avant les années 80.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?