beau debat
un debat passionnant et trop court , beaucoup de sujet non traite, segolene a été tres bien mais trop agressive et trop en opposition avec sarko ce qui a miné le debat . sarko lui etait parfait idee claire , nette , precise mais sans doute peut etre un peu trop en retrait parfois . mais avait il le choix ?
pour moi une belle prestation des deux mais net avantage a sarko plus pro , plus vrai , plus direct , plus precis
Mais belle prestation de segolene aussi
une election palpitante
un mot pour ceux qui vont choisir de ne pas voter ,je trouve cela honteux des gens sont morts pour le droit de vote
merci de ne pas l'oublier
Colère
Sego est partie dans tous les sens et ne répondait jamais précisément aux questions (csg notamment), elle partait dans tous les sens et parlait de la misère du monde pour essayer de sensibiliser les gens. Elle n'aurait jamais dû s'énerver comme elle l'a fait. Sarko l'a respecté, il est resté calme. Sans parler de programmes, je ne vois pas sego représenter la France, car on ne serait pas à l'abri d'une bourde ou d'un incendie diplomatique. Je ne voterai pas non plus pour Sarko, mais pour moi il était plus humble et plus posé.
bon aller sur ce bonne nuit
Merci a tout le monde de m'avoir permis d'exprimer mes idées.
Finalement j'ai preféré le débat d'ici plutot que celui de la TV.
bonne nuit a tous et votez Bayrou, et secondairement Sarkozy!!!
bisoux
Elle a exactement dit :
"Je ne suis pas énervée, je suis révoltée"
"Il y a des colères saines, il y a des colères utiles"
Ce n'est pas tout à fait la même chose... Il faudrait voir à ne pas modifier ses paroles...
Abstrait et concret sont sur un bateau...
Abstraite et Concret sont sur un bateau, abstraite rame dans ton les sens, Concret indique avec méthode et "bon sens" une direction à tenir. Abstraite perd les rames et plouf ! elle tombe à l'eau... qui reste sur le navire ? concrètement ??
pour segolène
Les personne se disant de gauche et qui vont votez Sarkosy (c'est le pur liberal et il va donner le pouvoir aux medef) ,mesdames et messieur ,je vais vous faire une révélation VOUS ETES DE DROITE!.
Segolène a tres bien répondu et elle a prouvé qu'elle était capable d'être notre présidente
Petite QUESTION
Pour voir ceux qui ont trouvé Mme Royal meilleure que Sarkozy sur quoi vous vous basez? J'ai l'impression qu'a part moi bcp de personnes l'ont trouvé agréssive ça m'a presque surpris qu'elle le soit autant alors que Sarkozy que l'on dit volontier plus dur a été largement plus respectueux et a gardé son sang froid.
Je parle en tout cas de la forme pas des idées elles meme évoquées
ALORS MILAN!!
LE MATCH ETAIT VRAIMENT BIEN MAIS FALLAIT SUIVRE SEGO SARKO! SEGO A EU PLUS DE PECHE, SARKO A EU PLUS DE CALME ! LES DEUX ONT VOULU GAGNER À L'ENVERS DE LEUR IMAGE HABITUELLE .. BREF !
laurentso,
stop, la consommation d'électricité est égale à la production! C'est physique et ce qui explique en grande partie son prix car on ne peut pas la stocker!
Objectivement ?
L'un est démago et populiste. Il est facile de grater le vernis de ses propos en ne s'arrêtant qu'aux faits. Par contre, il est excellent orateur et sait convaincre. Là est sa force. Pas vraiment sur le fond.
L'autre nous sort du "réchauffé" que l'on devrait prendre pour du neuf et pourtant c'est vers elle qu'ira mon vote.
Cela fait trop longtemps que je suis convaincu que ce pays crève de cette culture de l'affrontement. On décide avant de consulter les parties prenantes. Conclusion, les parties se radicalisent, les vrais débats sont occultés et on finit soit par prendre des décisions arbitraires qui ne satisfont personne, soit par ne prendre aucune décision.
Et pour moi, si ce pays est "en retard", c'est bien à cause de cette culture qui a favorisé une politisation à outrance des syndicats, entre autre.
Sarkozy ? Je crains fort qu'il ne fasse que stigmatiser cette culture et aggraver la situation.
Tt le monde parle des pays nordiques comme référence. Cela fait longtemps que ces pays ont adopté des politiques de consensus. Gouvernements de droite ou gauche.
bien joué le coup du rouleau compresseur
c'est vrai qu'en 93, elle s'etait plaint du rouleau compresseur.
comme quoi l'idée n'etait pas mauvaise puisqu'elle l'a appliqué ce soir
chacun sa cible
Finalement chaque candidat a répondu aux attentes de son camp.
La question se pose sur la façon dont les centristes auront perçu le débat.
Certains auront apprécié la "dynamique" de Mme Royal et d'autres auront préféré le ton " maitrisé" de Mr Sarkozy.
A part la forme, il s'agit bien d'un choix de société à faire.
Je suis un peu géné par la manière dont l'un des débateur prenait à temoin du regard l'un des journalistes au lieu de parler directement à l'autre candidat.
honnetement
ségo a été excellente sur la forme.
Elle se devait d'etre offensive, vu son retard dans les sondages.
Et elle l'a été.
Mais offensive et agressive, ce n'est tout de meme pas la meme chose.
Elle a fait preuve d'une agressivité assez halucinante pour ce qui est du probleme des handicappés, agressivité dont on peut se demander la légitimité quand on sait que sarkozy avancait des solutions pour remédier au probleme.
Son gros point noir, c'est qu'elle a eu trop tendance a oublier que sarkozy n'était ni président, ni premier ministre, et pas non plus ministre de l'éducation en certaines occasions.
Voila pourquoi elle a perdu le débat selon moi, elle a gravement manqué de respect a sarkozy, et a plus cherché a faire feux de tout bois meme quand le bois se résumait a une allumette, que réellement faire avancer le débat.
Je n'ose imaginer les commentaires si sarkozy s'était comporté comme elle ce soir.
Un(e) président(e) ne peut pas donner une telle image.
Vos réactions
beau debat
un debat passionnant et trop court , beaucoup de sujet non traite, segolene a été tres bien mais trop agressive et trop en opposition avec sarko ce qui a miné le debat . sarko lui etait parfait idee claire , nette , precise mais sans doute peut etre un peu trop en retrait parfois . mais avait il le choix ?
pour moi une belle prestation des deux mais net avantage a sarko plus pro , plus vrai , plus direct , plus precis
Mais belle prestation de segolene aussi
une election palpitante
un mot pour ceux qui vont choisir de ne pas voter ,je trouve cela honteux des gens sont morts pour le droit de vote
merci de ne pas l'oublier
bonne chance au deux candidats
Bonne chance a tous les 2
une démonstration de plus
d'incomptétence, d'incohérence et d'arrogance de la part de mme royal
absolument
les gens de gauche (les vrais) pas les gens de droite qui se disent de gauche... les gens de gauche votent toujours à gauche...
Colère
Sego est partie dans tous les sens et ne répondait jamais précisément aux questions (csg notamment), elle partait dans tous les sens et parlait de la misère du monde pour essayer de sensibiliser les gens. Elle n'aurait jamais dû s'énerver comme elle l'a fait. Sarko l'a respecté, il est resté calme. Sans parler de programmes, je ne vois pas sego représenter la France, car on ne serait pas à l'abri d'une bourde ou d'un incendie diplomatique. Je ne voterai pas non plus pour Sarko, mais pour moi il était plus humble et plus posé.
Bonne nuit
Et vive Nicolas !!!! Bravo ! Nous espérons en vous, nous croyons en vous.
sarkozy président !!
votez sarkozy
SARKOSY
n'a fait qu'une bouchée de ROYAL.
Il a été calme, posé, courtois et à la hauteur.
Mme Royal, s'est montrée limite hystérique ne maitrisant vraiment pas les dossiers.
Elle était tellement mal à l'aise face à ses bourdes qu'elle n'a même plus pu controler son sourire formaté. Le masque est tombé
Chassez le naturel...
Allez zou, dehors l'importuniste du PS.
bon aller sur ce bonne nuit
Merci a tout le monde de m'avoir permis d'exprimer mes idées.
Finalement j'ai preféré le débat d'ici plutot que celui de la TV.
bonne nuit a tous et votez Bayrou, et secondairement Sarkozy!!!
Royal dans les choux
Rarement vu une candidate avec autant de haine, elle est indigne d'être présidente.
takerfimbul
bonne soirée
De toute façon....
quelque soit le candidat élu... on sait par avance que même pas 10% des promesses annoncées seront tenues.
plus que jamais!!!!
dècidèe à voter Sarko!!!!!!!
lui,il se tient à se qu'il a toujours dit,pas comme l'autre qui se contredit toute les 2 secondes.
"TOUT EST POSSIBLE
MEME LE PIRE"
Cette reprise du slogan de la campagne de sarko est pour moi LA PETITE PHRASE tant attendue de son debat
François C
la 4e génération, c'est pas flou ça?
bisoux
Elle a exactement dit :
"Je ne suis pas énervée, je suis révoltée"
"Il y a des colères saines, il y a des colères utiles"
Ce n'est pas tout à fait la même chose... Il faudrait voir à ne pas modifier ses paroles...
bonne soiré a tous
j'ai oublié l'essentiel ce soir
VIVE SARKO :)
Abstrait et concret sont sur un bateau...
Abstraite et Concret sont sur un bateau, abstraite rame dans ton les sens, Concret indique avec méthode et "bon sens" une direction à tenir. Abstraite perd les rames et plouf ! elle tombe à l'eau... qui reste sur le navire ? concrètement ??
pour segolène
Les personne se disant de gauche et qui vont votez Sarkosy (c'est le pur liberal et il va donner le pouvoir aux medef) ,mesdames et messieur ,je vais vous faire une révélation VOUS ETES DE DROITE!.
Segolène a tres bien répondu et elle a prouvé qu'elle était capable d'être notre présidente
Petite QUESTION
Pour voir ceux qui ont trouvé Mme Royal meilleure que Sarkozy sur quoi vous vous basez? J'ai l'impression qu'a part moi bcp de personnes l'ont trouvé agréssive ça m'a presque surpris qu'elle le soit autant alors que Sarkozy que l'on dit volontier plus dur a été largement plus respectueux et a gardé son sang froid.
Je parle en tout cas de la forme pas des idées elles meme évoquées
ALORS MILAN!!
LE MATCH ETAIT VRAIMENT BIEN MAIS FALLAIT SUIVRE SEGO SARKO! SEGO A EU PLUS DE PECHE, SARKO A EU PLUS DE CALME ! LES DEUX ONT VOULU GAGNER À L'ENVERS DE LEUR IMAGE HABITUELLE .. BREF !
droite méprisante ?
je reve ou quoi , c'est plutot Sego qui a été méprisante , agréssive, mal poli etc....
laurentso,
stop, la consommation d'électricité est égale à la production! C'est physique et ce qui explique en grande partie son prix car on ne peut pas la stocker!
Si on produit 16GW, on consomme 16GW
Objectivement ?
L'un est démago et populiste. Il est facile de grater le vernis de ses propos en ne s'arrêtant qu'aux faits. Par contre, il est excellent orateur et sait convaincre. Là est sa force. Pas vraiment sur le fond.
L'autre nous sort du "réchauffé" que l'on devrait prendre pour du neuf et pourtant c'est vers elle qu'ira mon vote.
Cela fait trop longtemps que je suis convaincu que ce pays crève de cette culture de l'affrontement. On décide avant de consulter les parties prenantes. Conclusion, les parties se radicalisent, les vrais débats sont occultés et on finit soit par prendre des décisions arbitraires qui ne satisfont personne, soit par ne prendre aucune décision.
Et pour moi, si ce pays est "en retard", c'est bien à cause de cette culture qui a favorisé une politisation à outrance des syndicats, entre autre.
Sarkozy ? Je crains fort qu'il ne fasse que stigmatiser cette culture et aggraver la situation.
Tt le monde parle des pays nordiques comme référence. Cela fait longtemps que ces pays ont adopté des politiques de consensus. Gouvernements de droite ou gauche.
Voilà. Fin de mes posts :)) A dimanche soir :)
JE VAIS JE VAIS JE VAIS ....
REGARDER BFM TV C TROP MARRANT !
inch allah pour Nico
TOUT EST DANS LE TITRE !
VIVE SARKO !
euh
Mme Pecresse a l'air d'être pas très sobre sur BFM... elle a trop bu ou quoi? Ruth Elfrieff part dans un fou rire! lol
bien joué le coup du rouleau compresseur
c'est vrai qu'en 93, elle s'etait plaint du rouleau compresseur.
comme quoi l'idée n'etait pas mauvaise puisqu'elle l'a appliqué ce soir
chacun sa cible
Finalement chaque candidat a répondu aux attentes de son camp.
La question se pose sur la façon dont les centristes auront perçu le débat.
Certains auront apprécié la "dynamique" de Mme Royal et d'autres auront préféré le ton " maitrisé" de Mr Sarkozy.
A part la forme, il s'agit bien d'un choix de société à faire.
Je suis un peu géné par la manière dont l'un des débateur prenait à temoin du regard l'un des journalistes au lieu de parler directement à l'autre candidat.
euh
le vote est à 101%...j'ai trop bu ou alros sego m'a trop endormi avec sa perpétuelle posture de colérique !
allez nico !
honnetement
ségo a été excellente sur la forme.
Elle se devait d'etre offensive, vu son retard dans les sondages.
Et elle l'a été.
Mais offensive et agressive, ce n'est tout de meme pas la meme chose.
Elle a fait preuve d'une agressivité assez halucinante pour ce qui est du probleme des handicappés, agressivité dont on peut se demander la légitimité quand on sait que sarkozy avancait des solutions pour remédier au probleme.
Son gros point noir, c'est qu'elle a eu trop tendance a oublier que sarkozy n'était ni président, ni premier ministre, et pas non plus ministre de l'éducation en certaines occasions.
Voila pourquoi elle a perdu le débat selon moi, elle a gravement manqué de respect a sarkozy, et a plus cherché a faire feux de tout bois meme quand le bois se résumait a une allumette, que réellement faire avancer le débat.
Je n'ose imaginer les commentaires si sarkozy s'était comporté comme elle ce soir.
Un(e) président(e) ne peut pas donner une telle image.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?