Royal et Sarkozy dans "Dimanche+": votre bilan

OUIIIIIIIII NOTRE victoire DIabolo,
pas la sienne, la NOTRE pour que NOS idéos soient aplliquées et que NOS buts atteint.

Choisis toi un pays, tu vas être obligé de partir puisque tu ne vas pas aimé!!!

MDR

Diabolo back in town à 12h47
on m'a toujours appris depuis mon jeune age, que abandonner sa famille et ses proches dans les moments cruciales, pour aller leur tirer dessus du camp adverse ça porte qu'un nom: "traitresse"l ol

mochacho
Tout a fait, surtout si c'est pour dire des conneries.A un moment il est écrit qu'elle a fait étouffer une histoire de vol de scooter dont le responsable était son fils.
C'est pas pour la défendre (surtout pas), mais je crois pas que son fils ait été mélé a ce genre d'histoire, au contraire c'est lui qui s'est fait tirer son scoot je crois...

geoffroy
pas étonnant, je crois qu'il y a un gros contentieux entre jmm et schneiderman...

KUZCO
MDR!!!!

super
C'est la liste de ses ministres!!!

Ce que je trouve marrant, c'est quand on apporte
la preuve que Monsieur Sarkozy n'y était pour rien dans les soi disantes pressions, il n'y a aucun topic ouvert sur ce blog. Ce n'est pas une démarche pour le moins constructive. .

Et le mensonge était visible de loin.
François Bayrou : " Monsieur Sarkozy a été reçu par Monsieur Michel Coubol dans bureau dans la matinée.

Alors qu'il s'avère que ladite personne était à un congrès DEVANT PLUS DE 500 PERSONNES depuis très très tôt. Et qu'il ne pouvait pas s'absenter et le congrès à eu lieu à plusieurs kilomètres de son bureaux.

Monsieur Bayrou est alors informé de cela et au lieu de reconnaître ses torts il diffame encore plus en affirmant :
"Je n'ai aucune preuve mais j'en ai la certitude".
Alors là, même si on n'aime pas le Candidat UMP, faut quand même reconnaître, que tant Madame Royal que Monsieur Bayrou on eu une attitude inqualifiable. Même si vous aimez Madame Royal vous pouvez quand même le reconnaître. Sinon c'est de la mauvaise fois.
Il serait bien que Monsieur Morrandini, dans un souci de justice face quand même la démarche de publier les déclarations de Monsieur Couboul, ainsi que son alibi au moment de la soi disante rencontre dans son bureau avec Monsieur Sarkozy et que Monsieur Morrandini mette aussi les déclarations de Madame Royal et de Monsieur Bayrou (je n'ai aucune preuve mais des certitudes) après qu'il ont eu vent du fameux alibi. Ce serait que justice d'accorder autant le place aux accusations, qu'au preuves et témoignage qui affirme le contraire. Sinon, c'est u procès d'intention à l'égard de Monsieur Sarkozy.

Tout à fait, c'est très surprenant. D'ailleurs
lorsqu'on demande à un journaliste, avant le débat, vous avez eu des pression concernant ce le journaliste nie puis devant l'insistance de son interlocuteur, affirme qu'il y a bien eu quelques coup de téléphone et que ceux-ci ne viennent pas forcément du camp de l'opposition.
Quitte à y voir que ce débat n'était qu'un coup monté visant à faire passer Ségolène Royal pour une victime il n'y a qu'un pas. Et "montrer" que c'est une femme libre et que sa liberté est plus fort que tout. A moins que certains dirigeant du PS n'ont pas apprécié cette idée de débat.

Je tiens à préciser que cela ne sert à rien de parler de la vie privé des candidat, parce que même Ségolène Royal à de grosse casserole, comme son fils qui aurait volé un scooter et que le couple Hollande aurait fait pression sur la police et la famille de la victime afin d'étouffer l'affaire. Et aussi, faudrais aussi parler des différents procès, notamment au Prud'homme à l'encontre de la candidate socialiste. Et des différence de salaire entre les employé de Mme Royal et Monsieur Hollande qui gagne quand même six fois plus que le candidat UMP. Il y a quand même une différence de plus de cinq cent Euros. Faudrais aussi rappeler, les stratégie mis en place pour battre Monsieur Nicolas Sarkozy comme commander un brûlot contre ce candidat. Comme montrer sa photo aux nouveaux meeting pour qu'il se fasse huer. Faut-il aussi parler ce que beaucoup (mais pas tous) militant du PS font, comme dessiner une moustache à la Hitler sur les affiches Sarkozy. Faudrait aussi parler des différents pressions qu'elle a aussi fait avec la presse. Elle connaît autant voire plus de monde dans le monde médiatico-financier que son adversaire. Alors si on parle de la famille de Monsieur Nicolas Sarkozy, parlons aussi de celle de Royal dont le frère est un terroriste.
Monsieur Sarkozy, étant ministre, il doit être solidaire du bilan de Monsieur Chirac.
Et bien dans ce cas elle est aussi solidaire des bilans dans les gouvernements qu'elle a servi alors.
Comme le sang contaminé qui a fait énormément de victime et les gens sont sans doute mort aujourd'hui
Le chomage qui fait un bond spectaculaire en passant la barre des trois millions de chômeurs.
De l'affaire du terroriste Batisti (à qui ils exigent la libération maintenant), un homme qui a tué.
Faut aussi parler des mystérieux suicides notamment ceux de Monsieur Feu Beregovoy.

Madame Royal, notement ont exigé la démission de l'ex ministre-candidat. Où était-elle quand c'était Jospin qui était dans cette fonction ? Et après, elle ose exiger sa démission.
Comme je l'ai dit, ce qui est valable pour l'un doit l'être pour l'autre.
Elle a aussi dit que Nicolas Sarkozy vendait sa famille. Certes, c'est un peu vrai mais elle aussi. Ne montre-elle pas un de ses fils devant les médias. N'est-ce pas elle qui a payé des photographe pour prendre des photos d'elle et de son fils tellement que la presse ne s'intéresse pas à elle.

Alors, tout ça c'est des mensonges. Pourtant Monsieur Sarkozy pourrait aussi s'en servir ? NON ?

Mais il est aussi vrai que Monsieur Sarkozy a aussi des casseroles. Même dans la fameuse histoire de prise d'otage dans cette maternelle. Selon des sources policières, la situation était de plus en plus domnigé lors de l'intervention de l'ex maire de Neuilly. Il arrive quatre heure plus tard et voit le média en masse devant ce drame. Si c'est vrai il n'est intervenu que pour jouer les héros, ce n'est pas très glorieux.
Si c'est vrai seulement, sinon c'est de l'inconscience.

Dans cette campagne, je soutiens Monsieur Sarkozy mais j'essaie quand même d'être le plus objectif possible.
Monsieur François Bayrou m'a déçu dès le moment où il montait dans les sondages, alors que j'avais voté pour lui la dernière fois. Il se voyait déjà au second tour (comme Monsieur Sarkozy qui envoi vendredi et samedi une invitation pour participer à un meeting au zénith de Rouan.

Tigre Blanc
Tigre blanc à 10h05

Effectivement mon message a été supprimé, je l'ai remis en espérant qu'il y restera cette fois ci !

tabou
Mais où est donc passé Mme Sarkozy ? chuuut c'est tabou. Le Matin (journal suisse) à oser poser la question à l'UMP et au QG mais personne n'ose répondre... Pour les détails allez sur le site www lematin .ch

Mr Mear
MrMear3 à 19h18

Donc si je comprends bien, Mme Royal fait une Promesse sur une loi qui existe déjà !
Je ne vois pas bien l'intérêt alors de faire cette Promesse (promesse qui existe bel et bien dans son programme).
Ben c'est facile de faire des promesses comme ça, ben j'espère que son programme est un peu plus conséquent !
Vais me replonger dedans (euh... dans son programme, il y a des limites quand même), en ayant la certitude que je ne vais pas me noyer :)

ian35
Finalement ils sont tous de Neuilly : DSK, Ségolène, Sarkozy, Besancenot et j'en oublie

ian35
Je ne veux pas te décevoir, mais Ségolène habite ... Neuilly.

moi
vous devez l'avoir compris!!! je vote Ségoléne Royal plûot 2 fois qu'une !!!
que Sarko rest à Neuilly

Agneau
Moi aussi je vote Sarkozy, c'est le meilleur.