marine le pen 
Mise à jour 14h01: Le Louvre demande à Marine Le Pen de retirer son clip vidéo estimant que la candidate n'a fait aucune demande pour tourner et utiliser l'image de la pyramide. Demande, que Marine Le Pen n’a pas faite, qui aurait de toute façon été refusée "étant donné le caractère politique de la démarche" affirme Le Parisien citant Le Louvre. Pourtant le Louvre accueilli le discours d'Emmanuel Macron après son élection.
=
Marine Le Pen vient de poster un très beau clip sur les réseaux sociaux à 100 jours de la Présidentielle. Un clip très esthétique qui montre un vrai virage de la part de la candidate car le clip est très calme, très apaisé au contact des Français. Ce clip a été tourné au Louvre à l'endroit même où le Président Macron avait tenu son premier meeting après son élection le soir du second tour.
Dans le tweet qui accompagne ce clip, Marine Le Pen affirme :
"Affaissement du pays, déclassement des Français : c’est au Louvre qu’a commencé le quinquennat d’Emmanuel Macron. Drapeau de la France Pour renouer avec un destin collectif et un grand projet national, n’attendez pas l’élection présidentielle : faites-la !"
marine le pen Anne Hidalgo sondage Jean-Luc Mélenchon marine le pen
Vos réactions
Exact ! Mais ce n'est ni le Cabinet ni Léo Ming Pei qui s'offusquent mais le Louvre.
What Else ?
Quitte à utiliser Wikipedia pour argumenter, écrivez au moins son prénom correctement
Ieoh Ming Pei.
Le Louvre est financé en grande partie par nos impôts, alors il n'a pas son mot à dire. Ou alors il renonce au financement public.
Il existe un droit à l'image en France et personne ne peut utiliser un lieu sans l'autorisation de son propriétaire.
Ce n'est que la loi !
C'est une place public! Qu'est ce que vous ne comprenez pas ?
Pur exemple de verrouillage maçonnique. Contraire à l'esprit de l'art, contraire à l'esprit de la liberté, contraire à l'esprit de la France.
Le psychiatre vous avait pourtant bien dit de ne pas prendre d'alcool avec votre traitement. Voyez le résultat, vous avez grillé les rares neurones qu'il vous restez.
Et la marque de vêtement que Marine porte sur elle ? Elle a eu l'autorisation ???
Quand c'est des clips de raps qui disent de buter du flics ou du blanc devant la tour Eiffel, personne ne demande rien...
Sauf qu'un clip politique n'a rien de commercial à moins qu'une nouvelle loi considère la politique comme une activité commerciale.
Le RN s'enrichit grâce à ses mandats (cf.l'Europe)...
Et ?
Le droit moral de l'artiste a été bafoué selon lui ? A ce jour je n'ai pas connaissance que lui ou ses ayant droit se sont manifestés.
Le Louvre n'a pas à devancer les intentions moraux du créateurs à ce que je sache. On peut même considérer juridiquement cela comme abus d'intentions voire même d'abus de pouvoir.
Il existe un droit à l'image en France et personne ne peut utiliser un lieu sans l'autorisation de son propriétaire.
Ce n'est que la loi !
Le Louvre est contractuellement tenu de faire respecter le droit moral de l'artiste.
Et ?
Le droit moral de l'artiste a été bafoué selon lui ? A ce jour je n'ai pas connaissance que lui ou ses ayant droit se sont manifestés.
Le Louvre n'a pas à devancer les intentions moraux du créateurs à ce que je sache. On peut même considérer juridiquement cela comme abus d'intentions voire même d'abus de pouvoir.
punaise tous le monde meme le louvre y va de sa petite polemique.
le monde est pathetique
Là vous contredisez Bacalan qui avance le droit moral de l'artiste.
Restez donc dans votre domaine qui est la pharmacie et évitez le droit que vous maitrisez moins bien.
En droit français, le droit moral est incessible. Il ne peut pas être acheté.
Exact ! Mais ce n'est ni le Cabinet ni Léo Ming Pei qui s'offusquent mais le Louvre.
What Else ?
Le Louvre est contractuellement tenu de faire respecter le droit moral de l'artiste.
Entendu il y a quelques minutes sur une chaine info.
En fait, ce soir, Le Louvre n'a fait encore aucune demande officielle de retrait de cette video auprès du RN.
A cette heure, le Louvre en est encore au stade ou il va "étudier les suites qui pourraient être données quant aux conditions de ce tournage et de diffusion de cette vidéo".
Donc le LouvRe ( petite dédicace pour celle qui se croit investie de corriger que les gens de droite) rétropédale car son service juridique s'est rendu compte qu'il n'y avait juridiquement rien pour interdire mais laisse toujours croire que, juste pour garder la face.
Bien vu. Mais comme le clip est voué à être diffusé et attirer du monde cela peut rentrer (ou pas) dans le cadre d'une utilisation commerciale.
Tout cela est bien complexe mais nul doute que si tout ceci n'est pas légale (je parle de la décision du Louvre), le RN va faire valoir ses droits.
Entendu il y a quelques minutes sur une chaine info.
En fait, ce soir, Le Louvre n'a fait encore aucune demande officielle de retrait de cette video auprès du RN.
A cette heure, le Louvre en est encore au stade ou il va "étudier les suites qui pourraient être données quant aux conditions de ce tournage et de diffusion de cette vidéo".
Sauf qu'un clip politique n'a rien de commercial à moins qu'une nouvelle loi considère la politique comme une activité commerciale.
Bien vu. Mais comme le clip est voué à être diffusé et attirer du monde cela peut rentrer (ou pas) dans le cadre d'une utilisation commerciale.
Tout cela est bien complexe mais nul doute que si tout ceci n'est pas légale (je parle de la décision du Louvre), le RN va faire valoir ses droits.
Tant pis pour elle.
Elle n'avait qu'à soutenir Zemmour, comme tout le monde au lieu de diviser.
voila réponse est dans la question, la pyramide appartient bien a qq'un (l'etat) qui a acheté les droits d'images et d'exploitation
Là vous contredisez Bacalan qui avance le droit moral de l'artiste.
Restez donc dans votre domaine qui est la pharmacie et évitez le droit que vous maitrisez moins bien.
En quoi la Pyramide du Louvre est elle protégée de droits à l'image. L'architecte a été payé et la Pyramide est sur le domaine public (Place Napoléon).
J'aimerai bien connaitre vos explications.
voila réponse est dans la question, la pyramide appartient bien a qq'un (l'etat) qui a acheté les droits d'images et d'exploitation
Kéops va porter plainte pour plagiat de sa pyramide.
Pur exemple de verrouillage maçonnique. Contraire à l'esprit de l'art, contraire à l'esprit de la liberté, contraire à l'esprit de la France.
Le droit moral de l'artiste est permanent, intangible et incessible, même après paiement. L'artiste lui-même n'a pas le droit d'y renoncer. Les droits de la pyramide appartiennent au cabinet d'architecte de Ieo Ming Pei à New York.
Exact ! Mais ce n'est ni le Cabinet ni Léo Ming Pei qui s'offusquent mais le Louvre.
What Else ?
Pour ceux que cela intéresse, la Pyramide du Louvre est couvert par l'article L621/42 du Code du Patrimoine.
Si Marine Le Pen avait filmer pour elle même, il n'y aurait pas eu de souci. Là, la Pyramide est en arrière plan d'un clip politique et ça rentre dans une utilisation commerciale. Ce qui est interdit sans autorisation.
Que Le Louvre s'exprime en disant que de toute manière il n'aurait pas donner l'autorisation est en effet curieux, même si ils ont le droit de refuser.
Par contre il faut qu'il fasse pareil si d'autres élus filme un clip en refusant les autorisations, question d'équité.
Sauf qu'un clip politique n'a rien de commercial à moins qu'une nouvelle loi considère la politique comme une activité commerciale.
En quoi la Pyramide du Louvre est elle protégée de droits à l'image. L'architecte a été payé et la Pyramide est sur le domaine public (Place Napoléon).
J'aimerai bien connaitre vos explications.
Le droit moral de l'artiste est permanent, intangible et incessible, même après paiement. L'artiste lui-même n'a pas le droit d'y renoncer. Les droits de la pyramide appartiennent au cabinet d'architecte de Ieo Ming Pei à New York.
Vous pouvez filmer tout ce que vous voulez, où presque, à condition que la diffusion reste dans un cadre privé, là ce n'est pas le cas !!!
Le droit moral de l'artiste est permanent, intangible et incessible, même après paiement. L'artiste lui-même n'a pas le droit d'y renoncer. Les droits de la pyramide appartiennent au cabinet d'architecte de Ieo Ming Pei à New York.
Donc le Louvre déclare que même moyennant finances, ils auraient de toutes façons refuser que Marine Le Pen tourne un clip pour sa campagne électorale à la Présidence de la République Française sur le parvis qui est pourtant est un endroit public.
Et la même direction du Louvre, avait ouvert il y a peu, déroulé le tapis rouge, et en pleine nuit, le musée du Louvre, pour que 2 chanteurs américains, Beyoncé et Jay-Z, accompagnés d'une troupe de danseurs et danseuses, puissent y tourner leur clip musical.
Curieuse moralité ...
Pour le clip de Jay_Z et Beyoncé (tourné à l'intérieur donc considéré comme "privé") le Louvre avait avancé que c'était leur manière de participer à la diffusion de la culture à un nouveau publique (sous entendu à des neuneus incultes).
Je crois que tout est dit
Pour ceux que cela intéresse, la Pyramide du Louvre est couvert par l'article L621/42 du Code du Patrimoine.
Si Marine Le Pen avait filmer pour elle même, il n'y aurait pas eu de souci. Là, la Pyramide est en arrière plan d'un clip politique et ça rentre dans une utilisation commerciale. Ce qui est interdit sans autorisation.
Que Le Louvre s'exprime en disant que de toute manière il n'aurait pas donner l'autorisation est en effet curieux, même si ils ont le droit de refuser.
Par contre il faut qu'il fasse pareil si d'autres élus filme un clip en refusant les autorisations, question d'équité.
Donc le Louvre déclare que même moyennant finances, ils auraient de toutes façons refuser que Marine Le Pen tourne un clip pour sa campagne électorale à la Présidence de la République Française sur le parvis qui est pourtant est un endroit public.
Et la même direction du Louvre, avait ouvert il y a peu, déroulé le tapis rouge, et en pleine nuit, le musée du Louvre, pour que 2 chanteurs américains, Beyoncé et Jay-Z, accompagnés d'une troupe de danseurs et danseuses, puissent y tourner leur clip musical.
Curieuse moralité ...
Vous pouvez filmer tout ce que vous voulez, où presque, à condition que la diffusion reste dans un cadre privé, là ce n'est pas le cas !!!
Donc ! Comme je l'ai déjà souligné plus tôt ici même, le Louve va poursuivre tous les gens qui se filment devant le Louvre et qui diffusent leur vidéo sur FB et autres "résososieaux".
Mais bien sur tu ne diras rien si tobira vient faire sa promo devant ta porte. Apres tout, elle défend le peuple des cités.
Quel est le rapport avec Taubira ? On parle de Marine Le Pen.
Et pourquoi devant ma porte ? Et aussi quel rapport avec les cités et la vidéo de Marine Le Pen au Louvre ?
Faudra m'expliquer votre logique la ...
oui c'est techniquement possible a partir du moment ou c'est de la diffusion publique et que ca génère du revenu comme pour les influenceurs, c'est au Louvre de voir si y a préjudice et la lepen y a gros préjudice de l'image du Louvre vis a vis des étrangers
"y a gros préjudice de l'image du Louvre cis à vis des étrangers"
A bon ? Vous pouvez développer ? Suis avide de votre argumentaire.
Chasse gardée maçonnique. Ils bloquent le système.
Bah voyons !!!
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?