12:02

L’avocat Juan Branco a été mis en examen pour "viol" par un juge d’instruction après les accusations d’une jeune femme en avril dernier

L’avocat Juan Branco a été mis en examen mardi pour « viol » par un juge d’instruction parisien après les accusations d’une jeune femme fin avril dernier, a appris l’AFP mercredi de source proche du dossier, confirmant une information du Point. « L’intéressé a été mis en examen hier du chef de viol. Il a été placé sous contrôle judiciaire », a confirmé à l’AFP une source judiciaire.

Une jeune femme de 20 ans avait déposé une main courante au commissariat du XIVe arrondissement de Paris le 29 avril, après sa rencontre avec Juan Branco à la suite d’échanges sur le réseau Instagram. La main courante vise à signaler des faits aux forces de l’ordre mais, contrairement à une plainte, ne constitue pas une demande d’engager des poursuites.

Une enquête avait été ouverte par le parquet de Paris, confiée au premier district de la police judiciaire parisienne (1er DPJ). Dans un long post Facebook, l’avocat et essayiste avait nié toute relation contrainte avec la jeune femme.

Après une balade dans Paris, le couple se serait rendu au domicile de l’avocat, selon la version de celui-ci, puis aurait regardé un film avant d’avoir une relation sexuelle consentie. Le lendemain matin, la jeune femme l’aurait « embrassé » avant de partir, assurait encore l’avocat. Elle serait revenue le soir « froide et troublée » en lui annonçant qu’elle avait déposé une « main courante » sur les conseils de deux amies.

Après la révélation des accusations, Juan Branco avait assuré, dans un message à la presse, que la plaignante entendait « retirer » sa main courante au plus tôt. Dans cette main courante, selon Le Point, la jeune femme assurait avoir pris un opiacé, de la lamaline, avec M. Branco. Celui-ci avait confirmé dans l’émission « Touche pas à mon poste » (C8), en comparant ce médicament à du doliprane.

M. Branco avait été placé en garde à vue le 1er juin dans les locaux du 1er DPJ, puis remis en liberté en fin de journée.

Son avocat, Me Yassine Bouzrou, qui n’a pas répondu à l’AFP mercredi, avait indiqué dans un communiqué qu’« il est très clair que ce qu’on lui reproche est dépourvu de fondement et que cette garde à vue était abusive ». Mais le parquet de Paris a décidé de confier les investigations à un juge d’instruction.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de alaindefr
24/novembre/2021 - 20h42 - depuis l'application mobile

Elle passe la nuit avec lui avec rdv et apres elle se plaint de viole

Portrait de Buenas
24/novembre/2021 - 16h32

Le même Juan banco qui travaille pour le média le livre noir ? 

Portrait de DUSCO
24/novembre/2021 - 15h30

d'après les déclarations du mis en cause les affirmations de la plaignante semblent fantaisistes et cela ressemble plus a un règlement de compte qu'autre chose.

Portrait de fani122009
24/novembre/2021 - 14h34

encore des nanas en manq un type aussi beau qui viole les femmes je n y crois pas du tout

Portrait de Greenday2013
24/novembre/2021 - 13h56

Je ne suis pas fan de Branco, mais les naïves qui démarchent des pseudos-célébrités sur leurs compte Instagram et qui ensuite jouent les victimes...

Portrait de th93100
24/novembre/2021 - 12h51
Nico75 a écrit :

7 mois d'instruction. Donc Ary Abittan va garder le silence jusqu'en juin 2022 minimum.

Fin de carrière 

Dans le cas d'A Abittan, ce n'est pas une perte.... d'autant que son silence semble entériner sa culpabilité.

Je n'aime pas J Branco, mais son "accusatrice" a l'air plutôt légère (ou intéressée ?) dans sa démarche... à suivre

Portrait de Nico75
24/novembre/2021 - 12h09

7 mois d'instruction. Donc Ary Abittan va garder le silence jusqu'en juin 2022 minimum.

Fin de carrière