Le Parisien de ce matin, revient sur la Nouvelle Star de mercredi et en particulier par le fait que les 3 candidats éliminés sont 3 candidats de couleur.
Faut il parler de racisme ou de hasard ?
Extrait de l'article du Parisien
Martine, Vincent et Michel ont été « sortis » de la compétition, alors que d'autres, Canelle et Soma notamment, avaient reçu quatre « rouges » des jurés, autant dire une fin de non-recevoir.
Marianne James, très agacée, a également relevé en direct, avant le générique de fin, que « comme par hasard, les éliminés étaient très colorés ».
Après une nuit de repos, André Manoukian, lui aussi très remonté, ne s'en remettait toujours pas :
« La photo de ces trois Blacks côte à côte désignés par le public pour l'élimination, ça fait mal... Après, il ne faut pas en tirer trop vite des conclusions sur le racisme. »
Pour lui, la déception vient plutôt du fait que le public vote mécaniquement pour le candidat de sa ville ou de sa région, comme un supporter de base, sans s'intéresser à la musique. "On a pris un coup de massue. Surtout que deux des éliminés, Michel et Martine, faisaient partie de notre top 5. »
Etes vous choqué par l'élimination de ces 3 candidats ?
Vos réactions
Le probleme
c'est là façon d'éliminer les candidats chaque semaine
Faire éliminer par le biais du téléphone n'est pas la meilleur façon
Ca devrait être des gens de la profession qui doivent décider et non le public seul qui ne vote que sur l'apparence et non sur le talent mais voilà faut ramener du pognon pour les producteurs et c'est comme ça qu'on arrive a avoir des chanteurs qu'on oublie au bout de quelques mois car ensuite il y a de nouveaux beaux gosses qui les remplacent , avec ce genre d'émission on tue le talent et la créativité au profit de la beautitude et de la mievritude
nous vivons une epoque formidable
entendre ce matin le pere d un des jeunes nous explique qu un"certain parti politique "avait voté en masse pour eliminer 3 candidats noirs, c est grotesque, et bete a pleurer
lorsque marianne james il y a 2 ans il me semble)avait gueule que le public avait de la merde dans les oreilles, c est un noir qui avait ete eliminé? non
c est histoire est consternante de betise!!!
Les goûts et les couleurs
Juste une remarque à l'intention de notre public parlant à tord et à travers de "gens de couleur" à propos des blacks:
Sachez que le noir est l'ABSENCE de couleur. Le blanc, au contraire, est l'ensemble de TOUTES les couleurs (ie. de toutes les longueurs d'onde visibles).
En conséquence, ce sont les blancs, et non les noirs, qui devraient être appelés "gens de couleur", CQFD...
Merci de votre attention !
Ah bon ?
Il a fallu que je vienne sur le blog pour me rendre compte qu'en effet 3 noirs avient été éliminés. J'ai regardé l'émission mais je n'ai pas voté car je ne désire pas utiliser ma paye pour enrichir les caisses d'une chaine de télévision. Quand j'ai vu les 3 derniers je n'ai pas vu 3 personnes noires, mais 3 jeunes gens déçus. J'ai coupé avant les commentaires du jury. Mais il me semble que dire que c'est du racisme et de le faire remarquer, n'est-ce pas là la descrimination ? Pourquoi faire une différence ? Bon sang, suis-je si naive ? Croyez-vous que les gamines de 12 ans qui votent soient racistes ?
Et pourquoi polimiquer, ah oui c'est vrai : "les présidentielles" ! Et d'abord, j'peux même pas voter pour un noir, y en a pas ! Et un arrabe ? Non plus, et un chinois ? A pas non plus, un mexicain ? ect... faut arrêter le délire...
trop
mais notre belle france, elle est le résultat d'un savant "mélange" qui ne date pas d'hier...pourquoi cette stigmatisation qui ne fait qu'en remettre une couche! ceux qui crient au racisme à tout va ne font que rallumer le feu de la haine...et bien évidemment, en ce moment, quelle aubaine pour certains! à mon humble avis, faut voir un peu plus loin que ses baskets....quand à la nouvelle star, c un jeu, mais pourquoi en avoir éliminé 3 d'un coup, ah oui, c bientot les vacances et le vide abyssal des programmes estivaux (ça jean-marc, c aussi un sujet!!).
mauvaise foi
je ne sais pas si c'est conscient ou pas mais ces résultats sont tellements "anticipables"!!!!!!
Le problème est le même pour la staracademy.
Il faut savoir ce que l'on veut. Soit on souhaite eliminer les candidats les moins talentueux alors dans ce cas il faut faire preuve d'analyse et de professionnalisme, (ce qui n'est pas mon cas ici); soit on fait voter des gens assoiffés d'émotion, de "beau", et là les votes se portent sur ceux qui donnent la chair de poule pour des plus ou moins bonnes raisons (cf gregory, magali et le dernier de la starac)
En bref à force de générer du public qui guette sa becquée d'emotion tous les soirs, on ne peut s'attendre qu'à ce genre de résultats.
Et je ne crois pas que le fait qu'ils soient noirs ait quelque chose à voir dans le problème, même si c'est tentant à quelques jours des elections d'en faire des martyrs.
Il se trouve qu'ils ne sont ni glamours, ni sympathiques (bien qu'ils aient du talent encore une fois)
Hélas...
Ca fait partie du jeu, même si de trés bons candidats doivent partir si tôt?
Il faut rappeller que le vote du jury n'est pas pris en compte dans le choix final, seul celui des télespectateurs fait la différence.. c'est la règle.
pourquoi etre choqué
c'est le choix du public, tout le monde serai raciste alors ??
il faut arreter un peu...
a plus
ras- le -bol
je suggère à m.james de disséquer son dernier disque.
de ne plus voter ou de voter en masse comme aux usa pour le plus mauvais (attention il faut qu'il soit blanc) des candidats.
Et puis
Marianne James adore créer des polémiques, ça lui fait de la publicité vu que son disque a fait un bide, faut bien qu'elle se rattrape !
Faut arrêter là !
Sous prétexte que ces candidats sont de couleur, il ne faut pas les éliminer de peur de soulever la question du racisme ? Eux aussi ne sont pas à l'abri d'une élimination comme tous les autres. Faut arrêter de voir du racisme partout ! D'ailleurs je suis sûre que la plupart des gens qui ont voté sont des ados....
JMM ...
voulez-vous nous donner votre avis sur cette polémique que vous vous êtes empressé de relayer ?
Beaucoup de bruit pour rien
Comme d'hab', le jury est obligé de créer des polémiques pour faire remonter l'audience ; une fois de plus c'est MJ qui s'y colle. Et ça va marcher ! Il y a déjà beaucoup de réactions pour un non événement .
Il n'y a pas de racisme dans ces éliminations, dans ce type de vote, c'est ridicule !
Quant au père de Vincent, il avait qu'à voter plus pour les candidats éliminés.
soyons objectif
c'est peut etre simplement le retour du phenomene qu'il y a eu il y a 2 saisons a la nouvelle star: Une grande partie des telespectateurs n'appellent pour voter que si leur prefere est en danger. Julien, comme christophe l'an dernier, est tranquille car il a un noyau dur de votants largement au dessus des autres. On pourrait parler de discrimination raciale si les votants s'exprimaient CONTRE les candidats.Les personnes qui n'aiment pas le foot ne le regardent pas... et les racistes ne regardent pas les emissions ou les candidats "colores" chantent.Pour ma part, quand j'achete une voiture, je regarde le moteur... pas la couleur ...
les grands Maux
oui, oui, "les grands maux" pas "mots" c'est voulu...
Quelle est la question
Monsieur Morandini votre sondage est pour le peu étrange, en effet il faut répondre à la question "Etes-vous choqué par l'élimination des 3 candidats ?" qui est amalgamée au fait qu'il y aurait une polémique (?) sur leur couleur de peau.
Que penser donc des réponses ?
60% des gens ne sont pas choqués qu'on ait laissé sur la touche des gens plus "talentueux" ou 60% des gens ne sont pas choqués qu'ils soit talentueux ET noirs
Bref le procédé est un peu limite et la collusion entendue, vous obtenez l'effet recherché..ou pas, parce que finalement la majorité des personnes ici ne comprends pas, à juste titre ce que vient faire le racisme là-dedans...
Bref il faudrait arrêter d'employer des grands maux et sortir des grands "sondages" qui n'en sont pas. Vous allez faire quoi du résultat ? Conclure que 60% des français sont racistes ?
Arrêtons la démagogie ( Karl Zéro en est le grand mâitre ) et concentrons nous sur les sujets importants !
A bon entendeur
Français (ses), arrêtez de vous voiler la face.
Le jour que la société blanche française reconnaîtra que le racisme est un mal en France, comme les allemands ont reconnu leurs erreurs lors de la seconde guerre mondiale avec le nazisme, je pense que ce mal diminuera en France. Mais, jusqu'actuellement, les Français ne se rendent même pas compte du mal causé aux minorités visibles. Comme il n'y a aucune statistique, les français se vantent de ne pas être racistes alors que ce mal est profond dans la société française. Vos hommes politiques pour monter dans les sondages ou être élus comme président axent leur campagne sur l'immigration et l'identité nationale (alors que la France impose la francophonie en Afrique ou ailleurs dans le monde et a détruit la culture africaine). On embauchera pas un noir ou un arabe comme un chargé de clientèle dans une banque ou un vendeur (etc) à cause de la clientèle blanche française. La minorité visible est inexistant parmi les hommes politiques en France. Les minorités visibles n'ont pas accès aux loisirs (boîte de nuit, camping, ...), au logement, au travail et les français trouvent ceci normal. Voyager un peu dans les autres pays occidentaux (même l'allemangne fait mieux que la France) et vous verez que les français sont considérés comme des racistes, en plus du mal-accueil des touristes. Oh oui, on dira que la France est la deuxième destination touristique dans le monde donc, on n'est pas raciste. Actuellement, avec les discours de Sarkozy, la lepenisation de la société française a atteint un point de non retour. J'oubliais la police très lepnisée avec en son sein une infine partie de la minorité visible d'où, les bavures dans les banlieues et le contrôle au faciès.
Chers français et françaises, il est temps que vous arrêtez de vous voiler la face car c'est la France qui va mal avec ce mal profond, c-à-d le racisme ambiant en France.
POUDDING
cela m'étonne pas que marianne james bondisse comme une baudruche s'étant pété le cul ! c'est une gauchiste !
tulipe456
pour votre gouverne le vote nouv.star n'est pas CONTRE mais POUR un candidat. si certains n'ont pas obtenus un nombre suffisant de voix c'est que leur famille ou amis ne les ont pas soutenus ou qu'ils n'ont pas su convaincre le public.
de toute façon tous ces candidats n'ont aucune personnalité, soit ils copient le look ou singent d'autres chanteurs.
A ce moment là faut pas faire voter le public !
N'est ce pas du racisme que de cantonner leur élimination à leur couleur de peau ? Si il faut faire des quotas (système que je trouve raciste car on fait passer la couleur de peau avant la personnalité) pourquoi font-il voter le public ? Laissez le jury faire leur vote eux-même comme ça ils seront contents (mais moins bien payés...). Je trouve que Marianne James n'avait pas à dire ce qu'elle a dit. Elle a mis le malaise là où il ne devait pas être. Les candidats sont jugés pour ce qu'ils sont et non pas sur leur couleur... elle a encore pris les téléspectateurs pour des imbéciles
!
La pensée du jour !
* des noirs éliminés ! du racisme ? et si ce fut des blancs éliminés aurions nous parlé d'un racisme anti-blanc ? je suis satisfait qu'il y ait eu une sorte de nettoyage car après le casting, trop de noirs étaient présents ! ce n'était pas une représentation réaliste de la societé française ! ainsi comme en politiqu, j'impose la proportionnelle : sur 10 candidats, je propose 6 blancs, 3 beurs, 1 noir. Au nom de la représentatitivé, n'est-ce pas ?
* de plus, je veux féliciter notre ami corse du haut sur ses propos : il a dit tres justement, que lorsqu'un noir ou un beur est agressé,c 'est du racisme ! mais la jeune femme de nantes enlevée par un bosniaque musulman, c'est pas du racisme ? SOS racisme, la LICRA sont des pseudo-associations anti-racistes dirigées par l'extreme gauche pro-étrangère et on en oublie les actes racistes commis envers les français dont ceux issus de la première génération de l'immigration massive et incontrolée que je salue.
* et pour en revenir au débat sur l'homophobie. Je suis homophobe ! Je le nie pas contrairement à d'autres faits. Je suis également judéophobe, en effet, selon moi, le CRIF nous dirige, lobby gauchiste dirigé par cukierman qui va bientot valser en esperant tariq ramadan pour le remplacer. Mais vous ne pouvez rien dire de mes phobies, en effet, des phobies sont des peurs donc insanctionnables, n'est-ce pas ? l'agoraphobie est autorisée par la loi et nengendre pas de poursuites judicaires par le CRIF. Alors pourquoi la judéophobie le devrait-elle ?
* enfin, je propose une sorte de finish laic républicain en éveillant votre conscience. J'adhère a HBK sur sa définition du terme antisemite ! je confirme en disant qu'est antisémite la personne qui n'aime pas les peuples sémites c'est a dire d moyen orient et de la peninsule arabique qu'ils soient juifs ou non. Ainsi croire que l'antisemitisme ne s'applique qu'aux juifs, est encore une déviance généreusement accordée par les bienfaiteurs crifard ! Robert ( le con du dico ) est il juif ? l'academie française regorge t elle de déicides ? Oui car ils sont intellectuels.
je vous remercie !
quel tintamare médiatique !
Au delà des constatations genre "Café du Commerce" et des raccourcis pseudo-idéologiques, passionnés enregistrés à la faveur de cette news, Ce Blog, fait le BUZZ et relaie en force, nombre de malaises ou de vexations à répétition.
Si j'ai été moi aussi dans la malaise, après le choix du public, laissés "sur le carreau" trois NOIRS et une BEURETTE, il n'en demeure pas moins que le jury a exprimé ses doutes et sa colère peut être "outrancièrement" (pour M.James), tant il est vrai que de vrais talents vocaux allaient passer à la trappe : alors que faire ? que dire ? comment réagir ?
Si l'on n'était pas dans une période électorale d'élection présidentielle aussi "acharnée" et aussi "politisée", ces éliminations auraient pu être interprétées comme le reflet d'un mauvais goût musical d'une cible de M6, mais, et parce qu'il y a un mais, les candidats politiques (certains) font "la course à l'échalote" de l'identité nationale et des bonnes "couleurs" patriotiques, ce qui engendre nombre de dérives, dont certaines émissions en font les frais...Nouvelle Star, n'y déroge pas !
A quand le prochain malaise ? On l'espère avant le 6 mai 2007, parce qu'après tout cela redecendra comme un soufflé !!!
Bonjour chez vous...
votez, donnez vos thunes...
arretons de voir de la pseudo-discrimination partout, cela cache la vraie.... de toute facon " les gens " qui votent , votent POUR un candidat en non contre .
et la discrimination contre la nullité ??
ce genre d'émissions la détient
Nouvelle Star
Ce n'est pas du RACISME , arretez de dira ça ! Meme dans un jeu de variété et TV réalitée, on parle de racisme ! Le vote du Public est ce qu'ils ont aimé ou ceux qu'ils soutiennent ! Le jury dont JAMES ET KATCHEE n'ont rien a dire et je trouve sa inadmissible que Marianne James ai dis " Regarder les couleurs au hgens sauvés par le public " ! Elle n'a pas a dire des choses pareil , le public a décidé de sauver SOMA et CANELLE, et bin ils font ce qu'ils veulent , moi j'adore SOMA et je voterai jamais pour lui , mais si il a 4 rouge par le jury , sa changerai pas mon choix !
Et dans Nouvelle Star Ca continu sur W9 , Iles a dis " Sa me fait peur pour les election dans 10 kours ! " Ils n'ont pas a dire des choses pareil , le public fait ce qu'il veut !
En tout cas l'audience a chuté de 600.000 télespectateurs et de 1.6 M en 2 semaines ! M6 a du soucis a ce faire ......
En tout cas , je comprend pas pk certain disent que c du racisme
ET SI...
tout ça avait été monté par la production pour faire parler de l'émission et crééer un scandale pour faire monter les audiences...
C'est quand même une habitude dans ce genre d'émission !!!
Je vais me répéter...
Mais au vu de l'ampleur que provoque ce renvoi...
Comme beaucoup d'entre vous, ça m'enerve d'entendre les termes de racisme ou de xénophobie à tout bout de champ. Surtout concernant la Nouvelle Star. Amel Bent alors n'aura jamais dû finir troisième, Dominique n'aurait jamais dû être finaliste puisqu'elles sont "de couleurs" et encore moins faire carrière, remporter des prix. Encore que je considère le blanc comme étant une couleur au même titre que le noir etc, mais bon, là n'est pas la question.
A force de voir Le Pen grimper dans les sondages, on frise voire même on touche la paranoïa. Je persiste et je signe : Le renvoi de ces trois candidats est le hasard pur et simple, ou plutôt, le choix du public. Mais ce dernier n'a pas choisi de les virer pour leur couleur de peau, mais parce qu'ils n'appréciaient pas leur "talent", leurs prestations ne leur ont pas plu, ou tout simplement parce qu'ils ont voté pour leur candidat préféré. Et de ce fait, Martine, Vincent et Michel ont été mis sur le carreau. S'il y avait vraiment du racisme, comment expliquer que Tigane ou encore Soma ont été sauvés ? C'est pour brouiller les pistes ? Faut arrêter. On le sait bien maintenant que le choix du public est parfois injuste et ne récompensent pas toujours le talent, puisqu'il y a des minettes qui votent massivement pour le "beau gosse" de la saison par exemple.
Le talent du public ? suite
Pardon je me suis coupé :
SUGGESTION : M6 pourrait créer un système de handicap en fonction des points rouges du jury : 1rouge = 1000 SMS en moins; 2rouges = 2000 en moins, etc...
Cela équilibrerait un peu
ca gonfle
des qu'on élimine des blacks, des beurs on pense tout de suite à racisme. non je pense que s'ils ont été éliminés c'est qu ils chantaient comme de la daube. de plus ce genre d'émission ca commence à devenir c... c.... dans peu de temps on aura la même chose sur TF1 et on va repartir pour un tour. ce qu'il y a de bien sur la nouvelle star c 'est la sélection et encore avant c'était mieux on voyait plus de beauf venir faire leur diva. Maintenant le peu que l'on voit dans les sélections c'est juste pour faire de l'appel au public, qui ne vient voir generalement que ça. dans la sélection actuelle y'en a un de pas mal celui avec son youkoulélé. il y avait aussi le nousnours ancien SDF. mais apparemment il a déjà été viré. il ne devait pas correspondre aux canons de la beauté du monde de la fashion victim. mais c'est vrai que c'est plus une émission pour adolescent(es) boutonneux. alors je pense que notre cher monde journalistique devrait arrêter d'essayer de vendre du papier sur des problêmes ou la je pense il n'y en a pas. Mais c'est vrai que les lecteurs raffolent de ce genres de trucs, alors pourquoi se géneraient ils.
Le talent du public ?
est-ce que les meilleures ventes de disques reflètent la qualité artistique des artistes ?
Non je ne crois pas. C'est la même chose pour les votes.
à propos des éliminés, je pense que l'on est en plein fantasme !
Les gens votent pour ceux qu'ils préfèrent, on ne peut pas voter contre quelqu'un. Cela voudrait dire que des gens ont massivement voté pour des blancs pour faire chuter les noirs. Au prix du SMS de l'émission, je ne le crois pas.
D'autant plus, que l'on n'a à aucun moment dans l'émission une idée de qui reçoit le plus d'appels (ce qui pourrait effectivement encourager à pousser un candidat plus qu'un autre).
Il serait également intéressant de savoir de quel volume de SMS on parle et quel est l'écart entre les candidats. Mais peut-être que M6 n'a pas envie de nous dire indirectement combien elle gagne avec les SMS.
SUGGESTION : M6 pourrait créer un système de handicap en fonction des points rouges du jury : 1rouge = 1000 SMS de handicap, 2rouges = 2000, etc. Cela équilibrerait un peu.
MAIS SURTOUT ARRETEZ DE VOIR DU RACISME PARTOUT !
Et si c'était des gays...
Y aurait il autant d'émotion si on avait sorti 3 gays du jeu ?
J'ai toujours l'impression en France que l'émotion est à deux vitesses...
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?