01/05 09:41

Bondy - Une information judiciaire ouverte pour violences volontaires, un an après après l'interpellation par la police de Gabriel,14 ans, gravement blessé à l'oeil - Vidéo

Une information judiciaire a été ouverte pour « violences volontaires par personne dépositaire de l’autorité publique », près d’un an après l’interpellation par la police de Gabriel, un adolescent qui avait été gravement blessé à l’œil en mai 2020 à Bondy (Seine-Saint-Denis).

Il était alors âgé de 14 ans. Un juge d’instruction va donc enquêter sur les conditions de cette interpellation alors que le jeune homme tentait de voler un scooter avec un ami dans la nuit du 25 au 26 mai, pendant le premier confinement.

L’information judiciaire a été ouverte le 19 avril « contre X, du chef de violences volontaires par personne dépositaire de l’autorité publique ayant entraîné une ITT (incapacité totale de travail) supérieure à huit jours », d’après le parquet de Bobigny. Deux plaintes avaient été déposées par la mère de l’adolescent et son avocat : l’une auprès de l’Inspection générale de la police nationale (IGPN) le 27 mai, l’autre le 2 juin auprès du parquet de Bobigny pour « violences en réunion par personnes dépositaires de l’autorité publique sur mineur de 15 ans ».

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de ThierryG
2/mai/2021 - 10h17

Est-ce que ce petit ange à finalement été jugé pour le vol du scooter ? 

Portrait de Paflebasilien
1/mai/2021 - 14h04

Bichette...

 

Portrait de bergil
1/mai/2021 - 13h47

De toute manière commencer ( si c'était le premier délit  ) à voler un scooter à 14 ans on peut imaginer la suite  en prenant de l'âge maintenant cet épisode lui a peut-être , on le souhaite , donné du plomb dans la tête et a réfléchir !

Portrait de YVESM
1/mai/2021 - 13h21
swatss a écrit :

Ah oui le mur des co..

Trop facile et surtout réducteur.

Vous vous êtes déjà penché sur " comment un juge peut rendre un verdict ? " Mis à par de vous dire " il sont de gauche " .

Réellement vous pensez que la fonction de magistrat = personnalité de gauche , cherchant à défendre à tout prix les personnes Française où non issus de l'immigration.

Je vous donne un exemple parmi d'autre ayant était présent le jour-là au tribunal ( en tant que " spectateur ")  trois personnes issus de l'immigration on pris cher pour le même délit qu'une personne de bonne famille ( même taux d'alcool , même passif ) qui lui à eu le minima ( plus bas que la peine encourue , on ne peux pas faire)....

 

L'immigration n'a rien à voir là dedans et le mur non plus. Un autre exemple classique : Le tribunal de Bobigny. Nier que dans certains corps de métier (dont hélas la justice), Il y' ait une orientation idéologique à gauche n'est pas une vue de l'esprit. 

Portrait de swatss
1/mai/2021 - 12h20
YVESM a écrit :

 Vous avez déjà entendu parlé du Syndicat National de la Magistrature et aussi des policiers qui ont failli mourir brûlés dans leur véhicule de fonction ? Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres...  

Ah oui le mur des co..

Trop facile et surtout réducteur.

Vous vous êtes déjà penché sur " comment un juge peut rendre un verdict ? " Mis à par de vous dire " il sont de gauche " .

Réellement vous pensez que la fonction de magistrat = personnalité de gauche , cherchant à défendre à tout prix les personnes Française où non issus de l'immigration.

Je vous donne un exemple parmi d'autre ayant était présent le jour-là au tribunal ( en tant que " spectateur ")  trois personnes issus de l'immigration on pris cher pour le même délit qu'une personne de bonne famille ( même taux d'alcool , même passif ) qui lui à eu le minima ( plus bas que la peine encourue , on ne peux pas faire)....

 

Portrait de KenShiro
1/mai/2021 - 12h12

Oh pauvre petite racaille, suis sûr qu'il a du se laisser arrêter gentiment, qu'il n'a pas résisté une seconde et qu'il devait être d'une politesse exemplaire, avec ces méchant policiers, évidement racistes. 

Vite vite Camélia, Mélenchon et toute la clique habituelle, allez prendre la défense de ce jeune exemplaire. Heureusement qu'il y a des juges très compréhensifs, qui vont lui donner un rappel à la loi à cette chance pour la France et poursuivre les policiers racistes et les condamner avec la plus grande sévérité...

Portrait de swatss
1/mai/2021 - 12h09
Steyr∞Schœnauer 7.65R a écrit :

C'est votre plus grand défaut, lire entre les lignes.  

Un conseil amical et totalement gratuit,  commencez déjà par comprendre un commentaire avant de vouloir lire entre les lignes. 

Je vous ai dit quoi ?

ne me dite pas , que je n'ai pas raison...

Purée , je savais d'avance la tenue de vos propos.

Toujours la condescendance, le moi JE , je SUIS.

le tous avec l'abnégation de ce dire " peut-être ai-je tors "... smiley

Portrait de YVESM
1/mai/2021 - 11h25
swatss a écrit :

Parole censé .

Juste " le juge compréhensif" , détermine votre pensée sur cette histoire...

 Vous avez déjà entendu parlé du Syndicat National de la Magistrature et aussi des policiers qui ont failli mourir brûlés dans leur véhicule de fonction ? Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres...  

Portrait de bergil
1/mai/2021 - 11h09
swatss a écrit :

Non mais on rêve ?

n'est-ce pas une interjection exprimant un sentiment , une position ?

Et pour vous cela se traduit par une négation envers cette position de la famille. Donc anormal...

Faut juste savoir lire entre les lignes , pour comprendre votre prise de position .Et ne me dite pas que je n'ai pas raison , car je sais que si... :bigmsile:

J'ai rien compris , traduction svp ( par contre anormal été rectifié )

Portrait de swatss
1/mai/2021 - 11h04
YVESM a écrit :

Gabriel, tu n'es pas un ange. Tu voulais voler un scooter avec  un pote, une nuit de confinement (tu t'ennuyais) et quand tu as vu les agents, tu as du leur dire : "Bonsoir messieurs les agents, puis-je vous aider ?". Ce n'est pas tant ton avocat qui t'aidera mais le juge compréhensif sur lequel tu pourras tomber et qui aura son avis sur la violence légale proportionnée utilisée  par des dépositaires de l'autorité de police.

Parole censé .

Juste " le juge compréhensif" , détermine votre pensée sur cette histoire...

Portrait de swatss
1/mai/2021 - 10h59
Steyr∞Schœnauer 7.65R a écrit :

Où ai je parlé de normal ou anormal ?  Nul part.  

Non mais on rêve ?

n'est-ce pas une interjection exprimant un sentiment , une position ?

Et pour vous cela se traduit par une négation envers cette position de la famille. Donc anormal...

Faut juste savoir lire entre les lignes , pour comprendre votre prise de position .Et ne me dite pas que je n'ai pas raison , car je sais que si... :bigmsile:

Portrait de YVESM
1/mai/2021 - 10h51

Gabriel, tu n'es pas un ange. Tu voulais voler un scooter avec  un pote, une nuit de confinement (tu t'ennuyais) et quand tu as vu les agents, tu as du leur dire : "Bonsoir messieurs les agents, puis-je vous aider ?". Ce n'est pas tant ton avocat qui t'aidera mais le juge compréhensif sur lequel tu pourras tomber et qui aura son avis sur la violence légale proportionnée utilisée  par des dépositaires de l'autorité de police.

Portrait de swatss
1/mai/2021 - 10h37
Steyr∞Schœnauer 7.65R a écrit :

Non mais on rêve !  La mère porte plainte alors que son marmot mineur commet une tentative de vols en pleine nuit et confinement. C'est elle que le parquet devrait poursuivre. 

En quoi est-ce anormale ? Je me rappelle une affaire ou un voleur avait porté plainte contre la personne volé pour tentative d'assassina.

Y a un moment faut arrêter de jouer les vierges effarouchées.

C'est pas comme si cela était nouveaux, ce genre de procédure.

est-ce normale ? Je dirais que Non, mais c'est ainsi...Mais cela permettra de mettre en avant toute l'histoire...

Portrait de geneva
1/mai/2021 - 09h50

smiley