Rechercher

02/04 17:51

La famille d'une femme de 38 ans, décédée d'une thrombose après avoir reçu une première dose du vaccin AstraZeneca, porte plainte contre X auprès du parquet de Toulouse

La famille d'une femme de 38 ans, décédée d'une thrombose après avoir reçu une première dose du vaccin AstraZeneca, a déposé vendredi une plainte contre X auprès du parquet de Toulouse, dans le but "d'obtenir une enquête", a indiqué son avocat à l'AFP.

"C'est une plainte contre X, car on n'a aucun élément contre une personne dénommée, pour homicide involontaire", a souligné Me Étienne Boittin. Cette qualification peut "évoluer au gré des éléments du dossier", a-t-il précisé.

La famille de cette assistante sociale "n'est pas dans une démarche de revendication ou de recherche de responsabilités, elle veut simplement des explications, éclaircissements sur ce qui s'est passé", a-t-il ajouté.

La trentenaire s'était fait vacciner à la mi-mars - dans le cadre de son activité professionnelle dans un institut médico-éducatif (IME) avec des personnes handicapées - et ne souffrait pas de problème de santé particulier, selon Me Boittin.

Son état de santé s'est dégradé peu de temps après sa vaccination, nécessitant une hospitalisation au CHU de Toulouse. Elle est décédée le 29 mars d'une thrombose au cerveau.

"L'objectif de cette plainte est d'obtenir des investigations complémentaires, notamment une autopsie dans un cadre médico-légal, avec des éléments nous permettant de savoir si ce vaccin a pu avoir un rôle causal dans la survenance du décès", a affirmé l'avocat de la famille.

Il défend également la famille d'un étudiant en médecine nantais, mort subitement chez lui d'une thrombose le 18 mars, quelques jours après une injection du vaccin AstraZeneca. Dans son cas, le parquet de Nantes a ouvert une enquête préliminaire.

L'Agence du médicament (ANSM) a confirmé le 26 mars l'existence d'un risque "rare" de thrombose atypique associé au vaccin contre le Covid-19 d'AstraZeneca, après la survenue de nouveaux cas en France, tout en soulignant que la balance bénéfice/risque restait "favorable".

Le vaccin développé par le laboratoire suédo-britannique et l'université d'Oxford avait été suspendu le 15 mars par plusieurs pays européens, après le signalement de cas de caillots sanguins, parfois mortels.

La France a levé la suspension le 19 mars, après un avis de l'Agence européenne des médicaments (EMA) le jugeant "sûr et efficace".

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Darren441
3/avril/2021 - 18h13 - depuis l'application mobile

Nous sommes des petites souris de laboratoire dans cette histoire...

Portrait de nina83
3/avril/2021 - 08h39

Et maintenant tous les médecins et pharmaciens peuvent vacciner avec ce vaccin..... qui change de nom d'ailleurs.... (pourquoi donc ???) 

Portrait de heisentaker62

on va étouffer l affaire

Portrait de gillesdelors7571
2/avril/2021 - 20h01

premierement le vaccin astra  zeneca n'a jamais ete recommande pour ces gens mais pour les gens de plus de 50 ans puis de plus de 55 ans avec comorbidites ou pour le  personnel soignant  ensuite le vaccin astrazeneca n'a jamais ete obligatoire   en ce qui me concerne pour ce vaccin  precis c'est non  y'a mieux niveau efficacite et sans risque je respect les gestes barrieres et j'attends l'acces au pzifer

Portrait de Harriet
2/avril/2021 - 19h32
croco a écrit :

@Climato Dans ce cas il faudrait interdire le doliprane qui cause la mort de 90 Français chaque année, et la pilule contraceptive qui cause des milliers de thromboses chaque année. En fait il faudrait interdire tous les médicaments car ils ont tous une liste d'effets indésirables longue comme le bras.

Oui enfin le paracétamol est toxique pour le foie en cas de surdosage ....

Ce qu'on peut déplorer c'est qu'une fraction jeune de la population a été vaccinée avec l'AstraZeneca, : des soignants et assimilés ... je ne peux m'empêcher de penser à cet étudiant en médecine décédé... qui aurait pu être ma fille (vaccinée elle aussi) ... le  risque/bénéfice n'étant pas prévalent pour des sujets jeunes ... et bien sûr à cette professionnelle  qui aura accepté cette vaccination  pour protéger ses patients/interlocuteurs ... smiley

Portrait de croco
2/avril/2021 - 19h17 - depuis l'application mobile
Climato a écrit :

Condoléances à la famille. Pourquoi le gouvernement incite-t-il à utiliser ce vaccin controversé quand d'autres vaccins existent ? parce qu'ils les ont payés à prix d'or. Un grand scandale va éclater.

@Climato Dans ce cas il faudrait interdire le doliprane qui cause la mort de 90 Français chaque année, et la pilule contraceptive qui cause des milliers de thromboses chaque année. En fait il faudrait interdire tous les médicaments car ils ont tous une liste d'effets indésirables longue comme le bras.

Portrait de Climato
2/avril/2021 - 18h18 - depuis l'application mobile

Ce n'est pas la première personne morte de thrombose après s'être faite injecter ce dangereux vaccin. On est en train d'essayer d'étouffer un énorme scandale sanitaire dans le but d'écouler les stocks. Vous verrez que la prochaine étape sera de renommer le vaccin pour tromper les gens.

Portrait de Sorj
2/avril/2021 - 18h16
Climato a écrit :

Condoléances à la famille. Pourquoi le gouvernement incite-t-il à utiliser ce vaccin controversé quand d'autres vaccins existent ? parce qu'ils les ont payés à prix d'or. Un grand scandale va éclater.

Tout le monde se fout de la gueule de l’institut Pasteur, je me demande si il n’est pas justement le seul à avoir fait preuve de suffisamment d’éthique pour refuser de sortir et mettre en circulation un prototype bricolé.

Portrait de Sorj
2/avril/2021 - 18h13
MonaLou03 a écrit :

Je suis désolée pour le décès de cette personne et me joins à la douleur de cette famille. MAIS j'espère que la famille verra leur plainte irrecevable. Déjà, d'ou une assistante sociale de 38 ans, en bonne santé, serait prioritaire pour être vaccinée ? Mais surtout, il faut le dire sous quelle forme que la HAS recommande l'utilisation de l'Astrazeneca chez les personnels de santé et pour les personnes de PLUS  de 55 ans (jusqu'à 65 ans). Et que ce vaccin est vivement déconseillé aux moins de 55 ans.Que les gens prennent leurs responsabilités au lieu de vouloir porter plainte lorsqu'ils fonctionnent en dehors des recommandations.

 

C’est une décision qui date du 19 Mars.

Cette personne a été vaccinée avant.

Portrait de Climato
2/avril/2021 - 18h03 - depuis l'application mobile

Condoléances à la famille. Pourquoi le gouvernement incite-t-il à utiliser ce vaccin controversé quand d'autres vaccins existent ? parce qu'ils les ont payés à prix d'or. Un grand scandale va éclater.