03/03 06:51

Avant son intervention ce soir dans le 20h de TF1, Nicolas Sarkozy prend la parole dans le Figaro ce matin et dénonce "une injustice profonde" après sa condamnation à de la prison ferme

Dans une interview au Figaro publiée ce matin et avant son intervention ce soir au journal de 20h de TF1, l'ancien chef de l'État condamné à trois ans d'emprisonnement dont un an ferme pour corruption et trafic d'influence dans l'affaire des "écoutes" se dit victime d'une "profonde injustice". Il menace de poursuivre son combat devant la Cour européenne des droits de l'homme.

L'ancien chef de l'État explique que le jugement "constitue une profonde injustice que personne ne pourrait admettre. Je ne peux en effet accepter d’avoir été condamné pour ce que je n’ai pas fait".

"L’immense majorité des observateurs a évoqué un effondrement de l’accusation et a dit que la défense avait apporté la preuve de l’innocence des trois prévenus. Or, le jugement ne tient aucun compte de la réalité de l’audience", déclare-t-il.

Selon Nicolas Sarkozy, "le jugement ne fait pas état de preuves, mais d’un 'faisceau d’indices", il est "truffé d'incohérences". C'est pourquoi il menace de poursuivre son combat devant la Cour européenne des droits de l'Homme : "J’ai fait appel de la décision, peut-être faudra-t-il que ce combat s’achève devant la Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH). Ce serait pour moi une souffrance que d’avoir à faire condamner mon propre pays, mais j’y suis prêt, car ce serait le prix de la démocratie", annonce l'ancien président de la République.

Nicolas Sarkozy sera de nouveau devant la justice le 17 mars prochain, date de l'ouverture du procès Bygmalion, portant sur les frais de sa campagne présidentielle de 2012.

Il confirme au passage dans cette interview au Figaro qu'il sera défendu par Thierry Herzog, condamné lui aussi ce lundi dans l'affaire des "écoutes" à la même peine que son client. "Thierry Herzog est mon ami et mon avocat. Il est l’un des membres les plus respectés et les plus aimés du Barreau de Paris. Je suis fier qu’il assume ma défense et le soutien unanime qu’il a reçu de ses pairs me renforce dans ce sentiment", indique l'ex-Président.

Interrogé sur son avenir politique, alors que certains à droite voyaient en lui un éventuel "recours" pour la présidentielle de 2022, M. Sarkozy l'assure: "J'avais dit que je ne serai pas candidat à l'élection présidentielle, je le maintiens". Cela "ne veut pas dire que je ne dirai pas ce que je pense au moment des échéances électorales, l'année prochaine", ajoute-t-il.

"Au moment où chacun aura fait valoir ses ambitions légitimes, je dirai qui je soutiens et pourquoi je le fais, en toute transparence avec ma famille politique", assure-t-il, éludant la question d'un éventuel soutien à Emmanuel Macron. "Je suis toujours membre de ma famille politique, je ne l'abandonnerai pas", assure-t-il.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de stbx00
3/mars/2021 - 16h52
Ninie76700 a écrit :

Il n'a rien fait ! Il a juste pensé à avoir des informations dans une conversation point !  Ce qui est tout à fait humain la plupart des personnes auraient fait la même chose étant donné qu'il est accusé de tout et n'importe quoi !

Et pour ce qui es la gestion du pays lorsqu'il était président, vous oubliez qu'il y a eu une crise,  si ça avait été la gauche a sa place la situation aurait été bien plus catastrophiques.

On a vu le résultat par la suite avec Hollande et maintenant avec Macron qui pour moi et une gauche déguisé.

C'est quand même dommage d'enquêter, d'instruire pendant des années, d'aller jusqu'à un procès alors qu'il aurait suffit de vous consulter pour apprendre qu'il n'a rien fait... Bizarrement il y a pas mal de monde qui manifestement pense le contraire...

Quant à la gestion du pays... Gouverner c'est faire des choix. Ok il y a une crise (mais ça fait 40 ans qu'il y a des crises donc c'est juste un élément parmi d'autres). La réduction des effectifs de police, la santé, l'éducation... Ce sont des choix idéologiques, ce n'est pas la crise financière qui a dicté ce type de décision. Que restera-t-il de la présidence ce Sarkozy ? Pas grand chose à part des affaires... 

Portrait de Lepton
3/mars/2021 - 15h50
JtMm a écrit :

Encore du second degré ?

A ce niveau, c'est degré sommet du Burj khalifa .

Portrait de YVESM
3/mars/2021 - 15h41

La suite ce soir dans : 

« Faites entrer l’accusé » sur TF1.

 

Portrait de YVESM
3/mars/2021 - 15h08

Nicolas Sarkozy :

 « OLLANDE M’A TUER »

Portrait de JtMm
3/mars/2021 - 14h07
Ninie76700 a écrit :

Il n'a rien fait ! Il a juste pensé à avoir des informations dans une conversation point !  Ce qui est tout à fait humain la plupart des personnes auraient fait la même chose étant donné qu'il est accusé de tout et n'importe quoi !

Et pour ce qui es la gestion du pays lorsqu'il était président, vous oubliez qu'il y a eu une crise,  si ça avait été la gauche a sa place la situation aurait été bien plus catastrophiques.

On a vu le résultat par la suite avec Hollande et maintenant avec Macron qui pour moi et une gauche déguisé.

Encore du second degré ?

Portrait de Ninie76700
3/mars/2021 - 13h51
stbx00 a écrit :

C'est toujours extraordinaire comme axe de défense d'expliquer que les autres font certainement pareil !

Et puis expliquer qu'au final il peut bien être un peu corrompu vu que ce serait un bon président est tout aussi dingue. D'ailleurs en quoi ? Jamais la France ne s'était autant endettée que pendant son mandat avec en même temps une dégradation incroyable des services publics (police, hôpitaux, enseignement).

Rien que le fait d'usurper une identité pour obtenir une ligne téléphonique c'est déjà pas mal mais là venir pleurer son innocence dans une affaire comme celle là c'est très très fort !

Il n'a rien fait ! Il a juste pensé à avoir des informations dans une conversation point !  Ce qui est tout à fait humain la plupart des personnes auraient fait la même chose étant donné qu'il est accusé de tout et n'importe quoi !

Et pour ce qui es la gestion du pays lorsqu'il était président, vous oubliez qu'il y a eu une crise,  si ça avait été la gauche a sa place la situation aurait été bien plus catastrophiques.

On a vu le résultat par la suite avec Hollande et maintenant avec Macron qui pour moi et une gauche déguisé.

Portrait de JtMm
3/mars/2021 - 12h13
Didier Carpentier a écrit :

La justice démontre comment on peut assassiner un homme qui pouvait être candidat à l'élection présidentielle de 2022, car si les français ne veulent pas de Macron ni de Le Pen (selon les sondages), qui peut donc rassembler et gérer la France avec une bonne expérience du pouvoir ?  

 

Sûrement pas Sarko.

Et il l'a déjà prouvé.

PS : C'était bien du second degré ?

Portrait de VNBis
3/mars/2021 - 11h53
stbx00 a écrit :

Vous ne vous prononcez pas sur une affaire car vous n'avez pas accès au dossier par contre vous balancez qu'une élection a été truquée sans aucun élément... Etonnant comme concept...

Je vais vous l'expliquer lentement comme ça vous pourrez comprendre

D'abord Sarko n'était pas candidat en 2017, faut réviser mon gars

Ensuite quand les 3 opposants à Macron sont poursuivis 3 mois avant les élections il faut vraiment avoir des rondelles de saucisson à la place de yeux pour ne pas voir que les juges ont cherché à truquer l'élection et y sont parvenus.

D'autant que comme par hasard les amis de Macron comme Ferrand ou Bayrou entre autre ont vu leurs dossiers sortir après l'élection

Il faut être un sacré crétin pour n'y voir qu'une coïncidence au milieu de 65 millions de justiciables potentiels

Portrait de stbx00
3/mars/2021 - 11h49
AAGUN a écrit :

c'est incroyable le manque de jugeotte de ces gens qui parlent avec des arguments tronqués. la France s'est endettée oui, mais la monstrueuse crise économique qui a ébranlé le monde on l'a met sous le tapis.  

Désolé mais crise ou pas Sarkozy n'a pas bien géré le pays. Affirmer que le pays se serait mieux porté avec un 2ème mandat est juste sans fondement. Quand on voit comment son parti à été géré financièrement on se demande comment on peut confier les commandes d'un pays à ces personnes.  D'ailleurs les électeurs de droite ne s'y sont pas trompés lors des primaires. Le présenter aujourd'hui comme un sauveur potentiel de la droite est vraiment délirant...

Portrait de Lepton
3/mars/2021 - 11h48
Didier Carpentier a écrit :

La justice démontre comment on peut assassiner un homme qui pouvait être candidat à l'élection présidentielle de 2022, car si les français ne veulent pas de Macron ni de Le Pen (selon les sondages), qui peut donc rassembler et gérer la France avec une bonne expérience du pouvoir ?  

 

Les cimetières sont pleins de personnes irremplaçables.

Votre Nicolas nous l'avons vu à l'œuvre.

Promesses du Karcher sans suite.

Guerre en Libye qui a conduit au cahot.

Ribambelle de casseroles et d'affaires.

Doit-on vous rappeler la liste de ses collaborateurs et amis condamnés définitivement ?

smiley

 

Portrait de stbx00
3/mars/2021 - 11h43
VNBis a écrit :

Le PNF est organe politique créé par la gauche, il est anti-démocratique et doit être dissous

Je ne me prononcerai pas sur le fond de l'affaire, n'ayant pas accès au dossier

Par contre ce dont je suis certain, c'est que les juges on truqué l'élection de 2017 en attaquant les 3 principaux opposants de macron juste avant l'élection et qu'ils s'apprêtent à faire de même pour 2022

Il est temps de remettre ces intégristes à leur place

Vous ne vous prononcez pas sur une affaire car vous n'avez pas accès au dossier par contre vous balancez qu'une élection a été truquée sans aucun élément... Etonnant comme concept...

Portrait de Didier Carpentier
3/mars/2021 - 11h40

La justice démontre comment on peut assassiner un homme qui pouvait être candidat à l'élection présidentielle de 2022, car si les français ne veulent pas de Macron ni de Le Pen (selon les sondages), qui peut donc rassembler et gérer la France avec une bonne expérience du pouvoir ?  

 

Portrait de Berger Blanc
3/mars/2021 - 11h13

Salut à tous les détracteurs de Sarko et qui seront ce soir sur TF1 ! 

Portrait de JtMm
3/mars/2021 - 11h00

Amos'kine va verser sa larmichette ce soir.

Portrait de VNBis
3/mars/2021 - 10h25

Le PNF est organe politique créé par la gauche, il est anti-démocratique et doit être dissous

Je ne me prononcerai pas sur le fond de l'affaire, n'ayant pas accès au dossier

Par contre ce dont je suis certain, c'est que les juges on truqué l'élection de 2017 en attaquant les 3 principaux opposants de macron juste avant l'élection et qu'ils s'apprêtent à faire de même pour 2022

Il est temps de remettre ces intégristes à leur place

Portrait de AAGUN
3/mars/2021 - 09h50
stbx00 a écrit :

C'est toujours extraordinaire comme axe de défense d'expliquer que les autres font certainement pareil !

Et puis expliquer qu'au final il peut bien être un peu corrompu vu que ce serait un bon président est tout aussi dingue. D'ailleurs en quoi ? Jamais la France ne s'était autant endettée que pendant son mandat avec en même temps une dégradation incroyable des services publics (police, hôpitaux, enseignement).

Rien que le fait d'usurper une identité pour obtenir une ligne téléphonique c'est déjà pas mal mais là venir pleurer son innocence dans une affaire comme celle là c'est très très fort !

c'est incroyable le manque de jugeotte de ces gens qui parlent avec des arguments tronqués. la France s'est endettée oui, mais la monstrueuse crise économique qui a ébranlé le monde on l'a met sous le tapis.  

Portrait de stbx00
3/mars/2021 - 09h30
Ninie76700 a écrit :

Il y en a beaucoup qui sont de sacrés hypocrite!!!

S'il fallait que les français soient mis sur écoute la plupart d'entre nous serait en prison !  Qui n'a jamais dit dans une conversation quelque chose qui pourrait être condamnable.

En ce qui me concerne je pense que si Sarkozy avait eu un 2ème mandat et qu'on avait pas eu le bon a rien de Hollande le pays serait moins dans la merde aujourd'hui ! 

On laisse dehors des pourritures comme Assa Traoré et on dépense des sommes colossales pour le démolir Il y a quand même un sacré problème !

Dans ce cas il va falloir poursuivre Macron en justice pour ses mensonges et erreurs car la c'est d'un degré bien plus grave, si il était sur écoute on serait choqué quand il devait se mettre d'accord avec certains pour nous raconter des conneries et étouffer ses fautes. Il doit prendre perpète alors !!!

C'est toujours extraordinaire comme axe de défense d'expliquer que les autres font certainement pareil !

Et puis expliquer qu'au final il peut bien être un peu corrompu vu que ce serait un bon président est tout aussi dingue. D'ailleurs en quoi ? Jamais la France ne s'était autant endettée que pendant son mandat avec en même temps une dégradation incroyable des services publics (police, hôpitaux, enseignement).

Rien que le fait d'usurper une identité pour obtenir une ligne téléphonique c'est déjà pas mal mais là venir pleurer son innocence dans une affaire comme celle là c'est très très fort !

Portrait de Ninie76700
3/mars/2021 - 09h16

Il y en a beaucoup qui sont de sacrés hypocrite!!!

S'il fallait que les français soient mis sur écoute la plupart d'entre nous serait en prison !  Qui n'a jamais dit dans une conversation quelque chose qui pourrait être condamnable.

En ce qui me concerne je pense que si Sarkozy avait eu un 2ème mandat et qu'on avait pas eu le bon a rien de Hollande le pays serait moins dans la merde aujourd'hui ! 

On laisse dehors des pourritures comme Assa Traoré et on dépense des sommes colossales pour le démolir Il y a quand même un sacré problème !

Dans ce cas il va falloir poursuivre Macron en justice pour ses mensonges et erreurs car la c'est d'un degré bien plus grave, si il était sur écoute on serait choqué quand il devait se mettre d'accord avec certains pour nous raconter des conneries et étouffer ses fautes. Il doit prendre perpète alors !!!

Portrait de remarques
3/mars/2021 - 08h39

Il va encore faire son persécuté ce soir à la télé. 

Rien qu'à voir sa tête, j'ai envie de rigoler tant il est pathétique.

Et dire que cet homme a dirigé notre pays à une époque.

Mais bon, le dernier en date lui a ravi le trophée !

 

 

Portrait de MICMAH458
3/mars/2021 - 08h36
LOIC 33 a écrit :

Quand on écoute les débats avec des procureurs, en Particulier le procureur patron du parquet financier, il est  évident de constater que le jugement est conforme au agissements des prévenus, on ne ferait pas autant de bruit pour un simple citoyen français,Sarko est a l'image de Trump, des Balkany dans son attitude, c'est anormal qu'il encombre un plateau de telé avec tous les magouilleurs de son espèce, tous partis confondus, ça va être l'essentiel des infos !!! Vive la justice pour tous....

Absolument d'accord avec vos propos.  J'ajoute que je suis toujours étonné du manque de discernement des juges qui, lorsqu'ils ont un dossier impliquant un responsable politique, et c'est de plus en plus fréquent, tombent systématiquement sur des types innocents, qui n'ont rien fait et qui clament haut, fort et partout, puisque la porte des médias leur est ouverte contrairement au commun des citoyens dont nous faisons partie, l'infamie dont ils font l'objet.  C'est sidérant et, pour tout dire, complètement à gerber.

Portrait de LOIC 33
3/mars/2021 - 08h21

Quand on écoute les débats avec des procureurs, en Particulier le procureur patron du parquet financier, il est  évident de constater que le jugement est conforme au agissements des prévenus, on ne ferait pas autant de bruit pour un simple citoyen français,Sarko est a l'image de Trump, des Balkany dans son attitude, c'est anormal qu'il encombre un plateau de telé avec tous les magouilleurs de son espèce, tous partis confondus, ça va être l'essentiel des infos !!! Vive la justice pour tous....

Portrait de air libre
3/mars/2021 - 08h13

il avait envisagé de faire venir comme témoins de moralité ses amis Balkany mais on lui a déconseillé.

Portrait de AAGUN
3/mars/2021 - 07h57
Poilàgratter a écrit :

Je ne comprends pas que l'on donne la parole à un homme condamné et qui devrait être en prison, c'est quoi ce pays? Par contre j'espère qu'il est en raison de cette condamnation devenu inéligible et surtout qu'il ne touchera plus sa retraite présidentiel. Il aura tout fait celui là 1er président people, du sang sur les mains (khadafi), écoute téléphonique, etc...

vous devriez faire un peu de droit, vous seriez qu'il est encore présumé innocent tant que l'appel n'a pas confirmé sa condamnation. mais ca à l'air de vous passer au dessus de la tête.  

Portrait de Poilàgratter
3/mars/2021 - 07h44

Je ne comprends pas que l'on donne la parole à un homme condamné et qui devrait être en prison, c'est quoi ce pays? Par contre j'espère qu'il est en raison de cette condamnation devenu inéligible et surtout qu'il ne touchera plus sa retraite présidentiel. Il aura tout fait celui là 1er président people, du sang sur les mains (khadafi), écoute téléphonique, etc...