10/11 07:54

Revoir ce témoignage, hier, dans Crimes et Faits-Divers sur NRJ12 qui provoque énormément de réactions : "Regardez mon visage. Je vais mourir car mon mari va me tuer moi et mes enfants" - VIDEO

C’est une histoire totalement surréaliste racontée ce midi par Jean-Marc Morandini dans "Crimes et faits divers, la quotidienne" sur NRJ12. L’histoire d’un homme qui bat sa femme et lui fait signer un document, validé par la Mairie, selon lequel, elle ne pourra jamais l’attaquer en justice !

Rislène est une jeune femme vit à Champigny-sur-Marne, en Ile-de-France avec ses deux petites filles de 6 et 3 ans. En décembre 2019, elle décide de se mettre en couple avec Malik, un ami d’enfance. Il sort tout juste de prison pour des faits liés aux stupéfiants et Rislène souhaite l’aider à s’en sortir. Au début de leur relation, l’homme se montre très attentionné et affectueux. Et rapidement, il lui demande d’avoir un enfant avec elle. Mais quand Rislène tombe enceinte, rien ne va se passer comme prévu. Malik change de visage. Il devient colérique et insulte et frappe la mère de famille à la moindre occasion.

Si Rislène lui pardonne par amour, elle finit par avoir peur pour sa vie et celle du bébé qu’elle porte. Elle décide donc de le quitter. Malik devient fou de rage. Il la frappe si violemment qu’elle perd connaissance. La jeune femme a une double fracture du nez et elle a perdu en partie l’usage d’un oeil. Quand Malik se rend compte qu’il risque gros pour ce qu’il a fait, il décide de faire signer à Rislène un contrat pour qu’elle abandonne toute poursuite contre lui. Un contrat qui contre toute attente sera homologué par la mairie.
"Il va nous tuer. La chose que je suis venue dire sur le plateau, c'est qu'il va nous tuer", a-t-elle déclaré sur le plateau de l'émission de NRJ12. "Aujourd'hui, je veux que mon visage reste comme marque de ce qu'il va m'arriver. La justice ne m'aide pas", a-t-elle continué, en larmes en précisant qu'elle est harcelée par son mari depuis la prison.

"Aujourd'hui, je vais devoir me défendre, défendre mes enfants. "N'oubliez jamais mon visage. Il me tuera, il n'a plus peur de la justice", a déclaré Rislène.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de eghisheim1961
10/novembre/2020 - 10h48
Alekine_Brun a écrit :

La vidéo que j'ai acheté un an plus tard qui doit s'appeler "Championnat d'Echec 1990 à Lyon" ou Karpov et Kasparov font une analyse de parties. 

Je n'ai pu voir que une journée et je voulais avoir l'analyse des autres parties.

Je ne suis pas le seul à faire ce genre de chose mais vous cherchez tellement la faute que vous en devenez comique.

Ah et pour info c'est une VHS pas un DVD, ça n'existait pas à l'époque.

Et puis il n'apprend pas, il prend, je tape un peu vire et je ne me relis pas.

C'est pas comme si Europe Echecs ne décortiquait pas brillamment chaque partie...

Je suis bien content d'avoir assisté à la partie du siècle ce 15 Décembre 1990.

Allez, j'en reste là tellement j'ai des crampes à force de rire ! Mes amitiés à votre Maître Jedï !

Portrait de eghisheim1961
10/novembre/2020 - 10h19
Alekine_Brun a écrit :

Sauf que j'étais au match 14 (j'ai vérifié pour la partie) karpov joue les blancs, match nul mais Kasparov dit dans la vidéo qu'il apprend un avantage psychologique, ce que ne démend pas Karpov (mon maitre a fait une simultanée contre lui, il était très fier). 

Ne pas se souvenir de l'écossaise alors que tout le monde était dans un état d'excitation tellement c'était surprenant. J'ai un léger doute sur votre passage à Lyon en 90.

Désolé mais ce n'était qu'un échec mais vous n'avez pas vu que vous étiez déjà échec, je prends le roi. A ce niveau, on ne dit pas "échec".

Quand à l'orthographe, vous ne voulez pas croire mais il y a bien les 2 écritures. Vous oubliez juste que les gens qui écrivent dans les journaux ou ne serait ce que dans l'état civil n'entendent pas le H.

 

Au fait, vous dites que vous y étiez mais vous vous contredisez en parlant de vidéo. C'est étonnant, non ?

" karpov joue les blancs, match nul mais Kasparov dit dans la vidéo qu'il apprend un avantage psychologique, ce que ne démend pas Karpov"  Qui apprend quoi ? De quelle vidéo parlez-vous ?

Portrait de eghisheim1961
10/novembre/2020 - 09h54
Alekine_Brun a écrit :

Sauf que j'étais au match 14 (j'ai vérifié pour la partie) karpov joue les blancs, match nul mais Kasparov dit dans la vidéo qu'il apprend un avantage psychologique, ce que ne démend pas Karpov (mon maitre a fait une simultanée contre lui, il était très fier). 

Ne pas se souvenir de l'écossaise alors que tout le monde était dans un état d'excitation tellement c'était surprenant. J'ai un léger doute sur votre passage à Lyon en 90.

Désolé mais ce n'était qu'un échec mais vous n'avez pas vu que vous étiez déjà échec, je prends le roi. A ce niveau, on ne dit pas "échec".

Quand à l'orthographe, vous ne voulez pas croire mais il y a bien les 2 écritures. Vous oubliez juste que les gens qui écrivent dans les journaux ou ne serait ce que dans l'état civil n'entendent pas le H.

 

Vous voulez mon elo, le nom de mon club ? Oui, j'étais bien à Lyon pour la 20ème partie, avec tout mon club.

Quant à vos compétences en échecs... Vous croyez que le Roi se prend ? Sérieusement ? Je suis hilare ! Vous ne savez même pas ce qu'est un maître ! Consternant ! 

Portrait de eghisheim1961
10/novembre/2020 - 09h03
Alekine_Brun a écrit :

Vous êtes vraiment un abru.... Je pense que vous ne connaissiez même pas ses clauses léonines et vous osez me dire que je suis pris la mains dans le pot de confiture.

J'ai presque 50 ans, j'ai un bac G2, vous savez celui chanté par Sardou, et vous pouvez vérifié il y a du droit civil. J'ai une année d'AES à Montpellier 1, Et à l'époque, on était dans le centre de Montpellier avant Richter que je n'ai pas connu. Donc j'ai aussi des connaissances en Droit constitutionnel.

Je n'ai jamais inventé ma vie, surement que vous si.

Et ne me demandez pas de vous parler de compta, je n'ai jamais travaillé dans ce milieu, j'ai du changer et je parlerai plus facilement d'autocad, de Tekla ou de solid edge, et plus facilement de structure métallique que du compte 606, 707 ou 281.

Quand à Alekine, ou alhekine, les 2 écritures sont autorisé, j'ai préféré celle sans h car je la trouve plus belle à l'oeil.

Je ne savais pas qu'il était nazi, je la savais alcoolique et psychotique. Mais c'est surtout le seul champion du monde français d'Echec. Je ne l'adule pas, je préfère toujours Fischer, qui lui aurait voté Trump, ou Kasparov que j'ai vu joué en 90 contre Karpov lors de la célèbre partie écossaise.

Et j'ai même vu Spasky et Kouatly. N'ayant plus de place dans la salle principale, on avait réussi à trouver des place dans la salle journalistes où les 2 nous expliqué la partie.

Bref comme vous voyez, je ne suis pas aviateur, j'ai peur du vide, ni oenologue je ne bois pas de vin, ni chapelier ni même journalistes. Et vous pouvez vérifié, depuis que je suis ici, je n'ai jamais dit autre chose que ce que j'étais.

Vous, en comparaison, vous parlez beaucoup mais on voit que vous ne savez rien.

Tiens, je vais vous traiter de fasciste. Ce que vous êtes d'ailleurs.

Ce n'est pas Alekine ou Alhekine, c'est Alekhine ! Et il n'existe que cette orthographe.

J'ajoute que la partie n'était pas écossaise mais espagnole ! 

Moi, j'y étais à Lyon... 

Echec et mat !

Portrait de RESPECT
10/novembre/2020 - 01h46

ENCORE UNE BELLE HISTOIRE ...

 

Portrait de seb2746
10/novembre/2020 - 00h45

Sachant qu'en France, on ne prends que rarement les plaintes, qu'il faut qu'il y ait un REEL danger de mort pour intervenir et que les faits de coups et blessures ne sont pas un "risque" pour les services de police, qu'importe le casier de la personne.

Là vu ce qu'elle a eu dans la tête, elle sera tuée comme les autres, dans l'indifférence des services sociaux (qui va se couvrir derrière les services de police), des mairies (qui va se couvrir derrière les services de police) et des services de police (qui eux, ne vont QUE procéder à l'arrestation et faire le rapport du décès sans aucune remise en question).

C'est malheureusement la réalité de notre pays, Schappa ou pas, rien n'a changé.

Portrait de eghisheim1961
10/novembre/2020 - 00h20
Alekine_Brun a écrit :

Quelle est la contrepartie? S'il n'y en a pas, c'est une clause Léonide et donc invalide.

Pardon ?

Une clause Léonide ? 

Vous parlez sérieusement ? 

Portrait de Mikhail63
9/novembre/2020 - 17h44
Jb02 a écrit :

Malik, un prénom suédois ?

Oui, comme IORIKsmiley

Portrait de Jb02
9/novembre/2020 - 17h11 - depuis l'application mobile

Malik, un prénom suédois ?

Portrait de Lepton
9/novembre/2020 - 16h59
Alekine_Brun a écrit :

J'ai l'impression que c'est du fake.

On n'a pas le droit d'interdire de faire un procès, surtout s'il y a violence physique.

Elle porte plainte, il amène son "soi-disant contrat validé par une mairie", et le juge lui rit au nez.

Pour moi c'est juste pour ce faire voir.

Et ne dites pas que je suis sans coeur. Je suis simplement méfiant.

Pas mieux.Cette histoire de con....pardon de con..trat ne tient pas debout.S'il y a violence manifeste ,la justice n'a pas forcément besoin d'une plainte pour faire son travail.Exemple une femme tue son mari.Le mari ne porte pas plainte.

Qu'arrive- t- il ?

Portrait de auriol64
9/novembre/2020 - 16h17
KenShiro a écrit :

Malik trafiquant de drogue, tout pour faire un parfait compagnon dès le départ. Comment se douter qu'il pourrait être violent voyons...

Si je compatis à l'horreur que vie cette femme, il y a aussi un moment où il faut savoir faire preuve de discernement et éviter de se mettre en couple avec un personnage de ce genre, car c'est aussi chercher à se pourir la vie.

Elle a dû se dire qu'il ne fallait pas faire d'amalgames, ou de préjugés, grosse erreur de sa part. Voilà ce qu'apporte l'angelisme.  smiley

Pour avoir côtoyé ce genre de personnage je peux vous assurer que ce sont de sacrés manipulateurs.

Cette femme a due tombé dans son piège et est tombée amoureuse... après c'est trop  tard;