Votre avis ce soir
en direct sur le blog
Après Ségolène Royal hier soir, c'est Nicolas Sarkozy qui sera ce soir invité de Christine Ockrent
Face à lui: Laurence Parisot, présidente du Medef; Martin Hirsch, président d'Emmaüs France; Julie Coudry, présidente de la Confédération étudiante; et, en duplex de Francfort, Daniel Cohn-Bendit, député européen allemand, coprésident du groupe des Verts au Parlement européen.
Christine Ockrent, Jean-Michel Blier et Serge July, entourés de trois témoins et d'un invité européen, reçoivent Nicolas Sarkozy.
Le candidat de l'UMP abordera en leur compagnie trois sujets majeurs de la campagne électorale. Nombre de thèmes, en effet, alimentent le débat.
La lourde question de la dette qui pèse sur les comptes publics, la nécessaire politique de l'emploi, mais aussi les difficultés des différents systèmes sociaux, sans oublier les dimensions internationales de la mondialisation économique et des nouvelles menaces de conflit peuvent fournir à la discussion autant de sujets de campagne.
Vos réactions
rouspeteuse
Mais enfin !! Delors n'a pas voulu rejoindre Mitterand à Epinay, il avait fait un choix !! Beregovoy quand à lui a été premier ministre !! Mendes France voulait l'union avec les centristes, pas avec toute la gauche !! Normal qu'il fut écarté ! Que dirait-on si Hollande se rapprochait de Bayrou aujourd'hui ?
Ensuite, Mitterand a oeuvré pour le rassemblement de la gauche dès 1965... ALOrs pour son procès sur l'homme de droite qui voulait se faire une place, il faudra repasser...
Enfin, il n'est pas necessaire, je pense, de fair ele cataloque des apports de Mitterand sur l'amélioration des conditions de vie de splus pauvres de ce pays...
Je repete que je peux concevoir que l'on ne soit pas d'accord avec lui, mais je ne conçois pas qu'on dise que la gauche de Mittirrand a fais beaucoup de mal à la France, car ça releve du mensonge pur et simple !
franchement
Sarko a déjà fait ses preuves pour moi,je ne peux pas croire en quelqu'un qui affirme avoir changé à quelques semaines des éléctions,c'est soit faux soit vrai et inquiètant.Donc je doute déjà plus de sa compétence à lui aprés ses différents portefeuilles ministériels dans différents gouvernements.
Bayrou,il parait déjà plus"humain",mais bon n'est-il pas le plus menteur de tous au sens ou lui-meme est un produit du système qu'il dénonce?
Ségo,oui c'est une femme,rien que ça ça serait un changement mais je doute là aussi que ça soit suffisant,et puis j'attends qu'elle se détache concrètement des vieux du ps pour croire à la liberté qu'elle prétend tant...
Le Pen,si l'immigration n'était pas le thème quasi exclusif de ses multiples campagnes et si on mettait de coté son programme complètement irréalisable(je ne parle meme pas de chiffrage mais de l'isolement dont il veut enfoncer la France)..et encore...non en fait meme pas en reve ou cauchemard...
M G Buffet,une des seules candidates qui respire la sincérité mais bon ce qu'elle prone est quelque peu dépassé et ne répond pas à toutes nos attentes...
O Besancenot,voilà un ptit gars bien sympathique,spontané et tout...enfin c'est déjà un peu de"fraicheur"et de"réalisme"dans ce monde de vieux politicards hypocrites et corrompus...mais bon ce ne sera pas pour cette fois et puis murir un peu ne lui fera pas de mal
Quant aux autres,désolée je ne vois pas l'interet de leurs candidatures...oui vous me direz si pour la démocratie..ok mais à part ça que représentent-ils vraiment?
Diabolo
qd tu liras le livre d'Eric Besson, le conseiller économique du P.S. ( tu n'as plus que 2 jours a attendre ...) , tu verras que la conception de la politique de Ségolène Royal ne repose que sur un POUVOIR PERSONNEL.
laurentso
ok, pour sardou, on est d'accord, lol !!
Ce qu'elle dit sur l'apport de Miterrand à la France me fait gerber : "la gauche(de Mitterrand) et la droite(umpiste) ont fait beaucoup de mal à ce pays"... Je trouve ça déplorable de ne pas reconnaitre les changements apportés par ce grand homme... Si elle peut s'exprimer librement ici, c'est quand meme grace à lui !! Je trouve dommage que les gens prennent pour acquis (sans se sentir redevable de qui que ce soit) des choses pour lesquelles des hommes ont du se battre pour que nous puissions en profiter. Voilà, c'est tout...
Satanas
Tes envolées lyriques forcent l'admiration....des faibles. Si tu croyais en toi, tu serais plus serein, moins grossier, et un tout petit peu "respectueux" des gens qui ne pensent pas comme toi. Mais tu as un gros problème.
non
je ne retirerais pas ce que je pense du Mitterrandisme qui a au ses heures de gloire notamment avec l'ascension de Le Pen,les vas-y que je te place mes potes dans les médias(en ce sens oui Sarko est bien de gauche lol),son amitié avec Bousquet...et puis les désillusions des banlieues sans parler des promesses non tenues à l'éléctorat étraner...
Le talent que je lui reconnaisse par contre est celui de s'etre quand meme entouré de personnes positivement plus socialistes que lui...
En France,personne n'est encore arrivé à la cheville de De Gaulle(voilà un grand homme dans tous les sens du terme) et c'est pas pret d'arriver.
orientalissima
qui parmi les candiats déclarés considères tu q'ils renouvèlent le paysage politique?
SATANAS
VADE RETRO
BIZOUX
entièrement d'accord avec toi
le problème avec Sarko
c'est qu'il demande aux memes de faire des efforts mais à ses amis du cac40,du medef et ses copains patrons de presse,il ne leur demande ni plus ni moins d'efforts...
Il faudra qu'il comprenne,enfin qu'il ne fasse plus semblant de ne pas comprendre que tous les smicards ne sont pas des assistés,que tous les malades n'ont pas choisi d'etre malades,que tous les chomeurs ne sont pas des fainéants..on a malheureusement pas comme lui une étendue de choix telle dans la vie qui fait que parler de là ou il se trouve c'est trop facile...
Orientalissima
Je peux concevoir que tu ne sois pas d'accord avec les idées et les convictions de gauche (quoi que...) mais je ne peux tolérer la teneur de ton post. L'arrivée de François Miterrand en 1981 au pouvoir après 25 de regne sans partage de la droite, a vraiment bouleversé (positivement) la vie du peuple français. De telles inépties contenues dans ton post (pourant si court) relèvent des plus grands révisionistes de notre époque. Je en ferrai pas le catalogue des bouleversements de l'époque, je te demenderai simplement, charmante orientalissima, de ne pas avoir recours à un ostracisme vulgaire et si peu valable !
s'il se distinguait tant que ça
de Chirac,sur qui on met volontièrement tout sur le dos,alors fallait pas se forcer à exercer dans son gouvernement...
Mochacho
"Aucun d'eux n'a fait ses preuves..."
si sarkosy, ca fait 5ans "
je parlais de preuves présidentielles...personne n'ignore que Sarkozy avait au dessus de lui un homme : Chirac. En conséquence il n'a pas pu faire tout ce qu'il voulait....
je dois etre une imbécile
à l'esprit étroit alors car le seul talent que je reconnais à Johnny c'est celui de nous casser les oreilles...je préfère Aznavour et Sardou
johnny
moi j'aime pas ce type, mais faut quand meme lui reconnaitre un certain talent, qu'on soit de gauche ou de droite, sinon il y a bien longtemps qu'on aurait arrété de parler de lui....
deftones
Désolé je t’avais pris pour une retraitée de Neuilly lol
laurenzo
écoute, si l'intelligence dont il parle est ce qui l'aide a écrire ses posts, tous plus ridicules les uns que les autres, et bien crois moi, je préfère etre stupide....
moi
je suis Fan de johnny !! ( pas de barbelivien ) vous pouvez le critique mais qui en france a ce meme talent ?? depuis plus de 40 ans il est no 1 seul des imbeciles a l'esprit etroit peuvent le critique
mochacho
je ne suis pas "la" seule?
Ecoute, si tu veux, tu peux meme dire "le" seul en fait, car si j'en crois ce qu'on m'a toujours dit, je suis un mec...
soniakatia
ta deja entendue parler du syndrome de stokholme !!
la gauche(de Mitterrand) et la droite(umpiste)
ont fait beaucoup de mal à ce pays,seul un renouvellement de la classe politique à gauche et à droite permettra de changer significativement les choses et de relever ce pays.
bizoux .....
La discussion avec Diabolo est impossible ... j'ai essayé de lui dire que la vérité n'existait, que chacun avait sa vérité ... qu'il fallait respecter les autres y comprit quand ils pensent différement de soi ... mais pour lui, si tu es de gauche, tu es intelligent ... si tu es de droite, tu es bète ... avec de tels arguments , on va loin ...
deftones
...."dommage que tu ne sois pas capable de reconnaitre que tu as tort." si si je suis entrain de m'autoflageller lol
...."mais je me permet de ne pas tout a fait etre de ton avis..."
t'inquiete tu n'est pas la seule lol
la gauche
a fait beaucoup de mal a ce pays, seule la droite peut le relever, et c'est une smicarde qui le dit
mochacho
tu t'en sors comme tu veux, dommage que tu ne sois pas capable de reconnaitre que tu as tort.
Et si tu y vois la le portrait type de segolene royale, libre a toi, mais je me permet de ne pas tout a fait etre de ton avis...
Ragedou ....
Prodi en italie représente le parti socialiste en Italie .....et son parti hésite fortement entre Royal et Bayroux ... (tu parles du parti communiste ...qui s'appelle socialiste en Italie)
je suis
de tout coeur avec ses idées, je ne crois en 1 bayrou sans programme et quant a sego c'est pas avec du social a tout va qu' on va relever la france. donc je voterais sarko !!!
en tout cas
avant meme d'écouter son programme-promesse il faudrait qu'il nous délivre d'abord son vrai bilan ensuite on se penchera volontiers sur tout ce qu'il n'a pas fait aujourd'hui mais qu'il compte faire demain.
Maintenant question stature,on ne peut pas dire qu'on a de"grands"hommes-femmes en lice...
Si on parle juste physique Ségo le ferait mieux en photo dans les préféctures c'est clair...mais bon aprés ça ne fait pas tout un physique...
deftones
"B. Au fig. Dimension, élévation, valeur que présente sur le plan moral une personne, une collectivité. Synon. carrure, classe, envergure. Un peuple qui aurait Tacite pour évangile politique grandirait au-dessus de la stature commune des peuples (LAMART., Raphaël, 1849, p. 257). Wagner est le contraire de l'homme qui en réduisant sa stature rejoint la grâce: il lui faut l'ampleur illimitée des mouvements; et, de tous les genres, celui qui lui est le moins naturel est l'idylle précisément (DU BOS, Journal, 1927, p. 383)."
ca c'est tout ségolene royal lol
mochacho
donc, je repete, stature au sens figuré n'est en aucun cas une référence a la taille.
On est d'accord?
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?