30/09 14:48

Discours d'Eric Zemmour en direct sur LCI: Le CSA indique avoir reçu"près de 400" saisines liées à cette diffusion - Les journalistes de la chaîne demandent à rencontrer la direction de la chaîne

Plusieurs centaines de téléspectateurs ont saisi le CSA après la diffusion samedi sur LCI du discours particulièrement violent prononcé par Éric Zemmour lors de la "Convention de la droite", dans laquelle il s'en est pris, entre autres, aux immigrés "colonisateurs" et à "l'islamisation de la rue", a-t-on appris lundi auprès du régulateur. "Tous nos problèmes aggravés par l'immigration sont aggravés par l'islam", avait notamment affirmé samedi le polémiste Éric Zemmour, lors de cette réunion organisée à Paris par les proches de l'ancienne députée d'extrême droite, Marion Maréchal.

Un discours qui était intégralement retransmis sur LCI, la chaîne d'info du groupe TF1. Celui qui a été condamné récemment pour provocation à la haine religieuse a également cité l'écrivain Renaud Camus, théoricien du "grand remplacement" de la population blanche et chrétienne par une population immigrée musulmane et ironisé sur les tenues de la porte-parole du gouvernement Sibeth Ndiaye, "sommet de la distinction française". Interrogé par l'AFP, le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) a indiqué avoir reçu "près de 400" saisines liées à cette diffusion. Ces déclarations ont suscité un tollé, jusqu'au sein du gouvernement, le Premier ministre en personne, Édouard Philippe, condamnant des discours "nauséabonds et profondément contraires à l'idée que nous nous faisons de la France et de la République". L'ancien président François Hollande a quant à lui déploré lundi une trop grande "porosité" des médias à l'égard de l'extrême-droite et des thèses relayées par le polémiste. "Éric Zemmour travaille dans des organes de presse et pas n'importe lesquels. Si l'on pense qu'il tient des propos qui dépassent toutes les limites et qui franchissent toutes les digues, il y a bien un moment où il faut prendre des responsabilités", a-t-il estimé sur France Inter.

LCI, qui avait diffusé le discours en direct, avait reconnu de son côté une "erreur d'appréciation". "La diffusion du discours dans l'état n'était pas le format approprié pour notre chaîne", a indiqué dimanche la direction de la chaîne du groupe TF1 dans un communiqué. "Il y a bien eu contradiction et déconstruction des propos d'Éric Zemmour, mais c'était après-coup". La Société des journalistes de LCI a elle-même condamné cette démarche. "La SDJ se désolidarise de la décision de notre direction de diffuser en direct et en intégralité un discours d'Éric Zemmour, définitivement condamné pour provocation à la haine raciale le 17 septembre", avait-elle protesté sur Twitter.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Gaston33
1/octobre/2019 - 14h05
contribuable a écrit :

Regarde ce qu'était l'Algérie quand la France y était et ce qu'elle est devenue depuis qu'on l'a quittée, alors qu'elle nous coûte encore aujourd'hui bien plus cher que quand nous y étions. Regarde l'Inde et le royaume d'Angleterre. La totalité des pays colonisés par l'occident est juste sortie de la préhistoire. Rien n'est jamais parfait, certes, mais c'est une réalité.

Vu le souvenir qu'on a laissé la bas, que ce soit aux indépendantistes ou aux partisans de l'Algérie Française que l'on a lâchement abandonné sur place, je ne suis pas certain que l'Algérie soit le meilleur exemple sur les "bienfaits" de la colonisation. Quand tu dis que cela les a sortis de la préhistoire, j'ai du mal à savoir si c'est de la provocation ou si tu y crois vraiment. Tout ce qu'on a mis en place dans les colonies, on l'a fait pour nous, pour vivre là bas comme on vivait chez nous. L'instabilité de nos anciennes colonies, notamment en Afrique, nous arrange bien et ce n'est certainement pas un hasard...

Portrait de LastChristmas
1/octobre/2019 - 12h02
contribuable a écrit :

C'est-ce qu'on en a à foutre, que Zemmour soit journaliste ou pas ? Ça rame, les arguments, chez les faux-derches !

je répondai à une intervention évoquant ce fait! je ne vois pas en quoi çà vous regarde!? faut toujours qu'il y ait un con qui soit hors sujet et qui veut jouer les interessants! c'est dingue!

Portrait de LastChristmas
1/octobre/2019 - 12h00
lahainesurinternet a écrit :

 


LastChristmas, Zemmour est tellement un lâche qui se cache derrière un stylo qu'il est menacé lui et sa famille et doit vivre sous protection , sans qu'il s’étale dans les médias sur les menaces dont il fait l'objet, contrairement à d'autres. Sur France Inter Nicolas Demorand, Léa Salamé , Charline Vanhoenacker la  belge qui casse dans le mépris et la rigolade tout ce qu'elle n'aime pas ( généralement à Droite)  sont "journalistes"? Rokhaya Diallo qui avait lancé une pétition contre Charlie Hebdo après le 1er attentat fait du "journalisme"? Le Bondy Blog qui selon Gilles Kepel est sous l'emprise idéologique des "Frères musulmans" est un média de journalistes? Même Taha Bouhafs, l'activiste islamo gauchiste viré de laFrance insoumise ( son parti pris communautariste islamique était  trop voyant - même pour ce parti - est désormais "journaliste" parait-il...Renseignez vous sur Edwy Plenel , ses idées et ses méthodes ( cf La face cachée du monde) , bref merci pour la rigolade :D

Vous savez de nos jours tous ceux qui sont à la tv se proclament journalistes, même l'autre pignouf de gilet jaune avec sa tête de simplet dont j'ai oublié le nom!

Portrait de HomoloGay
1/octobre/2019 - 11h39
contribuable a écrit :

Ce qui finit par être amusant, c'est l'autopersuasion de l'absurde. Zemmour est bien en dessous de ce que défendait Charles de Gaulle. Si si, relisez, relisez ! Et c'est absolument logique. Vos grands-parents et grands-parents seront battus contre l'envahisseur, ils se battraient aujourd'hui pour préserver la France du n'importe quoi gauchiste, ce n'importe quoi qui accompagne systématiquement la pensée de gauche partout sur la planète. Ils ne se réjouissaient en aucun cas de la soi-disante "diversité", cette hérésie qui bousille tout notre art de vivre comme celui des gens qui s'installent chez nous, au passage.

En creux, vous comparez l'invasion nazie à l'immigration. Vos propos sont dignes de la droite la plus radicale, la plus extrême mais indignes de l'histoire du pays que vous dites aimer.  Voyez-vous, je suis un patriote car j'aime mon pays, tandis que vous, vous êtes un nationaliste qui n'a que la haine des autres pays. Et cette sémantique, cela ne vous aura pas échappé, est Gaulliste !

Portrait de Paco_57000
1/octobre/2019 - 10h25
HomoloGay a écrit :

Anglicisme il n'en est pas moins. Faites une petite recherche, cela ne pourra que vous instruire.

Ai-je dit le contraire? smiley ... vous vous êtes senti agressé visiblement? quelle susceptibilité... smiley

Portrait de HomoloGay
1/octobre/2019 - 08h14
m4 a écrit :

Alors que vous c'est faux cul tout court !

Merci d'étayer votre insulte. Pour ma part j'assume sans me planquer !

Portrait de HomoloGay
1/octobre/2019 - 08h13
Paco_57000 a écrit :

Focus ... qui lui même vient du latin :-)

Anglicisme il n'en est pas moins. Faites une petite recherche, cela ne pourra que vous instruire.

Portrait de sergioplaya2
1/octobre/2019 - 08h00 - depuis l'application mobile

400 c’est peux pas beaucoup sur -60 ooo ooo c’est pas ces 400 qui vont imposer leur façon de penser

Portrait de lahainesurinternet
1/octobre/2019 - 07h46

 

LastChristmas, Zemmour est tellement un lâche qui se cache derrière un stylo qu'il est menacé lui et sa famille et doit vivre sous protection , sans qu'il s’étale dans les médias sur les menaces dont il fait l'objet, contrairement à d'autres. Sur France Inter Nicolas Demorand, Léa Salamé , Charline Vanhoenacker la  belge qui casse dans le mépris et la rigolade tout ce qu'elle n'aime pas ( généralement à Droite)  sont "journalistes"? Rokhaya Diallo qui avait lancé une pétition contre Charlie Hebdo après le 1er attentat fait du "journalisme"? Le Bondy Blog qui selon Gilles Kepel est sous l'emprise idéologique des "Frères musulmans" est un média de journalistes? Même Taha Bouhafs, l'activiste islamo gauchiste viré de laFrance insoumise ( son parti pris communautariste islamique était  trop voyant - même pour ce parti - est désormais "journaliste" parait-il...Renseignez vous sur Edwy Plenel , ses idées et ses méthodes ( cf La face cachée du monde) , bref merci pour la rigolade smiley

Portrait de LastChristmas
1/octobre/2019 - 06h23
Quid49 a écrit :

Pas faux. Toutefois, tous les journalistes font de la politique, Christophe Barbier a déclaré sur RTL qu'Avec Macron ses idées étaient au pouvoir... A. Duhamel ou P. Cohen en font aussi.

Eric Zemmour, après avoir vu sa prestation, était enroué.

Non il est tres bien comme journaliste, il doit le rester et representer une partie de la population qui n'est representée que grâce à lui, apparemment, puisque tous les autres journalistes lui tombent dessus donc pensent qu'im est interdit de blasphemer l'islam malgre le droit au blaspheme depuis 1789... Demander à ce qu il soit viré comme le demande Hollande , preuve de la trouille qu'à M. Hollande à 1% dans les enquêtes de popularité des anciens président au passage, reviendrait à ce qu'une grande partie des français ne soient plus representée dans les médias... Or, il est anormal que l'ensemble des journalistes n'aient que l'épaisseur d'une feuille de papier Job entre eux ce qui a donné la Republique en Marche ou Juppé Rafarin cotoient Macron Le Drian Collomb Ferrand Castaner Griveaux c est à dire des proches de Hollande et de DSK...

Seul Zemmour pour le moment apporte une vraie contradiction et donc crée du débat sinon tous les autres , d'accord ou pas, pensent pareil...

Zemmour tres bon écrivain et cultivé doit rester journaliste et faire de l'analyse de la société comme le font d'autres journalistes qui font de la politique sansle dire: Apathie chez M. De Rugy, Duhamel, Barbier ou P. Cohen qui  avait uneliste de censure sur France inter.

Il n'y a qu une seule façon de penser dans les medias donc d'avoir des personnes qui ne pensent pas comme la majorité fait du bien crée du debat si et seulement si ils avancent des arguments de fond et non pas un jugement moral sans en avoir la capacité de se le permettre comme M. Hollande avec son coifffeur payé à 10 000€ par mois pour lui faire sa teinture...

Il n'y a que du centrisme dans les medias...donc pas de débat.. triste...et veulent virer toutes les personnes qui ne sont pas tiedes...

Lors du 1er attentat de Charlie Hebdo M. Hollande accusait Charlie d'user de leur liberté d'expression et de provoquer...Il renversait déjà les valeur et se soumettait déjà à la restriction de la liberté d'expression..M. Hollande est pour la diversité mais pas celle des opinions.. 

zemmour n'est pas journaliste ni un politicien , c'est un écrivain, polémiste, penseur mais aucunement un journaliste! un présentateur , oui, un journaliste non! un journaliste va normalement sur le terrain pour son enquête! zemmour va t'il dans les banlieues qu'il décrie si justement et enquêter? non! à contrario, bernard de la villardière, pourrait être qualifié de journaliste car lui a eut les couilles d'aller sur le terrain! zemmour est un de ces lâches qui se cachent derrière son stylo ! point barre! 

Portrait de Quid49
30/septembre/2019 - 23h48
Rogers 33 a écrit :

D'ailleurs, Giscard et bien d'autres ont reconnu avoir fait une énorme bourde avec le regroupement familial :Sp

Tout à fait. Et R. Barre avait suspendu ce droit 1 an après se rendant compte de la grave erreur en période de chômage et déjà des 1eres émeutes à la cité Venissieux...

Mais le Conseil d'Etat a annulé ce retour en arrière. Et a encouragé le regroupement et a empêché d'y mettre fin...Ensuite le parti communiste jusque dans les années 80 s'opposait à la concurence de la main d'oeuvre étrangère avec les français au smic qui eux doivent aller jusqu'à 16ans à l'école. Ce qui a permis de plafonner les salaires au smic dans plein de secteurs au grand bonheur du grand patronnat. Puis chute du communisme et Terra Nova et arrive le clientelisme communautaire... d'où l'interdiction faite de toute critique de l'islam pour conserver des villes...

Comme pour le voile à l'école, il était de fait interdit dès le début comme tous les autres signes ostentatoire à l'école depuis une circulaire Jean Zay depuis1936, et bien le Conseil d'Etat a reconnu lui même qu'il "renversait" la  circulaire Jean Zay pour autoriser le voile à l'ecole... alors que les signes ostentatoires etait interdits depuis 1936 et le Front populaire.. et ce sont les partis dits de gauche qui s'opposaient comme Hollande au retour de la circulaire d'un homme de gauche du Front populaire.. Cocasse !!!! La laïcité etait de gauche depuis 1936 et est passée à droite...pareil pour la sécurité qui à l'origine etait de gauche car premier droit des personnes peu fortunées ne pouvant s'offrir une protection privée..

Puis après, le vécu des gens riches: médias, députés, ministres, sénateurs n'ont pas les mêmes vécus que le reste de la France...donc ne peuvent pas comprendre les français en ayant fait Louis le Grand science po et Ena.. que voulaient vous qu'ils comprennent.. des que ça sort de leur vécu à eux ça les défrise et veulent censurer...pour eux quartier populaire concerne les 20klms autour des métropoles.. au delà de 20klms vous n'êtes plus considérés comme faisant parti des quartiers populaires et donc  ignorent totalement la France périphérique dont les paysans a 400€ par mois ou les français de la clope et du diesel...pour paraphraser Griveaux

Avant on pouvait être de la classe populaire même à la campagne.. maintenant à la campagne ils n'ont plus le droit d'être populaire..pratique comme ça on n'a plus à s'en occuper...

Comme pour la morale les élites décident de ce qui peut être populaire ou pas...On est loin des années 80's et de la liberté d'expression...les temps sont tristes...pour eux la France c est metropoles et banlieues avec ZEP ZUP ZUS le reste n'existe pas...d'ailleurs on ferme les classes d'école à la campagne car pas assez de monde et on tue ainsi les villages pendant que dans les ZEP on divise les classes par 2...car trop de monde pour bien apprendre...les moyens financiers sont toujours dans les mêmes zones geographiques depuis 30ans...

Bref, la France des villages et petites villes qu'on tue n'intéresse pas Paris...

 

Portrait de Quid49
30/septembre/2019 - 23h47
djbaxter a écrit :

Les gauchistes en PLS depuis le discours de Zemmour. Même les démocrates aux Etats-Unis ont publiquement reconnu qu'ils ne peuvent pas battre Trump sur ses résultats chiffrés. Donc ils ne peuvent que jouer "la petite musique" de Trump = danger pour la démocratie..  Pareil chez nous. Il faut être aveugle ou con pour nier les faits énoncés par Zemmour, il faut être inculte pour le taxer d'islamophobie car les mots les plus durs sont intelligemment sélectionnées dans des citations d'autres personnalités historiques ou politiques. Ceux qui se préoccupent de ces "petites musiques" ne sont pas beaucoup stressés à l'idée de devoir se soumettre à des idéologies sectaires qui tuent, mais passent du temps à montrer du doigt leur concitoyen qui se préoccupe de la France, au seul risque de bousculer leurs idéaux de vivre-ensemble et d'inter-mondialisme.

C'est ce que Max Weber distingue entre l'éthique de responsabilité et l'éthique de conviction. Ce dernier signifie que les politiques préfèrent sacrifier l'intérêt général et faire passer leur conviction idéologique avant l'intérêt de leur peuple même s'il savent preuve à l'appui que c'est mauvais pour le pays...

Ils nous manque des hommes politiques avec une éthique de responsabilité depuis fort fort longtemps...

Portrait de djbaxter
30/septembre/2019 - 23h24

Les gauchistes en PLS depuis le discours de Zemmour. Même les démocrates aux Etats-Unis ont publiquement reconnu qu'ils ne peuvent pas battre Trump sur ses résultats chiffrés. Donc ils ne peuvent que jouer "la petite musique" de Trump = danger pour la démocratie..  Pareil chez nous. Il faut être aveugle ou con pour nier les faits énoncés par Zemmour, il faut être inculte pour le taxer d'islamophobie car les mots les plus durs sont intelligemment sélectionnées dans des citations d'autres personnalités historiques ou politiques. Ceux qui se préoccupent de ces "petites musiques" ne sont pas beaucoup stressés à l'idée de devoir se soumettre à des idéologies sectaires qui tuent, mais passent du temps à montrer du doigt leur concitoyen qui se préoccupe de la France, au seul risque de bousculer leurs idéaux de vivre-ensemble et d'inter-mondialisme.

Portrait de Quid49
30/septembre/2019 - 22h56
Dex a écrit :

J'ai regardé quelques passages de son discours et le moins que l'on puisse dire c'est que j'ai trouvé ça maladroit. Ce n'était certainement le genre de discours à prononcer en vue d'un rapprochement des droites. Après ça, je doute qu'il y ait des patrons de radio/tv/presse écrite qui acceptent de lui donner une chronique de peur d'être accusé de cautionner ses propos. Je pense qu'il serait temps pour lui d'entrer officiellement en politique. Ceci dit, il aura des progrès à faire car si côté plume il se défend, on ne peut pas dire qu'il ait les qualités d'orateur qu'on peut attendre d'un leader politique.

Décidément les droites ne sont pas près de retrouver un nouveau leader. Le match de 2022 se fera probablement entre Macron, Le Pen, Hollande, le retour et...peut-être même Sarkozy, le retour. Bref personne pour se démarquer, pour rassembler et encore un (ou une) futur(e) président(e) mal élu(e)

 

Pas faux. Toutefois, tous les journalistes font de la politique, Christophe Barbier a déclaré sur RTL qu'Avec Macron ses idées étaient au pouvoir... A. Duhamel ou P. Cohen en font aussi.

Eric Zemmour, après avoir vu sa prestation, était enroué.

Non il est tres bien comme journaliste, il doit le rester et representer une partie de la population qui n'est representée que grâce à lui, apparemment, puisque tous les autres journalistes lui tombent dessus donc pensent qu'im est interdit de blasphemer l'islam malgre le droit au blaspheme depuis 1789... Demander à ce qu il soit viré comme le demande Hollande , preuve de la trouille qu'à M. Hollande à 1% dans les enquêtes de popularité des anciens président au passage, reviendrait à ce qu'une grande partie des français ne soient plus representée dans les médias... Or, il est anormal que l'ensemble des journalistes n'aient que l'épaisseur d'une feuille de papier Job entre eux ce qui a donné la Republique en Marche ou Juppé Rafarin cotoient Macron Le Drian Collomb Ferrand Castaner Griveaux c est à dire des proches de Hollande et de DSK...

Seul Zemmour pour le moment apporte une vraie contradiction et donc crée du débat sinon tous les autres , d'accord ou pas, pensent pareil...

Zemmour tres bon écrivain et cultivé doit rester journaliste et faire de l'analyse de la société comme le font d'autres journalistes qui font de la politique sansle dire: Apathie chez M. De Rugy, Duhamel, Barbier ou P. Cohen qui  avait uneliste de censure sur France inter.

Il n'y a qu une seule façon de penser dans les medias donc d'avoir des personnes qui ne pensent pas comme la majorité fait du bien crée du debat si et seulement si ils avancent des arguments de fond et non pas un jugement moral sans en avoir la capacité de se le permettre comme M. Hollande avec son coifffeur payé à 10 000€ par mois pour lui faire sa teinture...

Il n'y a que du centrisme dans les medias...donc pas de débat.. triste...et veulent virer toutes les personnes qui ne sont pas tiedes...

Lors du 1er attentat de Charlie Hebdo M. Hollande accusait Charlie d'user de leur liberté d'expression et de provoquer...Il renversait déjà les valeur et se soumettait déjà à la restriction de la liberté d'expression..M. Hollande est pour la diversité mais pas celle des opinions.. 

Portrait de Rogers 33
30/septembre/2019 - 22h46

D'ailleurs, Giscard et bien d'autres ont reconnu avoir fait une énorme bourde avec le regroupement familial smiley

Portrait de Rogers 33
30/septembre/2019 - 22h42

Pour ceux qui regardent crime ce soir, on ne peut pas donner tord à Zemmour, entre Ali l'assassin de Jean Pierre, et après Bouraba qui a tué Abdelkader et Mohamed qui s'est fait tué par un autre arabe, les prisons seraient moins remplis sans ces cassos importés et j'ai pas encore vu la fin mais on parle a l'instant memê d'une femme égorgée sans doute par Bouraba ! 

Portrait de Dex
30/septembre/2019 - 22h23

J'ai regardé quelques passages de son discours et le moins que l'on puisse dire c'est que j'ai trouvé ça maladroit. Ce n'était certainement le genre de discours à prononcer en vue d'un rapprochement des droites. Après ça, je doute qu'il y ait des patrons de radio/tv/presse écrite qui acceptent de lui donner une chronique de peur d'être accusé de cautionner ses propos. Je pense qu'il serait temps pour lui d'entrer officiellement en politique. Ceci dit, il aura des progrès à faire car si côté plume il se défend, on ne peut pas dire qu'il ait les qualités d'orateur qu'on peut attendre d'un leader politique.

Décidément les droites ne sont pas près de retrouver un nouveau leader. Le match de 2022 se fera probablement entre Macron, Le Pen, Hollande, le retour et...peut-être même Sarkozy, le retour. Bref personne pour se démarquer, pour rassembler et encore un (ou une) futur(e) président(e) mal élu(e)

 

Portrait de Quid49
30/septembre/2019 - 21h04

Si Zemmour s'en était pris aux shintoïstes je pense que de blasphémer les shintoïstes n'aurait pas gêné ceux qui ont le droit de dire pour le peuple ceux qui est bien ou mal ..

D'ailleurs médias et politique qui ne répondent pas sur le fond mais en termes de bien ou de mal, ils le détiennent de qui ou de quoi de dire ce qui est bien ou mal ? Car M. Hollande et l'affaire de l'attribution des raffales en Inde pour financer les films de Mme Gayet .. c'est bien ou pas bien puisqu'il peut determiner ce qui est bien ou pas bien..Et Thomas Hollande qui se servait avec ses potes du pavillon de la Lanterne illegalement à nos frais tellement que le personnel connaissait tous les prénoms..automatiquement il ne va pas dire que c'est pas bien... 

De même que le proche d'Edouard Philippe qui a boxé à Rouen un CRS et toujours en liberté jusqu'au jugement et garde a vue très courte alors que le boxer gilet jaune qui a tapé dans le bouclier d un CRS lui a été mis en garde à vue puis prison jusqu'au jugement.. C'est bien ou pas bien?

Contourner la carte scolaire plur éviter les ZEP ZUS et zone de reconquête républicaine et conchir le populo qui veut lui aussi une meilleure école  c'est bien ou pas bien

Selon que vous serez puissant ou miserable au pouvoir ou pas le sens du bien et du mal est relatif au nombre de Homards bleus et de sèche cheveux dorés à l'or fin 24 carats...

Et Mme Ernote qui déclare en coeur avec la ministre qu'il y a trop de blancs? Bien ou pas bien ?

Mais répondre à Zemmour sur oui ou non la population de Saint Denis ou de Roubaix à changé sur oui ou non il n'y a pas de kalachnikov à Marseille ou ailleurs ni de trafic de drogue ni d'endroit comme à Nantes ou le Président de l'Assemblée nationale ne peut entrer .. ça ils ne le démontrent pas mais réponde par la moral et pas par des arguments..c'est un peu court... 

Vu de St Germain des Près la vue et la myopie est différente et les poches bien pleines..

Et la Maman de Sophia Aram elle va comment? 

Et le permis de certains presentateurs tele donneurs de leçons...

Et rien sur la nouvelle judeophobie des banlieues comme en parle très bien M. P.A Taguieff..

Actes antisémites plus vus depuis 1944...

Plus facile de censurer et d'appeler au limogeage de Zemmour que d'avoir le derrière propre et de régler l'insécurité physique..

Portrait de Sergent tirailleur Highway
30/septembre/2019 - 20h36 - depuis l'application mobile
swatss a écrit :

Comme quoi ça fait quand même 390 visionnaires , et  de toute façon dans une telle réunion, fallait pas s'attendre à autre chose de la part de Zemmour...

@swatss 391 avec vous...
Je me pose tout de même une question sur vous. Savez vous ce qu'est la liberté d'expression ?
Non parce que les 390 ne la connaissent que quand cela les touchent.

Portrait de swatss
30/septembre/2019 - 19h27
hummerH2 a écrit :

Ils sont trop bien organisés !!!

390 plaintes auprès du CSA avant même qu'il ne commence son discours ! :bigsmile:

Comme quoi ça fait quand même 390 visionnaires , et  de toute façon dans une telle réunion, fallait pas s'attendre à autre chose de la part de Zemmour...

Portrait de swatss
30/septembre/2019 - 19h24

Avec tout ce soutient Zemmour , il ne lui reste plus qu'à se présenter a la présidentielle , avec un tel discours je suis sûr qu'il a donné la trique à plus d'un ici... smiley

Portrait de LastChristmas
30/septembre/2019 - 19h19

C'est qui le gars sur la photo? c'est pour le casting de casimodo? smiley

Portrait de hummerH2
30/septembre/2019 - 19h03
mangez des pommes a écrit :

cest toujours les memes asso qui ecrivent au Csa.ils devraient prendre un forfait pour les recommandés : la 10e plainte gratuite

Ils sont trop bien organisés !!!

390 plaintes auprès du CSA avant même qu'il ne commence son discours ! smiley

Portrait de m4
30/septembre/2019 - 18h56
HomoloGay a écrit :

Focuser !!!! Défendre l'identité française en employant des anglicismes ! "Fo"oser !!!

Alors que vous c'est faux cul tout court !

Portrait de Tellier
30/septembre/2019 - 18h53
hamilton a écrit :

 1 point Godwin et avec mention "ridicule" ! :party:

Faut dire que dans le genre ... fallait oser !! smiley

Portrait de Paco_57000
30/septembre/2019 - 18h38
HomoloGay a écrit :

Focuser !!!! Défendre l'identité française en employant des anglicismes ! "Fo"oser !!!

Focus ... qui lui même vient du latin smiley

Portrait de HomoloGay
30/septembre/2019 - 18h31
tvor a écrit :

Il y a des personnes au pouvoir , grands pontes d'entreprises , banquier et autres de pouvoir   qui font des actions bien plus dangereuses pour l'avenir du pays   que les blablas de zemmour  ......Focuser sur lui c'est vraiment un bon plan pour ceux qui veulent éviter de parler de choses réellement graves .

Focuser !!!! Défendre l'identité française en employant des anglicismes ! "Fo"oser !!!

Portrait de Rosette
30/septembre/2019 - 18h26

Bravo LCI pour avoir montré Zemmour en direct. Habituellement les médias occultent les discours qui ne vont pas dans le sens de leur sensibilité politique. Enfin le politiquement correct a été jeté en pâture à ceux qui s'en nourrissent pour entretenir leur idéologie socialiste soit disant "progressiste" et hypocritement "altruiste". Zemmour représente nombre de français qui  pensent la même chose que lui. Ce ne sont ni des nazis, ni des racistes, ce sont des gens simplement sensés, fiers d'être français et qui veulent protéger leur pays de l'invasion étrangère comme ils l'ont toujours fait.

 

Portrait de tvor
30/septembre/2019 - 18h09

Il y a des personnes au pouvoir , grands pontes d'entreprises , banquier et autres de pouvoir   qui font des actions bien plus dangereuses pour l'avenir du pays   que les blablas de zemmour  ......Focuser sur lui c'est vraiment un bon plan pour ceux qui veulent éviter de parler de choses réellement graves .

Portrait de HomoloGay
30/septembre/2019 - 17h51
hamilton a écrit :

 1 point Godwin et avec mention "ridicule" ! :party:

Définition du point Godwin par la fachosphère : " je ne sais pas quoi répondre donc j'agite le drapeau "Point Godwin" pour clore le débat ! "