17/09 08:00

L'Église catholique et une vingtaine d’associations dont "La Manif pour Tous" appellent à manifester "contre la PMA pour toutes" le 6 octobre prochain

Le président de la Conférence des évêques de France Éric de Moulins-Beaufort a estimé  que les citoyens, catholiques ou non, “inquiets” du projet de loi bioéthique, avaient “le devoir” de manifester le 6 octobre, journée de mobilisation contre ce texte. “Personnellement, je ne vois pas comment nous pourrions empêcher des citoyens, catholiques ou non, inquiets de ce projet de loi, de manifester s’ils pensent que c’est un moyen utile pour se faire entendre”, a-t-il déclaré à la presse, à l’issue d’une conférence sur le projet de loi organisée par la CEF au Collège des Bernardins à Paris.

“J’aurais tendance même à dire qu’ils ont le devoir de le faire”, a-t-il ajouté. “J’approuve le fait que des citoyens français manifestent qu’ils sont inquiets de ce que le projet de loi prévoit”, a-t-il encore dit, en précisant toutefois que “nous l’Église n’organisons pas la manifestation”.

“Ce n’est pas notre manière d’agir”, a ajouté l’archevêque de Reims qui ne sera pas à la manifestation le 6 octobre. Une vingtaine d’associations dont La Manif pour Tous ont appelé à défiler contre le projet de loi qui prévoit notamment l’extension de la procréation médicalement assistée (PMA) aux couples de femmes et aux femmes seules. Adopté en commission, ce texte sera examiné dans l’hémicycle par les députés à partir du 24 septembre.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de CHAPELIERFOU
7/octobre/2019 - 07h32
BBKing a écrit :

Un religieux pour le mariage gay, n'est pas religieux, ou c'est un faux religieux. Et pas besoin d'être religieux pour être contre.

Un vrai religieux ne juge pas et ne condamne pas ...

Il est temps de relire la Bible !

Portrait de contribuable2
17/septembre/2019 - 17h32

insems qu'un couple HF, papa-maman, ait un enfant, avec une filiation. Il n'est d'ailleurs pas normal que soit refusé à l'enfant le droit de connaître ses parents biologiques dans ce cas. Aller plus loin prive simplement l'enfant de ses droits fondamentaux.

Portrait de A.Thomas
17/septembre/2019 - 16h58
canopee02 a écrit :

Heu... merci d'avoir pointé ça du doigt! Je ne sais pas où j'avais la tête lorsque j'ai écrit ça il y a de quoi me chambrer, effectivement héhé.

Je me suis permis de le faire car je sais que vous connaissez parfaitement la bonne expression.

smiley

Portrait de A.Thomas
17/septembre/2019 - 15h56
canopee02 a écrit :

C'est quoi un religieux?  Si par là vous entendez une personne pratiquant une religion vous vous fourrez alors le doigt jusqu'à l’œil. Des pratiquants gays, ou favorables au mariage gay il n'y a aucun doute ça existe. Si vous voulez parler des prêtres et autres, et bien là aussi la tolérance est de mise. Il existe aussi dans l'église le libre arbitre et la liberté de penser.

J'ai une question ,n' y voyez pas malice ...

Vous dites je cite :vous vous fourrez alors le doigt jusqu'à l’œil.

Je connais l'expression :vous vous fourrez le doigt dans l’œil jusqu'au calcanéum, par exemple.

Mais chez vous, il passe par où le doigt pour arriver jusqu'à l'oeil?smiley

Portrait de cineberry
17/septembre/2019 - 13h51
m4 a écrit :

A quand la vente autorisée dans les supermarchés ?

En plus ça ferait plein de points sur la carte de fidélité !!

A ce jour, c'est encore interdit en France, mais vous pouvez adopter à l'international moyennant 10 000 à 20 000 €. Ce que vous prétendez dénoncer existe déjà...

Portrait de Greenday2013
17/septembre/2019 - 12h48

"“Ce n’est pas notre manière d’agir”, a ajouté l’archevêque de Reims" au sujet des manifestations.

Quelle hypocrisie ! Ils influencent les gens, mais les laissent ensuite défiler !

Portrait de Greenday2013
17/septembre/2019 - 12h47

C'est amusant tous ces gens qui pensent que le monde va changer à cause de cette loi.

Ça serait bien qu'ils comprennent que les femmes qui veulent un gosse sans père le font déjà à l'heure actuelle (PMA à l'étranger, donneurs volontaires, enfants dans le dos...).

Je ne suis pas en train de dire que c'est bien, je dis juste que c'est déjà une réalité, et que personne ne pourra empêcher d'être mère pour celle qui s'en donne les moyens.

Donc pour ma part je préfère que ce type de situation soit encadré par la Loi, dans l'intérêt des enfants concernés.

Dire "non non non, je veux pas" ne va rien changer à la réalité.

Portrait de france66
17/septembre/2019 - 11h11

J'espère au moins que les donneurs anonymes auront un identifiant !! :

"salut, c'est qui ton père ? Moi, c'est le DA159987, et toi ? ben moi aussi........oups"

Portrait de contribuable2
17/septembre/2019 - 09h49

Tous les textes de loi ont toujours protégé et protègent aveuglément l'enfant et les droits de l'enfant. Sauf lesquels ? Ces sujets en cours, PMA et GPA. Le règne de l'égoïsme et du n'importe quoi cautionné par la gauche, qui fait régner la terreur contre les opposants. Rappeler qu'un enfant a droit à ses parents et qu'aucun texte ne peut l'en priver est donc criminel et susceptible d'asile psychiatrique, comme au pires moments des sanglantes dictatures communistes.

Portrait de m4
17/septembre/2019 - 09h30

A quand la vente autorisée dans les supermarchés ?

En plus ça ferait plein de points sur la carte de fidélité !!

Portrait de Mimosas06
17/septembre/2019 - 09h11

Ils me font rire ces religieux cathos, de quoi se mêlent ils et de quel droit, ceux là même qui prônent la famille et ne font pas d'enfants.

Portrait de colin33
17/septembre/2019 - 09h00 - depuis l'application mobile

Cela appartient aux choix de chacune rt chacun, la religion devrait s'occuper de situations plus préoccupantes,....

Portrait de france66
17/septembre/2019 - 08h53

Pour les femmes seules ??? C'est pas égoïste ça ? Vouloir un enfant rien que pour soi, sans lui donner de père ? pauvre gosse...."tu n'as pas de papa, c'était juste un donneur..."

Portrait de ninou2015
17/septembre/2019 - 08h24

faut arrêter avec les polémiques à la con je trouve ce processus trés bien pour les personnes qui ne peuvent pas avoir d'enfants