12/06/2010 18:18

Les photos incroyables des Dieux du Stade totalement nus !


Jamais dans l'histoire des Dieux du Stade, des photos n'avaient montré de façon aussi claire l'intimité des joueurs !
C'est un livre signé du photographe Tony Durand qui sortira en France le 17 juin 2010 et dont les premières photos circulent déjà sur le net.
On peut y voir les sportifs qui ont participé au calendrier des Dieux du Stade, entièrement nus et de face !
Des dizaines de photos qui vont beaucoup plus loin que le calendrier qui était plutôt soft cette année...
Voici comment la FNAC présente le livre:
"Si les grecs anciens pensaient que leurs Dieux résidaient au Mont Olympe, nul doute que nous pouvons dire aujourd’hui qu’ils ont emménagé dans les stades de rugby français.
Conçu à partir du fameux calendrier du même nom, ces images terriblement tentantes, nous dévoilent les icônes françaises dans toute leur gloire nue.
Ces images de nus hautement sensuelles, nous délivrent toute la beauté inhérente aux formes masculines ; présentant les spécimens les plus parfaits physiquement, le photographe Tony Duran combine lumière et composition, réussissant à sublimer tant les prouesses athlétiques que la confiance brute, lesquelles sont les marques de fabrique de ces héros gaulois."


Voici quelques photos mises en ligne sur des sites internet !





Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de frasal22
13/juin/2010 - 13h40

je suis vexe ils sont tous mieux monte que moi

Portrait de legrosraymond
13/juin/2010 - 13h14

+1 (mais pour pour les mêmes motifs !):mrgreen:

Portrait de Ludivine1983
13/juin/2010 - 12h58

Je l'avais dit l'année dernière et l'année d'avant! Ils vont de plus en plus loin et trop loin! Il n'y a plus qu'à mettre les photos en couleur et ajouter des masseuses blondes à forte poitrine!:evil:

Portrait de wouinie
13/juin/2010 - 12h51

moi je dis tout simplement Wouhouuuuuuu :oops:

Portrait de alexou75
13/juin/2010 - 12h18

100 % d'accord, quand il s'agit de femmes nues ou à poitrine nue, ça ne pose pas de problèmes, mais l'inverse ? Les femmes, dont je fais partie, peuvent aussi apprécier et se délecter de photos d'hommes nus
:D ;)

Portrait de annejade
13/juin/2010 - 12h17

je pense que ce jason doit etre jaloux........;) ;)

Portrait de legrosraymond
13/juin/2010 - 12h00

T'aurais pas un O de trop dans ton nom ??? :lol: :lol: :lol:

Portrait de annejade
13/juin/2010 - 11h58

Que les critiques sont faciles dans ce pays!!!!!!
ces hommes sont simplement magnifiques, retouchés ou pas.qu elles soient petites ou grandes, à gauche ou à droite......les photos sont très belles.
Et ces discours sur l homosexualite, UN GRAND N IMPORTE QUOI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Quand vous regardez une photo de femme nue, vous trouvez ça beau, Messieurs, et nous les femmes ont trouve cela beau aussi, mais cela peut nous agacer......
Alors soyons réaliste, n y a t il pas un peu beaucoup d envie et de jalousie dans ces commentaires.............

Portrait de AngieInTheSky
13/juin/2010 - 11h58

Juifs et Musulmans......
Enfin un point où on se rencontrent....:arrow: :arrow: :arrow:

Portrait de titof62
13/juin/2010 - 11h54

super les tof ;)

Portrait de nyco81
13/juin/2010 - 11h54

"Attention, pour les personnes que cela peut choquer,
images de nudité masculine frontale en bas de page"

C'est un peu hypocrite. Les logos "jeanmarcmorandini.com" sont suffisamment petits et placés suffisamment bas pour que l'on voit déjà presque tout, notamment sur celle de droite
;)

Portrait de subversive
13/juin/2010 - 11h45

ce que ça me suggère c'est qu'un sexe masculin est plus joli circoncis....;)

Portrait de nat
13/juin/2010 - 11h34

Ce commentaire me pose un problème, quand même. Comment peut-on dire de telle chose. A croire que d'être gay s'attrapait en regardant des photos. Je pense que certaines personnes ne comprennent rien à l'amour. Chaque personne à quand même le droit d'aimer qui il veut. La ce genre de bêtise me rendent furaxe, comment peut-on être aussi intolérant.

:oops:

Portrait de koalamoureuse2
13/juin/2010 - 11h18

et puis, l'épilation ca "agrandie" la bête ! :) essaye sur toi, tu verras tu auras l'impression de gagner quelques cm ! :)

Portrait de koalamoureuse2
13/juin/2010 - 11h17

alors les supers connus, je ne peux pas dire, mais sinon... je dirais que la moyenne nationale est bien représentée ... des petites, des moyennes, et des anacondas ! mdrrrrrrrrr

mais la je pense que c'est un montage, enfin qu'ils sont "avantagé", sinon.. peut etre que Max Guazzini les recrute avec un certain calibre :)

Portrait de lioplus
13/juin/2010 - 11h08

ce n est pas choquant c est juste beau

Portrait de koalamoureuse2
13/juin/2010 - 11h03

ah ah ! figures toi que je fais une "étude" la dessus ! :)

depuis que j'ai remarqué que presque TOUS les toreros portent à gauche, je demande à tous les hommes de mon entourage de quel coté ils portent et... majorité écrasante à gauche !! et relation de cause à effet, je ne sais pas encore, mais les rares à porter à droite sont.. gauchers ! ..:lol:

Portrait de Lotie
13/juin/2010 - 10h58

Comment c'est retouché!! Surtout la 2eme on voit bien que c'est très mal fait. On dirait que ça a été rajouté sur le corps du mec! :shock:

Portrait de jajabond
13/juin/2010 - 10h56

Franchement c'est sur ce genre de sujets qu'on voit que la stupidité est loin d'avoir fuit certaines personnes. Je me demande même comment on peut dire des choses pareilles, j'espere que c'était juste une provocation gratuite ... Etre homo, tout comme petre hétéro, ne se choisit pas, et c'est pas parce qu'on va voir des gens a poil dans des magasines que ca va impacter sur nos preferences profondes. Et être homo n'est pas une tare, etre con, oui. A bon entendeur !

Portrait de Falkorette_5
13/juin/2010 - 10h53

c'est beau ! :D

Portrait de firstfabi
13/juin/2010 - 10h48

Incroyable....
Sur un sujet aussi simple et sans aucune controverse, certains reac en profite pour jeter leur fiels sur la population homo et aussi pour faire de la propagande politique catho integressiste boutiniste.
C'est ahurissant. Si des hommes veulent exposer leurs anatomies, pourquoi n'auraient-ils pas le droit... Ceux a qui cela ne plait pas on le devoir de ne pas regarder et de s'absentenir de taper sur les homos.... A ce que je sache, ces hommes n'ont pas été forcé d'exposer leur anatomie. Ils ont bien voulu le faire, donc pourquoi les critiquer.... Pourquoi en regardant des photos d'hommes nus on devriendrait automatiquement homosexuel??? Ceux qui propage de telles infos sont a mon avis a coté de la plaque et non rien compris.... Je pense que ce sont les mêmes qui souhaitent qu'en regardant une croix, les gens deviennent automatique catho...??? Je me trompe....
Je vois ecris que les homos ne perpetuent le rite de la procreation..C'est abjecte d'ecrire de telle propos. C'est déguelasse...et on vois bien de quelle côté seraient ceux qui ecrivent cela au moment de la 2ieme Guerre Mondiale.... Et heuresement que la poplation n'est pas uniquement composée de pretre et nonnes, car la population ne pourraient pas se renouveller non plus....lol....
Au final, on vois bien que le but de ce blog est de faire un max de page vues et un max de buz autour de rien....
Les modos de ce blog contribuent aussi a propager la haine en ne censurant certains propos... Mais on nous dira que c'est le prix de la liberté....J'en suis pas sure....

Portrait de reinedescigales
13/juin/2010 - 10h37

"ce sont des photos artistiques, avec la volonté de privilégier la beauté des corps. surement pas pour déchainer des réactions sur l'homosexualité....
si je suis ce raisonnement, montrer des femmes nues est excellent pour l"éducation des enfants et en faire des futurs pères de famille...., montrer des hommes nus serait le comble de la perversion....
bon sang quel niveau!!!!
esthétiquement c'est un plaisir de regarder ces photos. humainement c'est fou comme un joueur de rugby sur est terrain semble a mille lieux de ce qu'il est en photos, même si elles sont surement travaillées, les joueurs maquillés, les lumières recherchées...."

JE suis d'accord ! :lol:
Je ne vois pas plus de perversion homosexuelle dans ces corps que dans ceux des filles nues de certains magazines !
Pour moi les photos de "nu" sont soit vulgaires soit agréables à regarder...qu'il s'agisse d'hommes ou de femmes !
Et là, ben je les trouve beaux
:D

Portrait de cricri930
13/juin/2010 - 10h30

miammmmm.....

Portrait de rene
13/juin/2010 - 10h29

Je ne parle pas de Madame Boutin en tant que personne qui est tout à fait respectable comme être humain comme tous les hétéros ou tous les homos mais des idées qu'elle promeut qui ne sont (sur certains sujets du moins) que haine

avoir une main dans le bénitier et l'autre avec un couteau acéré

ce qui me surprend c'est qu'il y reste des homos avec toutes les photos de femmes nues qui envahissent écrans TV pub magazines tout le monde devrait être hétéros

Portrait de bill59
13/juin/2010 - 10h24

qu'est ce que ca peut vous faire ce que les mecs font avec leurs ...... ?
ce débat sur l'homosexualité est d'une stupidité ....

Portrait de amanlien
13/juin/2010 - 10h15

Ce qu'on peut retenir de ces photos? Ils la portent tous à gauche...

Portrait de rene
13/juin/2010 - 10h15

jason courrez la messe commence

Portrait de EJE92
13/juin/2010 - 10h10

Pareil pour moi! Comme dirait ma grand-mère: Nom dé Diou! (accent campagnard de son petit village! :mrgreen: )

Portrait de rene
13/juin/2010 - 10h03

la bêtise humaine est insondable et à lire les commentaires de certains voir çi dessous rien ne me rassure ce n'est pas en regardant fdes photos comme cela que l'on devient homo comme ce n'est pas en regardant Madame Boutin que l'on devient catho racketteur

Portrait de TOM66
13/juin/2010 - 10h01

Oui, mais ce sont les seuls à mettre la vie sur terre et à perpétuer l'espèce
humaine....pas les homos!