03/07/2019 10:26

EN DIRECT - Les heures de Vincent Lambert sont désormais comptées avec l'arrêt des soins entamé hier soir par les docteurs - Les avocats de ses parents saisissent à nouveau l'ONU

10h25: L'arrêt des traitements de Vincent Lambert, patient tétraplégique en état végétatif depuis plus de 10 ans, n'est "pas un assassinat", a jugé mercredi sur Cnews le président par intérim du parti LR Jean Leonetti, père de la loi de 2016 régissant la fin de vie.

Le médecin de ce patient devenu le symbole du débat sur la fin de vie en France a engagé mardi un nouvel arrêt des traitements, rendu possible vendredi par la Cour de cassation.

"Cette histoire est un drame humain absolu", estime Jean Leonetti, lui-même cardiologue. "On a une famille déchirée, on a une impasse médicale, beaucoup de gens parlent sans connaître le dossier".

Pour M. Leonetti, les médecins qui ont arrêté les traitements "ont médicalement, légalement et juridiquement raison".

"Aujourd'hui, vous avez une médecine tellement performante qu'elle peut maintenir en vie presque de manière quasiment indéfinie des corps dans lesquels il n'y a plus de pensée, plus de conscience, plus de relation à l'autre", souligne-t-il.

La "vie biologique (de Vincent Lambert, NDLR) existe, mais trois groupes d'experts successifs ont dit qu'il n'avait pas de conscience d'exister", a-t-il rappelé. "La vraie question, c'est: +qu'est-ce qu'il aurait voulu?".

S'il dit "comprendre" la position de la mère de Vincent Lambert, qui veut porter plainte pour "meurtre avec préméditation" contre le médecin qui a ordonné l'arrêt des traitements, M. Leonetti estime qu'"on n'est pas obligé d'entraîner une violence qui dit que c'est un assassinat. Ce n'est pas un assassinat", assure-t-il.

09h30: Les avocats des parents de Vincent Lambert ont à nouveau saisi le comité de l'ONU pour la défense des personnes handicapées., rapporte France 3. Me Jérôme Triomphe, l'un des avocats, explique à nos confrères que ce comité aurait "réitéré en urgence, auprès de l'État Français, sa demande de voir Vinent La à nouveau alimenté et hydraté, et ce à titre conservatoire". Les avocats "vont entreprendre d'autres actions judiciaires", explique également France 3 .

07h58: L'arrêt des soins prodigués à Vincent Lambert depuis dix ans a débuté hier soir, à la suite de la décision du CHU de Reims (Marne) de l'arbitrage de la Cour de cassation, qui avait elle-même rendue nulle, vendredi dernier, la décision de la Cour d'appel de Paris de maintenir le patient en vie.

L'arrêt du traitement signifie concrètement que Vincent Lambert décédera dans quelques jours, par les effets de la déshydratation sur des organes vitaux. Tout est encadré par les services hospitaliers pour que le patient ne ressente aucune douleur. C'est le docteur Vincent Sanchez qui a appris la nouvelle à la famille de Vincent Lambert, que ce soit les membres favorables à l'arrêt des soins - sa sœur, son neveu - et défavorables - ses parents.

Dans un climat de vives tensions entre les deux clans - l'avocat des parents du patient ayant même promis d'attaquer le médecin en justice pour "meurtre avec préméditation" - Vincent Sanchez en a appelé "à la responsabilité de chacun" afin que "l'accompagnement de monsieur Vincent Lambert soit le plus paisible, intime et personnel possible"

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Lenzo1
4/juillet/2019 - 08h48 - depuis l'application mobile

Frère sœurs nièce sont d’accord avec l’épouse Vincent n’est plus la seulement son corps ........c’était son souhait à lui aussi mais il ne l’avait pas écrit malheureusement!!!!!!!!

Portrait de Lenzo1
4/juillet/2019 - 08h46 - depuis l'application mobile

Il a une petite fille elle avait 3 mois seulement quand Vincent a eu cet accident de route ,que la mère de Vincent pense à tout le mal qu’elle fait autour d’elle ils ont du déménager plusieurs fois pour fuir les médias et les gens qui les insultes horrible pour cette famille et tout ça pour cette mère indigne de Vincent

Portrait de Lenzo1
4/juillet/2019 - 08h42 - depuis l'application mobile

Quand les dogmes religieux des parents (qui sont censés être du domaine privé) de ce pauvre Vincent prennent le pas sur la science ou le droit on en arrive une situation comme celle-ci. Il faut savoir que ceux -ci financent leurs avocats via une association quasi secte ant- IGV, anti-PMA etc... J'epère que le droit finira par passer pour la meilleure solution de fin de vie de Vincent.

Portrait de Lenzo1
4/juillet/2019 - 08h42 - depuis l'application mobile

Quand les dogmes religieux des parents (qui sont censés être du domaine privé) de ce pauvre Vincent prennent le pas sur la science ou le droit on en arrive une situation comme celle-ci. Il faut savoir que ceux -ci financent leurs avocats via une association quasi secte ant- IGV, anti-PMA etc... J'epère que le droit finira par passer pour la meilleure solution de fin de vie de Vincent.

Portrait de elisabeth 14
4/juillet/2019 - 08h36
Bill-Bocketts a écrit :

Sauvons le soldat smileyVincent !

pauvre de nous,au secours voila les défenseurs de  madame Lambert 'mère)

Portrait de elisabeth 14
4/juillet/2019 - 08h34
elisabeth 14 a écrit :

pourquoi,c est un légume,rien ne vous empêche de le prendre et de payer la note,c est si simple de faire payer la société

et les intégristes ne sont pas des médecins!!!!!

Portrait de elisabeth 14
4/juillet/2019 - 08h33
Mobutu a écrit :

Les cannibales sont plus civilisés,ils les mangent !

tiens un intégriste,inscrit le 3 juillet pour défendre

Portrait de elisabeth 14
4/juillet/2019 - 08h32
crazymad a écrit :

La société sert à défendre et protéger les plus faibles, c'est un peu sa raison d'être, non ?

inscrit depuis hier,uniquement pour les intégristes,ce n est pas vous qui changerez quoi que ce soit

Portrait de Bill-Bocketts
3/juillet/2019 - 21h49

Sauvons le soldat smileyVincent !

Portrait de crazymad
3/juillet/2019 - 19h10
elisabeth 14 a écrit :

pourquoi,c est un légume,rien ne vous empêche de le prendre et de payer la note,c est si simple de faire payer la société

La société sert à défendre et protéger les plus faibles, c'est un peu sa raison d'être, non ?

Portrait de elisabeth 14
3/juillet/2019 - 18h20

il y as des inscrits depuis aujourd’hui  pour cette affaire,

Portrait de elisabeth 14
3/juillet/2019 - 18h19
dadouronron a écrit :

Peut être parce que 3 collèges d'experts indépendants, un nombre incalculable de décisions de justice, les volontés de cet homme, de sa tutrice légale (pas sa mère donc...) font qu'il n'existe pas de centre adapté... Tout simplement.

Qui s'y est opposé ? Tout ceux sur terre qui ont autorité pour celà (voir au-dessus).

Pourquoi les journalistes ne sont jamais intéressé à cette question ? Parce qu'il n'ya pas de question justement...

très bonne réponse

Portrait de elisabeth 14
3/juillet/2019 - 18h18
Nadiac31 a écrit :

Comment les médecins peuvent-ils savoir qu'il n'est pas dans le même état que Jean-Dominique Bauby, auteur du magnifique livre "Le scaphandre et le papillon" ?

pourquoi,c est un légume,rien ne vous empêche de le prendre et de payer la note,c est si simple de faire payer la société

Portrait de elisabeth 14
3/juillet/2019 - 18h17
crazymad a écrit :

C'est bien cruel de faire mourir de faim et de soif (et non pas un arrêt des soins !) un homme même quand sa conscience est altérée...

Que cela vienne de la part d'un médecin en dit long sur notre société et que cela soit cautionné par ce gouvernement laisse entrevoir l'abîme qui nous guette...

cautionner par le gouvernement,cela existe depuis longtemps,sauf que dans cette histoire et vous le savez trés bien,il y as des catholiques intégristes.....

Portrait de crazymad
3/juillet/2019 - 17h15

C'est bien cruel de faire mourir de faim et de soif (et non pas un arrêt des soins !) un homme même quand sa conscience est altérée...

Que cela vienne de la part d'un médecin en dit long sur notre société et que cela soit cautionné par ce gouvernement laisse entrevoir l'abîme qui nous guette...

Portrait de dadouronron
3/juillet/2019 - 16h20
Nadiac31 a écrit :

Pourquoi son transfert dans un centre plus adapté n'a jamais été autorisé ? Qui s'y est opposé ? Pourquoi les journalistes ne sont jamais intéressé à cette question ?

Peut être parce que 3 collèges d'experts indépendants, un nombre incalculable de décisions de justice, les volontés de cet homme, de sa tutrice légale (pas sa mère donc...) font qu'il n'existe pas de centre adapté... Tout simplement.

Qui s'y est opposé ? Tout ceux sur terre qui ont autorité pour celà (voir au-dessus).

Pourquoi les journalistes ne sont jamais intéressé à cette question ? Parce qu'il n'ya pas de question justement...

Portrait de Sam C.
3/juillet/2019 - 16h08

@Nadiac31 La medecine est capable de faire la difference. Ne serait ce qu'un electro encephalogramme donne une tres bonne indication.

Portrait de Nadiac31
3/juillet/2019 - 14h50

Comment les médecins peuvent-ils savoir qu'il n'est pas dans le même état que Jean-Dominique Bauby, auteur du magnifique livre "Le scaphandre et le papillon" ?

Portrait de Nadiac31
3/juillet/2019 - 14h43

Pourquoi son transfert dans un centre plus adapté n'a jamais été autorisé ? Qui s'y est opposé ? Pourquoi les journalistes ne sont jamais intéressé à cette question ?

Portrait de Marie 3903
3/juillet/2019 - 14h24
Moses a écrit :

Tu ne tuera point !

Tu ne tueraS point, et la conjugaison d'un verbe du  premier groupe, il y a toujours un S à la deuxième personne du singulier

Portrait de elisabeth 14
3/juillet/2019 - 10h43
Moses a écrit :

Tu ne tuera point !

et alors .....ce n est pas un meurtre

Portrait de elisabeth 14
3/juillet/2019 - 10h30
Butterbean.. a écrit :

Toi,on va t'enfermer et te laisser crever de faim et de soif !

oui et avec toi,

Portrait de Amexx
3/juillet/2019 - 10h08 - depuis l'application mobile

Ton calvaire est bientôt terminé , tu va enfin pouvoir profiter de l’au delà si il y a quelque chose ailleurs .... belle route à toi

Portrait de Amexx
3/juillet/2019 - 10h08 - depuis l'application mobile

Ton calvaire est bientôt terminé , tu va enfin pouvoir profiter de l’au delà si il y a quelque chose ailleurs .... belle route à toi

Portrait de UldAses
3/juillet/2019 - 09h59

Il faut prendre 1 minute pour réfléchir: que ferions-nous si nous étions dans la position de Vincent Lambert? Être incapable de communiquer, d'agir avec son environnement, c'est être prisonnier de son propre corps et c'est une véritable torture. Il vaut mieux le laisser partir et ne pas s'acharner à vouloir le garder en vie pour des raisons qui n'ont rien à voir avec l'humanité mais tout à voir avec l'image d'humaniste qu'ils veulent se donner.

Portrait de Lenzo1
3/juillet/2019 - 09h47 - depuis l'application mobile

Exactement enfin son vœux sera exhorté va en paix Vincent très grand soulagement pour sa femme et beaucoup des neveux et nièces pauvre mère égoïste pas si catholique que ça car toi même tu as divorcé !!! Arrête votre cinéma ce garçon est déjà mort depuis 10 ans !!!!!

Portrait de tonysky10
3/juillet/2019 - 08h24

Il ne s'agit pas de tuer mais de laisser mourir .

Et puis "tu ne tueras point", quelle hypocrisie quand on regarde l'histoire (inquisition, guerres de religions, etc...)

Portrait de Moses
3/juillet/2019 - 08h16

Tu ne tuera point !