14/05/2010 18:28

Michael Douglas: "Je ne peux pas soutenir Roman Polanski!"

Michael Douglas a annoncé vendredi qu'il ne signerait pas la pétition initiée par Bernard-Henri Levy en faveur de Roman Polanski, assigné à résidence en Suisse et dont la justice californienne demande l'extradition pour des relations sexuelles avec une mineure.  

"J'admire infiniment Roman que je connais, mais c'est un problème qui doit être vraiment affronté de façon interne. Je crois que ce ne serait pas juste pour moi en tant qu' Américain de signer une pétition pour quelqu'un qui a violé la loi", a déclaré l'acteur américain interrogé par la radio française RTL.  


"Il s'est échappé, en quelque sorte et c'est quelque chose de judiciaire", a dit Michael Douglas   "J'habitais à Los Angeles à l'époque où tout ça s'est passé, je crois que si Roman regarde un peu en arrière, on l'a mal conseillé à l'époque", selon l'acteur présent à Cannes pour "Wall Street 2".  

Il a également dit respecter Bernard-Henry Levy qu'il connait personnellement: "C'est quelqu'un qui parle très bien". "C'est trop difficile pour moi, je ne pourrai pas signer", a-t-il conclu.  

Poursuivi aux Etats-Unis en 1977 pour des relations sexuelles avec une mineure de 13 ans, Roman Polanski affirme avoir conclu à l'époque, après 42 jours en prison, un accord avec la justice et avoir été contraint à l'exil en France après une volte-face du juge.  

Arrêté sur mandat international le 26 septembre 2009 à son arrivée à Zurich pour un festival de cinéma, il a été libéré le 4 décembre sous caution et assigné à résidence dans l'attente de son éventuelle extradition.  

L'intellectuel français Bernard-Henri Levy est à l'origine de nombreuses initiatives pour défendre Roman Polanski.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de AnnaG
14/mai/2010 - 20h01

Enfin un homme célèbre sensé.

Portrait de Ampersand
14/mai/2010 - 19h56

Michael Douglas n'a pas été suspecté ni condamné d'avoir eu des rapports avec une mineure, ni d'avoir drogué une jeune fille. Qu'il ait eu des centaines de relations sexuelles avec des adultes ne regardent que lui. C'est sa vie privée et une histoire entre lui et sa/ses partenaire(s). Rien de comparable.

Portrait de fechow13
14/mai/2010 - 19h31

Entièrement d'accord avec M. Douglas - R. P. a violé une enfant point barre qu'est-ce qui le différencie d'un autre violeur lambda, son titre? Son argent?C'est odieux ! ! ! ! :!: :mrgreen:

Portrait de C e c i l i a
14/mai/2010 - 19h31

il à quel age Douglas sur la photo ?

Portrait de heron256
14/mai/2010 - 19h26

Enfin quelqu un de sensé et qui a des valeurs!!!!

Portrait de edentia
14/mai/2010 - 19h24

un viol se punit ! ça reste un crime - je comprends l'affaire remonte à 30 ans - cependant meme si cette femme a retiré sa plainte à ce jour - ce délit n'a pas été sanctionné -quant à douglas sa decision ne regarde que lui -

Portrait de omega37
14/mai/2010 - 19h20

Le viol n'est évidemment pas tolérable.

Pour l'âge de la nubilité, la majorité des Reines de France étaient mariées à 13 ans... Tout est donc histoire de consentement. Et son absence est rédhibitoire

Portrait de omega37
14/mai/2010 - 19h14

C'est marrant comme sur ce site il y a plein d'expert et du droit américain et du droit international...

un peu de retenue dans les commentaires ne ferait pas de mal, comment pouvez-vous juger que les arguments juridiques avancés par Roman Polanski sur le fait que la chose est jugée et la peine accomplie sont à balayer ?

Ne serait-il pas plus intéressant de s'intéresser sur les critères de fonctionnement de la justice de la première puissance au monde, dont les juges, élus, sont en campagne pour leur réélection, les amenant à adopterun comportement plus politique que proprement respectueux du droit. Souvenez-vous du proces pour "impeachment" de Bill Clinton qui tenait à l'acharnement d'un juge...

Portrait de supergirl123
14/mai/2010 - 19h08

T'inquiètes - ils vont tous se rebifer, s'il y'a d'autres victimes. C'est l'hypocrisie du showbiz qui parle dans un premier temps et puis l'indignation hautaine dans un deuxième temps.

Tous ceux qui l'ont soutenue auront la honte ce soir.

Portrait de ailicec
14/mai/2010 - 19h05

Wah un people qui n'est pas du côté de Polanski? un les compte sur les doigts d'une main.

Portrait de supergirl123
14/mai/2010 - 19h03

C'est 9 heures de difference avec L.A. Donc 10:30 plus 9 = 19:30 !!!
Si elle n'était pas "underage" - je ne vois pas pourquoi, elle sortirait la grande panoplie avec avocat, presse etc... Non?

Portrait de nina24
14/mai/2010 - 19h00

Enfin quelqu'un de bien ! :8)

Portrait de supergirl123
14/mai/2010 - 18h58

Plusieurs sites US confirment ce nouveau rebondissement dans l'affaire RP.
Certains cinéastes risquent de se payer la honte dès ce soir.
Cette pétition est ignoble.

Portrait de kaach4
14/mai/2010 - 18h42

normal !

Portrait de supergirl123
14/mai/2010 - 18h39

BREAKING NEWS: New Woman comes forward in sexual charges against Polanski.

La conférence de presse aura lieu vers 10:30 PST aujourd'hui à Los Angeles.