Hadopi: Premiers avertissements fin juin
Comme l'a indiqué le secrétaire général de
l'Hadopi Eric Walter, les premiers mails
d'avertissements envoyés aux internautes repérés pour téléchargement
illégal partiraient fin juin, rapporte le site de l'Expansion.
De son côté, Jacques Toubon,
membre du collège de la Hadopi, a précisé que les sites de
streaming devraient être surveillés au même titre que les sites de
peer-to-peer, alors que dans l'un des décrets d'application seul le P2P était
mentionné.
La Haute autorité a également dévoilé un compte officiel sur
Twitter et un groupe sur le réseau social Viadeo, ainsi qu'un nouveau logo.
Ailleurs sur le web
nestlé 
Vos réactions
"en tous cas je ne comprends pas ce principe de l'avertissement... le plus simple serait de faire payer une amende directe...
Et aussi envoyer de temps en temps des patrouilles dans le TGV pour verbaliser tous ceux qui matent des films piratés sur leur ordi portable pendant le trajet!"
Tu as vraiment le don de te faire des ennemis dans la communauté qui prône le partage tôa :lol:
Ecoute, pas ma faute si c'est pas le siècle des artistes hein...
Ce qu'ils peuvent être drôles ces mediadefender et leurs ideos + morales à deux balles :lol:
Pour ma part je préfère pirater un artiste que racketter un citoyen français
ced0209 a écrit :
" en tous cas il me tarde de voir les premières amendes tomber car on ne peut pas continuer a se faire voler notre travail impunément... Quand il y a 200 licenciés à continental on nous gave un mois à la télé alors que personne ne parle de tous les licenciements dans las maisons de disques, les sociétés deproduction audiovisuelle, et la disparition de 80% des video clubs de france "
"cqfd.... tout à fait raison"
Pasque tu crois que le licenciement touche uniquement les maisons de disques.
Y a la licence globale, pourquoi mettre 10 € p mois ce qu'on peut faire payer 12 € l'unité ? :roll:
"ca a toujours été comme ca le jeu du gendarme et du voleur..... les coffres forts ont évolué face à la technicité des voleurs..... les techniques évolueront pour pister les voleurs sur internet.... le meilleur moyen de ne pas se faire prendre: ne pas voler...."
:lol: Tu m'as l'air bien naif mon pôv :roll:
Tu crois que le piratage ne va pas évoluer ? C'est pas pasque c'est des "voleurs" qu'il faut les prendre pour des biquettes ... De toute façon ce jeu du chat et de la souris ne vas faire qu'aggraver le piratage :8)
Comment contourner HADOPI :
http://www.facebook.com/pages/Contourner-HADOPI-legalement-la-solution-ici-/119478234743727?v=wall
Cette loi ne sert à rien et montre bien la situation dans laquelle se trouve le législateur : il est dépassé par toutes les nouveautés technologiques et le monde de l'internet. Hadopi ne vise que le p2p, alors qu'il y a de nombreux moyens alternatifs, discrets et plus rapides qui ne sont pas du tout visés par la loi. L'effet pervers c'est qu'elle va au final inciter les gens à abandonner le p2p pour télécharger sur d'autres plateformes où les adresses ip sont impossibles à choper. La seule solution est la licence globale + système de rémunération via spots de pub avant de lancer un téléchargement.
Giganews + Megaupload + Rapidshare + VPN Crypté = solution anti-hadopi avec blindage de ouf ! :mrgreen:
dans le temps on enregistrait des disques vinyls sur les cassettes et personne ne nous faisait chi...!
Qu'ils aillent au diable!
Peut être mais tu ne t'es jamais dit qu'une limitation de vitesse à 50 km/h sur une ligne droite n'est fait uniquement que pour remplir les caisses de l'Etat ?;)
pas possible d ecrire des trucs pareil
la loi hadopi ne sanctionne pas le telechargement dit illegal
mais la non securisation de son poste internet
donc les premiers mails d'avertissements envoyés aux internautes repérés pour non securisation de son poste internet partiraient fin juin encore faut il savoir quels sont les moyen labelisés hadopi pour proteger son poste Si je te verbalise pour non port de la ceinture de sécurité alors que cette même ceinture n'existe pas puisque personne n'a été en mesure de l'inventer comment tu fais pour respecter la loi?
n importe qui pourra etre accusé et coupé a tort l'adresse IP n'est pas une preuve !
L'adresse IP n'est pas une donnée indirectement nominative
La solution ne serait-elle pas de supprimer tous ces sites de téléchargement illégal?
L'état chinois arrive à bloquer l'accès à certains sites et la France n'en serait pas capable!!! Si on pouvait bloquer l'accès à tous ces sites et serveurs, on arriverait à un taux de téléchargement illégal proche de zéro.... bien mieux que ce que propose hadopi et beaucoup moins cher! Mais apparemment les chinois sont plus forts que nous!
Des mails !? L'Etat connait nos adresses mails ? lol
Perso j'en ai 3 que je consulte 1 fois par mois genre...
A rappeler que les sites de téléchargement "illégaux" existé bien avant les plates-formes légals :!:
Pourquoi payer 1 verre de Coca 3€ quand à coté un distributeur me la propose à 1€ :evil:
Le but de tels service est avant tout de mettre l'accent sur ta vie privée et de lutter contre la surveillance de l'être humain de plus en plus permanente dans notre société. Qui a envie que la police ou quelqu'un d'autre sache ce que fait une personne derrière son écran ? Que ce soit légalement ou illégalement d'ailleurs. Moi je lutte avant tout pour rendre ma vie privée.
Ta comparaison à n'a pas lieu d'être. Puisqu'il n'est pas autorisé de payer les flics ! Hors, payer un service de surf anonyme est totalement autorisée. D'où l'inutilité et l'absurdité de ta comparaison ! ;)
Si je suis ton idée de payer pour faire des choses illégales alors bientôt tu vas payer les flics au forfait pour pouvoir griller les feux, rouler en excès de vitesse et ivre pour 30€ par mois, De même dévaliser les magasins.... C'est l'anarchie
Peut etre qu'il ne fallait pas "inventer" ou donner la possibilité de télécharger
faut arreter de dire que le téléchargement n enuit qu'aux rats des maisons de disque et que hadopi n'est fait que pour eux!!!!!
Je bosse dans la prod audiovisuelle et depuis le téléchargement j'ai perdu 40% de mon salaire et je ne sais pas si je vais pouvoir continuer à bosser dans la production cinématographique cette année ou si je vais devoir me reconvertir... ET on est des milliers dans ce cas là et on n'en fait pas des tonnes au JT comme dès qu'on licencie 100 ouvriers d'une boite! ET pour le coup on a même pas de plan social nous... Alors que tout ça n'est pas du à des problemes économiques ou conjoncturels... c'est juste du au vol de notre travail!
De plus IPredator ne peut dévoiler ce que tu télécharges puisque tu payes pour çà. Si jamais çà se fait, faudra rembourser tout le monde !
mais pour faire simple, un film qui fait un million permet de réinvestir de l'argent sur des projets plus risqués.
trois films qui font 500 000... ben aucun des trous ne gagne de l'argent et donc il n'y a pas de marge de manoeuvre pour oser de nouvelles productions risquées ou ambitieuses
Une des lois les plus inégalitaires que la République n'ai jamais eu.
Qui télécharge encore en p2p ? Ceux qui découvrent le téléchargement ou qui n'y connaissent rien.
La plupart on déjà migré vers le téléchargement direct via des plateformes type megaupload/rapidshare ou regarde les programmes en streaming.
HADOPI n'est qu'une grosse machine pour foutre en l'air l'argent des contribuables et faire plaisir aux rats des maisons de disque.
oui mais ça on s'en fiche car ça fera moins de films qui feront de bénéfices et donc moins de possibilités d'en faire de nouveaux ou en tous cas de qualité.
Le souci c'est que le mode de financement de la production audiovisuelle et bien trop expliqué aux boeufs qui téléchargent et pour lesquels, quoi que tu dises, on ne pourra jamais faire plus gratuit que gratuit... et qui essaient de légitimer leur vol derrière de faux arguments
Et bien tu vois il y aura toujours une solution si je suis ton raisonnement donc pas de soucis à se faire avec cette loi périmée ;)
la stupidité est de ne pas savoir que les entrées ne constituent qu'une partie infime du financement du cinéma français et que les entrées par film baissent toujours. Le nombre de films dépassant le million diminue d'années en années alors que ces justement ces succès-là qui permettaient jusqu'ici de financer des oeuvres plus risquées et vitales pour notre culture.
Achète un tuner TNT pour PC tu pourras enregistrer sur ton disque dur puis couper les pub et encoder ton émission en Divx ou H264 qualité numérique du début à la fin.
Mais je remarque que les chaines du multiplexe Direct8 virgin 17... sont de faible qualité comparé à TF1 ou M6
Sauf qu'avec 5 à 25 € par mois, je peux télécharger illégalement de façon illimité. Avec cette meme somme, j'achete 2 DVD, au mieux 3 et c'est tout... Je suis gagnant. Sans oublier que si tu vas à Auchan acheter ton DVD, tu payeras ton essence, ton metro ou encore ton taxi... Si tu commandes, tu payerai des frais de port + tu devras attendre la livraison. Et si le film est pourri c'est encore plus con lol.
Bref, je pense que beaucoup me rejoignent dans cet idée que payer pour télécharger ce qu'on veut de façon anonyme est beaucoup plus rentable.
Ta source ?
Et même si c'est vrai, c'est pas la France qui a accès à ce système d'écoute. Uniquement la Suède ! Et ils peuvent pas condamner des français qui vont à l'encontre de la loi française. De plus, ils ne vont pas communiquer à la France ces données car ils ont le droit de pas le faire. Et puis, pour leur image, ils vont pas allez dire que toute la planète télécharge en Suède. Ca ferait tache ! lol
Et puis IPredator est une solution parmi tant d'autre. Je compte passer sur Giganews, beaucoup plus stable et performant pour quelques dizaines d'euros de +. D'ailleurs, si ils avaient fait une licence globale, cet argent je l'aurai donné à l'Etat... Mais bon tant pis pour eux ! Ils se grillent tout seul avec Hadopi. Ca va leur couter plus cher que ce qui vont rapporter avec (amende etc...) jusqu'à foutre la truc en standby car tout le monde aura compris comment contourner la loi comme je l'ai expliqué.
C'est encore pire, tu payes pour avoir du gratuit, autant acheter légalement.
J'ai 3 lecteurs DVD enregistreurs et je dois dire que ça vaut vraiment pas la qualité de la bonne vieille cassettes vidéo !
A un point tel que je n'enregistre jamais en direct en DVD !
En moyenne 1 enregistrement sur 2 en DVD en direct sur une chaine hertzienne ou de la TNT gratuite merde !
Image pourrie, abscence parfois de son sur certain passage, impossibilité de visionner le DVD, image bloquéé etc !
Donc j'enregistre au préalable tout sur DVD pour faire ensuite ma petite cuisine( coupures pubs, retour en arrière etc . . . . )
Et ensuite seulement ensuite je recopie la cassette en DVD !
2 à 3 enregistrements de cassette en DVD s'avèrent parfois nécessaire pour que le DVD passe en entier et soit lisible sur mes autres enregistreurs !
Donc perte de temps incroyable !
Le seul avantage du DVD c'est la gain de place !
Mais niveau qualité d'image, et enregistrement c'est zéro !
Nul ! Nul ! Nul !
Existe t'il une marque d'enregistreur DVD qui soit correcte ? ( pourtant mes combiné DVD cassettes sont Un pioneer et 2 sony )
;)
Hadopi est périmée avant de sortir car grâce aux Newsgroup Cryptées et aux VPN Privéx (le tout entre 5 et 25 € par mois) vous pourrez télécharger, upper, streamer etc... sans que votre FAI ne sache ce que vous faites. Votre IP devient alors inutile puisqu'elle n'est pas communiqué aux sites de streaming, de download et aux P2P. En gros, vous payez un service intermédiaire pour cacher et crypter ce que vous faites à votre FAI. C'est ce que je fais déjà grâce à IPredator ;)
Ils enverront 3 mails sur ton adresse Orange et si tu télécharges encore ils t'enverront un courrier postale avec accusé de réception.
Oui mais sur you tube la qualité est pas terrible et le son souvent pourit !Et visionner un clip vidéo de 3 minutes peut parfois prendre jusqu'à 30 minutes !
Voilà pourquoi You tube risque pas d'inquiéter les maisons de disques !
LOL !
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?