Plusieurs signatures de la presse ont dénoncé mardi la "dérive" de Capa,
producteur de l'émission "Les infiltrés" tandis que le patron de l'agence,
Hervé Chabalier, défendait son travail dans un texte vibrant sur le secret
professionnel co-signé avec l'avocat William Bourdon.
"Une grande agence
de presse française (Capa) vient de se transformer en auxiliaire de police
au mépris de la règle de base du journalisme: la protection des sources",
selon le texte signé notamment par les journalistes Denis Robert, Pierre
Péan, Bernard Langlois ou Jean-Marcel Bouguereau.
Le fait que les auteurs
d'un documentaire sur France 2 diffusé lundi sur les pédophiles aient
signalé à la police les agissements découverts lors de leur enquête a
suscité une polémique dans les rédactions.
"En se transformant en
auxiliaires de police, en arguant de morale plutôt que d'information, des
journalistes ouvrent une brèche qui mène à la délation. Ceux qui seraient
tentés de suivre ce dangereux précédent sonneraient le glas de ce qui reste
des belles illusions de notre profession", estiment les signataires.
Dans un long texte, le journaliste Hervé Chabalier, PDG de Capa et l'avocat
William Bourdon reviennent de leur coté sur l'histoire du secret et du
secret professionnel.
Citant l'avocat Maurice Garçon, ils rappellent
que "que le secret professionnel a uniquement pour base un intérêt social"
et que "c'est bien la protection légitime des sources des journalistes qui
fonde la liberté de la presse".
Rappelant que le vrai dilemme, c'est
"devoir trancher en liberté", ils justifient la décision de dénoncer les
faits. "Les journalistes de Capa ont choisi de ne pas prendre le risque que
le pire se réalise, c'est-à-dire que soient mis en danger des enfants, y
compris de façon irréversible".
Quand les journalistes ont fait des photos des génocides en ex-Yougoslavie.. ils ont bien donné les images au TPI.. et heureusement.. ou va t on, sinon? le droit de réserve a ses limites... sinon que dire des évêques qui planquent les prêtres pédophiles? qu'ils ont raison? :s
TU serais toujours en total accord avec les signataires, si tu regarde l'émission, et quelque jours ou semaines ou mois tu regarde dans les fait divers que des enfants ont été violer etc etc par cette même personne ? Faut faire un peu la part des choses aussi. Le mieux c'est de ne pas faire ce genre d'émission point barre.
moi aussi j'étais contre le fait que des journalistes jouent les indics des flics, mais après avoir regardé cette émission je ferai la même chose qu'eux si j'étais à leurs place
il faut dénoncer les criminels par toutes les méthodes sans se soucier des moralisateurs et des orateurs de la déontologie
Vos réactions
y'a pas à débattre, des pourritures comme ça faut les foutre au trou point barre !:twisted: :evil:
houppppppppps désolé... ;)
belle mentalité...:roll: :s
Quand les journalistes ont fait des photos des génocides en ex-Yougoslavie.. ils ont bien donné les images au TPI.. et heureusement.. ou va t on, sinon? le droit de réserve a ses limites... sinon que dire des évêques qui planquent les prêtres pédophiles? qu'ils ont raison? :s
TU serais toujours en total accord avec les signataires, si tu regarde l'émission, et quelque jours ou semaines ou mois tu regarde dans les fait divers que des enfants ont été violer etc etc par cette même personne ? Faut faire un peu la part des choses aussi. Le mieux c'est de ne pas faire ce genre d'émission point barre.
moi aussi j'étais contre le fait que des journalistes jouent les indics des flics, mais après avoir regardé cette émission je ferai la même chose qu'eux si j'étais à leurs place
il faut dénoncer les criminels par toutes les méthodes sans se soucier des moralisateurs et des orateurs de la déontologie
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?