Le président du tribunal pour enfants de Bobigny, Jean-Pierre Rosencsveig, a
regretté jeudi que les propos d'Eric Zemmour sur les "trafiquants noirs et
arabes" procèdent d'une "généralisation" et négligent la dimension sociale
de la délinquance.
"Zemmour est intelligent mais de temps en temps, il
dérape. Il fait une généralisation et jette l'anathème sur une partie de la
population vivant en France", a réagi le magistrat interrogé par
l'AFP.
Il regrette le "manque de nuance" de cette observation car "dans la
Creuse ou en Bretagne, les trafiquants sont certainement creusois ou
bretons". Pour Jean-Pierre Rosencsveig, "c'est le statut social des gens
qui commande les pratiques illégales".
Or ni Eric Zemmour, ni
l'avocat général Philippe Bilger, qui sur son blog a indirectement défendu
les propos de l'éditorialiste, ne s'attachent à cette dimension de la
question.
"Bilger et Zemmour ramènent la sociologie de la délinquance à
l'origine ethnique alors qu'en fait il faut regarder du côté de l'origine
socio-économique", poursuit M. Rosencsveig, qui tient lui-même un blog sur
l'actualité et les questions judiciaires.
L'éditorialiste du Figaro
et de RTL, avait déclaré le 6 mars dans une émission de télévision: "Les
Français issus de l'immigration sont plus contrôlés que les autres parce que
la plupart des trafiquants sont noirs et arabes... C'est un fait".
un billet posté le 17 mars, l'avocat général écrit: "je propose à un
citoyen de bonne foi de venir assister aux audiences correctionnelles et
parfois criminelles à Paris et il ne pourra que constater la validité de ce
+fait+, la justesse de cette intuition qui, aujourd'hui, confirment un
mouvement né il y a quelques années".
Il n'y a que la vérité qui fâche !
Allez voir les trombinoscopes dans les commissariats et vous en verrez des " Auvergnats" comme les appelle M. Hortefeux !
Mais c'est qui qui en rajoute actuellement ? Zemmour ne fait plus l'objet de mesures de licenciement. Tout rentre dans l'ordre... L'incident est donc clos mais au moment ou tout devrait s'apaiser et se tasser.... Que voit on ? Un pseudo chanteur Willem qui se croit intéressant qui en rajoute une couche et un magistrat pareil... Pathétiques
mathematiquement, s'il y a plus de .....incarcérés que de blancs, etant donné qu'ils sont moins nombreux sur le territoire, le pourcentage est supérieur non ?
les infos demandées pour l'inscription sont elles transmises à la HALDE ?
tout à fait d'accord avec toi Bateleur? et si on sortait des statistiques sur des pédophiles ça serait diffamatoire aussi que de voir que la plus part parmi eux sont de type européen?
c'est pas diffamatoire mais quand on généralise ça l'est...
Ok et pourquoi les asiatiques qui sont dans le même dénuement lorsqu'ils arrivent en France ne remplissent-ils pas les prisons, pourquoi leurs enfant travaillent-ils en général bien à l'école et n'agressent-ils pas leur professeurs ?
Que l'administration carcérale donne ses statistiques si elle ose et nous jugerons sur pièce. Concernant les immigrés combien y a-t'il d'asiatiques dans les prisons françaises en proportion des français de souche et parmi la population immigré en général ?
Faisons ensuite la même chose avec les autres communautés immigrés.
n prend la situation dans la région parisienne ou y a une forte concentration de noirs et arabes et on généralise pour dire que c'est des trafiquants.
vue qu'on est dans la logique de "libre expression" ça serait raciste de dire que " la plus part des pédophiles sont blancs; que les médias (presse, télé...) sont détenu par les juifs et que les chinois sont communautaire???
Moi je porte pas de jugement sur ce que certains peuvent dire et pensés mais, c'est dommage que ça soient les mêmes qu'on stigmatise (français issus de l'immigration) surtout que tous les noirs ne sont pas issus de l'immigration ( les Antilles, les DOM TOM.... qui sont français depuis o moins 2 siècles)
Waw c'est pas encore fini ce truc avec Zemmour ? Moi je vais aussi dire un "fait" : en 7 ans de vie en France à Paris je me suis fait "chahuté/agressé" environ 5 fois (métro, GAB) pour un portable/ipod/argent... et 100% des agresseurs étaient de la catégorie d'individus citée par Zemmour. Ca ne m'a pas rendu raciste, c'est un fait... une constatation. C'est sûr, comme personnalité publique après, il n'aurait jamais du prononcer cette phrase à la TV... dans une France qui a complètement raté l'intégration d'une partie de ses immigrants. Après c'est sur que quand je retourne à Paris et que je suis seul et que je croise une bande de cette catégorie de gens... j'ai une appréhension et il se peut que j'essaye de les éviter... attitude que je n'ai pas du tout au Canada.
ah la librté d'expression si cher a zemour et a ses proches:idea: et quant dieudonné s'exprimait librement sur certains sujets(que je n'approuve pas) cette meme liberté si cher a zémour n'avait pas le droit d'étre mise a jour parceque, elle a ses limites comme ils disent eux meme(journalistes) LA LIGNE JAUNE, DIEUDONNE AVAIT FRANCHI LA LIGNE JAUNE:oops: :oops: :oops: pauvre france
Oui la majorité des délinquants sont noirs et arabes , oui c’est la vérité et tout le monde le sait très bien , il n’y a que les hyppocrites et les faux-culs de gauche de mauvaise foi , qui ne veulent pas s’avouer cette vérité incontestable , et le pire c’est que ça fait polémique ….
Après j’adore l’amalgame qui fait que de constater que la plupart des noirs et des arabes composent la grande majorité des délinquants , serait du “racisme” , rappelons que le racisme est une thérorie selon laquelle il y a une hiérarchisation des races …or je ne vois pas le rapport entre le racisme et le fait de constater et de reconnaitre , que parmi ces communautés il y a d’avantage de difficulté à s’intégrer dans la société et d’y respecter ses lois !
Comme toujours, les propos sont sortis de leur contexte. Il faut quand même préciser que Zemmour répondait à une personne qui s'indignait que ce soit toujours les mêmes qui soient contrôlés par les policiers. Dans la Creuse, les Creusois, en Bretagne, les Bretons... CQFD.
Evidemment, suivant les quartiers (en donc l'origine sociale, car en France il y a peu de mélanges) ils seront plutôt noir, arabe, jaune, rouge ou blanc. Dans le cas précis, on parlais bien des banlieues, à majorité noir et arabes, à part les personnes âgées qui reste souvent attachée à leur lieu de vie, par choix, ou non choix (finances).
La question induite posée par Zemmour, c'est pourquoi tout ce communautarisme ? Quel en est l'intérêt que ce soit pour la France et pour les citoyens Français ? etc.
Cette question nécessiterait un vrai long débat (avec Zemmour et Tariq Ramadan), mais malheureusement : 1. la télévision française n'en a pas les coui**e, 2. il faudrait un Jean-Marie Cavada pour gérer le débat de manière professionnelle.
Pour M.Zemmour n'est pas dangereux et ne profère aucun propos racistes. Il énonce des faits, froidement. L'esprit de synthèse et le recul nécessaire à la compréhension de tout propos n'est malheureusement pas donné à tout le monde. Le seul reproche qu'on pourrait faire à Zemmour, c'est de ne pas adapté son discours à "la masse", reine du 1er degré et des raccourcis médiatiques.
Moi, personnellement, je ne lui reprocherai pas de ne pas vouloir tirer vers "le low-cost".
Bon, une statistique :
petite délinquance, grande délinquance, délinquance à col blanc
avec pour chacune d'elle, les origines de l'individu ou celui de ses parents et pourquoi pas grands parents puisque les 3/4 de délinquants sont français tout simplement.
Il est tout de même étonnant, ceci pour les journalistes, que le terme issu de Bretagne, de Corse ou autre région de France, ne soit pas employé aussi facilement. Issus de l'immigration ne veut rien dire puisque ces jeunes sont, pour beaucoup, sont Français de naissance.
Pas d'accord, Chez nous en haute-savoie comme à Genève, les dealers et trafiquants divers sont bien sûr quelquefois savoyards ou suisses (d'origine), il n'empêche que arabes et noirs sont là aussi sur-représentés dans ces activités.
Personne de bonne foi ne peux prétendre le contraire. Le déni de ce genre réalité fait le lit du FN (à Cluse par ex) et de la droite dure dans le canton de Genève.
La LICRA qui lutte contre le racisme c'est comme "les ecologistes qui luttent contre la pollution, autant se tirer une balle dans le pieds" (c) Aleveque :)
N'empêche qu'il a au moins raison sur un point la contradiction de l'assimilationnisme.
Beaucoup de personnes qui se sentent différentes veulent s'intégrer et être traité comme les autres, occultant leurs différences mais dans le même ils revendiquent leurs différences. Pas facile de d'y retrouver ...
"dans la Creuse ou en Bretagne, les trafiquants sont certainement creusois ou bretons"
Toute sa démagogie en une phrase. En étant aussi mauvaise foi on pourrait lui demander de ne pas faire d'amalgame entre creusois/bretons et délinquants car la majorité des creusois et des betons ne sont pas delinquants. En fait il ne fait ni plus ni moins que de remplacer dans la phrase de Zemmour Noir et Arabes par Creusois et Bretons ... ahlala ces avocats, les rois de la rhétorique :roll:
Jean-Pierre Rosencsveig ment. Lui aussi donne son avis sans s'être apparemment ne serait ce que donner la peine de lire la lettre de Zemmour à la LICRA. Lettre dans laquelle Zemmour précise ses pensées (forcement) et qui aborde les même thèmes sur l'origine de la misère et de la délinquance ou encore les amalgames à ne pas faire (et qui en substance dis la même chose).
Ce monsieur est il en manque de reconnaissance ? Ou s'adresse-t-il aux gens qui n'ont pas lu cette lettre pensant les berner et tirer la couverture à lui ? :roll:
Il est évident que c'est l'origine sociale plus que la couleur de la peau qui peut favoriser la délinquance, je pense que tout le monde peut être d'accord avec cette "lapalissade" même et probablement d'abord éric zemmour qui n'a jamais dit le contraire !
Tout ce débat devient ridicule, d'une phrase lapidaire balancée au cours d'un débat télévisé où il faut souvent en très peu de temps et sans pouvoir véritablement argumenter, contrer son adversaire, généralement du bord opposé, on est en train d'en faire un véritable instrument de caballe.
Je ne souhaite pas me faire l'avocat d'éric Zemmour, il en a déjà un qui finalement risque de lui faire + de tord que de bien mais bon, ça c'est autre chose, mais en ce qui me concerne je fais très attention aux nuances du langage et arrive à faire la différence entre une phrase effectivement raciste du genre "tous les blacks et les arabes sont des traficants" ou même "tous les traficants sont Blacks & arabes" et celle qu'il a prononcée.
Le tord qu'il a eu, à mes yeux, c'est d'avoir prononcé les mots interdits à la télé =) Noirs et Arabes, tous comme "vieux" " aveugles" "nains" ... et tellement d'autres.
Je souhaite bon courage à M Zemmour, qui même s'il est habitué aux remous et tempêtes médiatiques, a du être sacrément touché cette fois ci.
Superdesch,
l'esclavagisme n'a-t-il été le fait et n'a-t-il profité qu'aux blancs :?:
Que penses -tu et cautionnes- tu, le racisme anti-blans dans certains départements Français d'Outre-Mer :?:
Que penses des paroles de Corléone: "En tout cas elle commence à bien me gonfler cette polémique: d'une part les associations anti-racistes ont le droit de dire que la plupart des pauvres, des chomeurs, des défavorisés et des contrôlés sont noirs et arabes, d'autre part on a pas le droit de dire que la plupart des traficants sont noirs arabes, paradoxal. ":?:
Les blancs sont autant victimes du racisme que les autres, c'est juste que c'est pas médiatisé. Je peux te sortir des dizaines d'exemples et pas une seule exception. Après, faut pas confondre racisme et discrimination (qui est tout aussi condamnable).
Montrer l'exemple ? Mais quel exemple ? Parce que le mec en face est raciste, je dois l'être, sous entends-tu... ça fait un peu cour de récréation... d'autant que rien ne prouve que les blancs étaient racistes en premier et vice versa.
Au lieu de s’attaquer aux causes de la surdélinquance d’origine étrangère dans notre pays, les tartuffes s’indignent des propos pourtant anodins du journaliste Eric Zémour et du magistrat Philippe Bilger. Persécutions professionnelles, judiciaires, lynchage médiatique, rien ne manque à ce scénario maintes fois utilisé.
Ils ont dit la vérité ; ils doivent être exécutés !
Hier, à la télévision, chez Guillaume Durand, quelques cuistres s’indignaient de ce que les propos de Zémour et Bilger ne soient pas appuyés sur des statistiques.
Il est bien là le vrai scandale !
Il n’existe aucune statistique fiable de la délinquance française d’origine étrangère, et aucun chiffre non plus sur la double nationalité. C’est un tabou.
Les français n’ont qu’un droit : souffrir et fermer leur gueule.
Si ce tabou était levé, apparaîtraient de manière aveuglante les conséquences sur l’insécurité croissante d’une politique d’immigration, génératrice de déracinement, dont les gouvernements français, et eux seuls, portent devant l’histoire l’écrasante responsabilité.
beauval 
Vos réactions
Il n'y a que la vérité qui fâche !
Allez voir les trombinoscopes dans les commissariats et vous en verrez des " Auvergnats" comme les appelle M. Hortefeux !
Mais c'est qui qui en rajoute actuellement ? Zemmour ne fait plus l'objet de mesures de licenciement. Tout rentre dans l'ordre... L'incident est donc clos mais au moment ou tout devrait s'apaiser et se tasser.... Que voit on ? Un pseudo chanteur Willem qui se croit intéressant qui en rajoute une couche et un magistrat pareil... Pathétiques
Ras le bol de Zemmour ; franchement on ne parle que de lui et on fait une publicité à répétition de ses propos abjects.
Tu parles, Bobigny c'est pas ce fameux tribunal ou il y a le plus de laxisme j'avais vu ça sur M6 un dimanche soir...
Vous pourriez choisir des photos ou Zemmour est plus à son avantage !!! on a l'impression qu'il est déjà en tôle !! ;)
lol par contre là c'est ethnique et non culturel
mathematiquement, s'il y a plus de .....incarcérés que de blancs, etant donné qu'ils sont moins nombreux sur le territoire, le pourcentage est supérieur non ?
les infos demandées pour l'inscription sont elles transmises à la HALDE ?
tout à fait d'accord avec toi Bateleur? et si on sortait des statistiques sur des pédophiles ça serait diffamatoire aussi que de voir que la plus part parmi eux sont de type européen?
c'est pas diffamatoire mais quand on généralise ça l'est...
Ok et pourquoi les asiatiques qui sont dans le même dénuement lorsqu'ils arrivent en France ne remplissent-ils pas les prisons, pourquoi leurs enfant travaillent-ils en général bien à l'école et n'agressent-ils pas leur professeurs ?
Dire une vérité est-ce de la diffamation ?
Que l'administration carcérale donne ses statistiques si elle ose et nous jugerons sur pièce. Concernant les immigrés combien y a-t'il d'asiatiques dans les prisons françaises en proportion des français de souche et parmi la population immigré en général ?
Faisons ensuite la même chose avec les autres communautés immigrés.
Ne parlons ethnies mais culture.
n prend la situation dans la région parisienne ou y a une forte concentration de noirs et arabes et on généralise pour dire que c'est des trafiquants.
vue qu'on est dans la logique de "libre expression" ça serait raciste de dire que " la plus part des pédophiles sont blancs; que les médias (presse, télé...) sont détenu par les juifs et que les chinois sont communautaire???
Moi je porte pas de jugement sur ce que certains peuvent dire et pensés mais, c'est dommage que ça soient les mêmes qu'on stigmatise (français issus de l'immigration) surtout que tous les noirs ne sont pas issus de l'immigration ( les Antilles, les DOM TOM.... qui sont français depuis o moins 2 siècles)
de toute façon le liberté de "liberté égalité fraternité" n'existe plus en france :s
Waw c'est pas encore fini ce truc avec Zemmour ? Moi je vais aussi dire un "fait" : en 7 ans de vie en France à Paris je me suis fait "chahuté/agressé" environ 5 fois (métro, GAB) pour un portable/ipod/argent... et 100% des agresseurs étaient de la catégorie d'individus citée par Zemmour. Ca ne m'a pas rendu raciste, c'est un fait... une constatation. C'est sûr, comme personnalité publique après, il n'aurait jamais du prononcer cette phrase à la TV... dans une France qui a complètement raté l'intégration d'une partie de ses immigrants. Après c'est sur que quand je retourne à Paris et que je suis seul et que je croise une bande de cette catégorie de gens... j'ai une appréhension et il se peut que j'essaye de les éviter... attitude que je n'ai pas du tout au Canada.
ah la librté d'expression si cher a zemour et a ses proches:idea: et quant dieudonné s'exprimait librement sur certains sujets(que je n'approuve pas) cette meme liberté si cher a zémour n'avait pas le droit d'étre mise a jour parceque, elle a ses limites comme ils disent eux meme(journalistes) LA LIGNE JAUNE, DIEUDONNE AVAIT FRANCHI LA LIGNE JAUNE:oops: :oops: :oops: pauvre france
Je suis française non? Je pensais bêtement qu'être nèe en France
avec des papiers français donner le droit de ce dire français non?
Si oui alors pourquoi faut il que l'on parle sans arrêt des origines de l'autre
bizarre mais je ne comprends pas.
Au faîtes je donne des cours de danse orientale je suis considérèe
comme française............................Tant mieux il y a des gens tolèrants
pour le reste chacun s'exprime comme il le souhaite
farah
Oui la majorité des délinquants sont noirs et arabes , oui c’est la vérité et tout le monde le sait très bien , il n’y a que les hyppocrites et les faux-culs de gauche de mauvaise foi , qui ne veulent pas s’avouer cette vérité incontestable , et le pire c’est que ça fait polémique ….
Après j’adore l’amalgame qui fait que de constater que la plupart des noirs et des arabes composent la grande majorité des délinquants , serait du “racisme” , rappelons que le racisme est une thérorie selon laquelle il y a une hiérarchisation des races …or je ne vois pas le rapport entre le racisme et le fait de constater et de reconnaitre , que parmi ces communautés il y a d’avantage de difficulté à s’intégrer dans la société et d’y respecter ses lois !
Comme toujours, les propos sont sortis de leur contexte. Il faut quand même préciser que Zemmour répondait à une personne qui s'indignait que ce soit toujours les mêmes qui soient contrôlés par les policiers. Dans la Creuse, les Creusois, en Bretagne, les Bretons... CQFD.
Evidemment, suivant les quartiers (en donc l'origine sociale, car en France il y a peu de mélanges) ils seront plutôt noir, arabe, jaune, rouge ou blanc. Dans le cas précis, on parlais bien des banlieues, à majorité noir et arabes, à part les personnes âgées qui reste souvent attachée à leur lieu de vie, par choix, ou non choix (finances).
La question induite posée par Zemmour, c'est pourquoi tout ce communautarisme ? Quel en est l'intérêt que ce soit pour la France et pour les citoyens Français ? etc.
Cette question nécessiterait un vrai long débat (avec Zemmour et Tariq Ramadan), mais malheureusement : 1. la télévision française n'en a pas les coui**e, 2. il faudrait un Jean-Marie Cavada pour gérer le débat de manière professionnelle.
Pour M.Zemmour n'est pas dangereux et ne profère aucun propos racistes. Il énonce des faits, froidement. L'esprit de synthèse et le recul nécessaire à la compréhension de tout propos n'est malheureusement pas donné à tout le monde. Le seul reproche qu'on pourrait faire à Zemmour, c'est de ne pas adapté son discours à "la masse", reine du 1er degré et des raccourcis médiatiques.
Moi, personnellement, je ne lui reprocherai pas de ne pas vouloir tirer vers "le low-cost".
Bon, une statistique :
petite délinquance, grande délinquance, délinquance à col blanc
avec pour chacune d'elle, les origines de l'individu ou celui de ses parents et pourquoi pas grands parents puisque les 3/4 de délinquants sont français tout simplement.
Il est tout de même étonnant, ceci pour les journalistes, que le terme issu de Bretagne, de Corse ou autre région de France, ne soit pas employé aussi facilement. Issus de l'immigration ne veut rien dire puisque ces jeunes sont, pour beaucoup, sont Français de naissance.
Pas d'accord, Chez nous en haute-savoie comme à Genève, les dealers et trafiquants divers sont bien sûr quelquefois savoyards ou suisses (d'origine), il n'empêche que arabes et noirs sont là aussi sur-représentés dans ces activités.
Personne de bonne foi ne peux prétendre le contraire. Le déni de ce genre réalité fait le lit du FN (à Cluse par ex) et de la droite dure dans le canton de Genève.
Oh ! vous me décevez.
La LICRA qui lutte contre le racisme c'est comme "les ecologistes qui luttent contre la pollution, autant se tirer une balle dans le pieds" (c) Aleveque :)
Enfin ,je disais la même chose depuis toujours ...:mrgreen:
N'empêche qu'il a au moins raison sur un point la contradiction de l'assimilationnisme.
Beaucoup de personnes qui se sentent différentes veulent s'intégrer et être traité comme les autres, occultant leurs différences mais dans le même ils revendiquent leurs différences. Pas facile de d'y retrouver ...
ça c'est clair. Dans le coin d'où je viens, la plupart des délinquants ont une origine polonaise.
"dans la Creuse ou en Bretagne, les trafiquants sont certainement creusois ou bretons"
Toute sa démagogie en une phrase. En étant aussi mauvaise foi on pourrait lui demander de ne pas faire d'amalgame entre creusois/bretons et délinquants car la majorité des creusois et des betons ne sont pas delinquants. En fait il ne fait ni plus ni moins que de remplacer dans la phrase de Zemmour Noir et Arabes par Creusois et Bretons ... ahlala ces avocats, les rois de la rhétorique :roll:
Jean-Pierre Rosencsveig ment. Lui aussi donne son avis sans s'être apparemment ne serait ce que donner la peine de lire la lettre de Zemmour à la LICRA. Lettre dans laquelle Zemmour précise ses pensées (forcement) et qui aborde les même thèmes sur l'origine de la misère et de la délinquance ou encore les amalgames à ne pas faire (et qui en substance dis la même chose).
Ce monsieur est il en manque de reconnaissance ? Ou s'adresse-t-il aux gens qui n'ont pas lu cette lettre pensant les berner et tirer la couverture à lui ? :roll:
Il est évident que c'est l'origine sociale plus que la couleur de la peau qui peut favoriser la délinquance, je pense que tout le monde peut être d'accord avec cette "lapalissade" même et probablement d'abord éric zemmour qui n'a jamais dit le contraire !
Tout ce débat devient ridicule, d'une phrase lapidaire balancée au cours d'un débat télévisé où il faut souvent en très peu de temps et sans pouvoir véritablement argumenter, contrer son adversaire, généralement du bord opposé, on est en train d'en faire un véritable instrument de caballe.
Je ne souhaite pas me faire l'avocat d'éric Zemmour, il en a déjà un qui finalement risque de lui faire + de tord que de bien mais bon, ça c'est autre chose, mais en ce qui me concerne je fais très attention aux nuances du langage et arrive à faire la différence entre une phrase effectivement raciste du genre "tous les blacks et les arabes sont des traficants" ou même "tous les traficants sont Blacks & arabes" et celle qu'il a prononcée.
Le tord qu'il a eu, à mes yeux, c'est d'avoir prononcé les mots interdits à la télé =) Noirs et Arabes, tous comme "vieux" " aveugles" "nains" ... et tellement d'autres.
Je souhaite bon courage à M Zemmour, qui même s'il est habitué aux remous et tempêtes médiatiques, a du être sacrément touché cette fois ci.
Superdesch,
l'esclavagisme n'a-t-il été le fait et n'a-t-il profité qu'aux blancs :?:
Que penses -tu et cautionnes- tu, le racisme anti-blans dans certains départements Français d'Outre-Mer :?:
Que penses des paroles de Corléone: "En tout cas elle commence à bien me gonfler cette polémique: d'une part les associations anti-racistes ont le droit de dire que la plupart des pauvres, des chomeurs, des défavorisés et des contrôlés sont noirs et arabes, d'autre part on a pas le droit de dire que la plupart des traficants sont noirs arabes, paradoxal. ":?:
Les blancs sont autant victimes du racisme que les autres, c'est juste que c'est pas médiatisé. Je peux te sortir des dizaines d'exemples et pas une seule exception. Après, faut pas confondre racisme et discrimination (qui est tout aussi condamnable).
Montrer l'exemple ? Mais quel exemple ? Parce que le mec en face est raciste, je dois l'être, sous entends-tu... ça fait un peu cour de récréation... d'autant que rien ne prouve que les blancs étaient racistes en premier et vice versa.
Au lieu de s’attaquer aux causes de la surdélinquance d’origine étrangère dans notre pays, les tartuffes s’indignent des propos pourtant anodins du journaliste Eric Zémour et du magistrat Philippe Bilger. Persécutions professionnelles, judiciaires, lynchage médiatique, rien ne manque à ce scénario maintes fois utilisé.
Ils ont dit la vérité ; ils doivent être exécutés !
Hier, à la télévision, chez Guillaume Durand, quelques cuistres s’indignaient de ce que les propos de Zémour et Bilger ne soient pas appuyés sur des statistiques.
Il est bien là le vrai scandale !
Il n’existe aucune statistique fiable de la délinquance française d’origine étrangère, et aucun chiffre non plus sur la double nationalité. C’est un tabou.
Les français n’ont qu’un droit : souffrir et fermer leur gueule.
Si ce tabou était levé, apparaîtraient de manière aveuglante les conséquences sur l’insécurité croissante d’une politique d’immigration, génératrice de déracinement, dont les gouvernements français, et eux seuls, portent devant l’histoire l’écrasante responsabilité.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?