21/03/2010 09:56

Condamné pour "outrage" envers la police sur Facebook

Un agriculteur du Vaucluse a été condamné cette semaine à 250 euros d'amende pour "outrage" envers la police de Cavaillon, qu'il avait insultée sur Facebook, a-t-on appris samedi auprès de l'avocat de la police.

Le prévenu, âgé de 29 ans, avait créé un groupe intitulé "Les poulets de Cavaillon, le vide-ordure de la police nationale", avec une photo de poule en accompagnement et ce commentaire: "Un poulet ne peut pas picorer plus loin que son poulailler".

A l'origine de l'affaire, révélée fin janvier dans la presse locale, un contrôle d'alcoolémie à la sortie d'une boîte de nuit de Cavaillon, au cours duquel avait été contrôlé un ami du prévenu et qui avait occasionné la rancoeur des quatre membres déclarés du groupe sur Facebook.

L'agriculteur, qui a comparu sur reconnaissance préalable de culpabilité, a été condamné à payer 250 euros d'amende, 1 euro de dommages-intérêts au commandant de police de Cavaillon (partie civile), et 400 euros au titre des frais de justice, a précisé Me Jean-Michel Ambrosino.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de delphine_carla
22/mars/2010 - 04h08

moi je peux vous insultez car j'ai un IP public hihihihi.... meme mon email est Bidon donc? baisé ^ ^ je peux crée le groupe que je veux ! vraiment pa intélligens cette agriculteur lol

Portrait de RUDY68100
21/mars/2010 - 14h24

Bonjour la liberté d'expression et les droits de l'homme dans notre pays... Maintenant faut même faire attention à ce que tu écris sur internet ! C'est fou quand même on vit dans un pays complétement totalitarisme !!!

Portrait de Zours Bielski
21/mars/2010 - 11h46

Sur ce, je vais voter pour la liste des frères Bielski, par contumace, dans ledit Val d'Oise...

Portrait de Zours Bielski
21/mars/2010 - 11h45

Supezrdesch,
Je connais l'histoire. Une condamnation passé, pour laquelle le casier s'est refait une virginité, les autres affaires pas définitivement jugées? donc, blablabla...on ne dvrait pas en faire état? blablabla...
Donc, en définitive tout va bien 5/6eme de racaille seulement...

Portrait de Vo2max
21/mars/2010 - 11h31

ça dépend juste de quel coté on se place...

Portrait de Vo2max
21/mars/2010 - 11h30

bien fait ! Tout ça à cause d'un controle d'alcoolémie ??? Et si son pote avait tué quelqu'un sur la route ? Il aurait créer un groupe sur Facebook pour soutenir les familles ?

Portrait de Zours Bielski
21/mars/2010 - 11h02

Par contre on ne peut pas dire qu'un repris de justice qui se présente aux éléctions dans le Val d'Oise est un repris de justice.

Portrait de Sanka
21/mars/2010 - 10h53

Ah ben bravo! Vive la liberté d'expression! sutout que c'était pas bien méchant!

Portrait de PointCom
21/mars/2010 - 10h16

France ou Chine même combat ... ce pays part vraiment en :!:

Portrait de siamois07
21/mars/2010 - 10h07

Non, d' accord, mais a mon sens , le Net doit rester , ( et ne restera pas ) un lieu de liberté.Cette histoire me fait un peu peur. Il est évident que cela doit rester dans le cadre de la netiquette, mais l' espace de liberté de paroles que j' ai connu a mes débuts sur le net s' amincit de plus en plus. Notez cependant que je n' ai pas lu cet article sur FB, c' est une constations global .