27/02/2007 08:41

Audiences de Février: Progression de TF1 et de Canal +

Selon la mesure d'audience mensuelle de Médiamétrie, les parts d'audience  entre les 29/01 et 25/02 derniers sur les 4 ans et plus de TF1 (à 31%) et de Canal+ (à 4,1%) ont progressé respectivement de +0,3 et +0,6 point sur un mois, de +0,8 et +0,6 point sur un an.

En revanche, M6 a enregistré le plus net recul sur un mois (-1,1 point, à 11,5 %) et France 3 sur un an (-2,3 points à 14,5%).

A signaler que France 2 a gagné +0,9 point par rapport à janvier, à 19,2%, sans renouer avec la Pda de février 2006 (-0,6 point), tandis que France 5 a retrouvé sa Pda record (7,3%).

Enfin, les autres TV (TNT, thématiques, locales, régionales, étrangères...) ont progressé de +1,9 point sur un an, à 14,7%, tout en ayant reculé de 0,4 point sur un mois.

(Source: CB News)

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Lost 02x23
27/février/2007 - 14h57

Echantillon, j'ai une gueule d'échantillon
Plus l'échantillon est important plus il est représentatif, désolé mais 1000 ou 2000 sur 60 millions ça ne fait que 0,0017 % (ou 0,0034 %) vachement représentatif l'échantillon !!!

Portrait de Doud_au bureau
27/février/2007 - 14h16

acidule...
ce n'est pas la méthode de calcul (assez simple) qui est en cause.... c'est de savoir si le panel choisi par Médiamétrie (1000 personnes à ma connaissance) est REPRESENTATIF des 30 millions de français qui regardent en moyenne la tv le soir. Je pense que non. Pour étayer mes dires: l'émission de tf1 du lundi soir nous promettait que le panel des 100 personnes en public était représentatif de la population française (on croit rêver....). Quand on voit l'extrême disparité entre le panel de Sarkosy, celui de Royal et celui de Bayrou, cela prouve bien que ces notions de panel sur un échantillonage trop faible ne sont pas pertinentes.

Portrait de Lost 02x23
27/février/2007 - 14h08

Antypool
Tu ne me comprends (ou je m'exprime mal), pour un match sur TF1 c'est genre 12 millions, sur M6 un match équivalent en importance donnerai 7 millions, pourquoi M6 ne se plaint pas, pourquoi on entends pas la moindre mise en cause...

Portrait de Doud_au bureau
27/février/2007 - 14h06

Aucun intérêt....
pour ces chiffres.
Le monopole institué par médiamétrie ne permet pas de connaitre la pertinence et la viabilité de ces mesures.
A quand un deuxième institut de sondage pour les audiences tv ?
Les chaines sont-elles de connivence ?
Un sujet que devrait aborder JMM dans une prochaine émission....

Portrait de Lost 02x23
27/février/2007 - 11h59

Antypool
Si les chiffres de médiamétrie étaient faux, pourquoi toutes les chaînes les acceptent. Quand aux méthodes de médiamétrie, je trouve que le panel n'est pas représentatif (car peu nombreux)

Portrait de rustine_3
27/février/2007 - 11h23

Injustes
C'est marrant j'ai le sentiment que si TF1 avait connu une dégringolade de 5 points personne n'aurait dit que médiamétrie n'était pas juste ou représentatif. Vous êtes pires que des politiciens, de droite ou de gauche qui critiquent les chiffres (chomage, croissance...) quand ils ne vont pas dans le sens qu'ils veulent au lieu de se remettrent en question !

Portrait de ameweb
27/février/2007 - 09h14

Merci les Experts
C'est vrai que avec les Experts, entre auteres, TF1 a déchiré les audiences ces derniers temps.
Pour ma part, je regarde de moin en moins la une, je trouve que les emmissions de variété sont devenues fades et les jeux trop théatralisés (on se croirait au mariage du blaide..)