"Le Prophète" était le favori de cette 35e soirée des César. Cela n'a pas été démenti. Avec 13 nominations, le film de Jacques Audiard, film-choc sur l'univers carcéral déjà sacré à Cannes et en lice pour l'Oscar du meilleur film étranger (le 7 mars), a raflé 9 César, dont celui du meilleur réalisateur, du meilleur acteur et meilleure acteur dans un second rôle.
Avec cette originalité : le jeune Tahar Rahim, 28 ans, a reçu le César du meilleur acteur masculin... après avoir reçu celui du meilleur espoir masculin ! "Ca c'est incroyable (...) Déjà être nominé aux côtés de tous ces grands acteurs, c'était déjà incroyable !", a-t-il commenté, visiblement désemparé de tant de bonnes surprises.
Pour la remise du César de la meilleure actrice, c'est Gérard Depardieu qui est arrivé sur scène. "Ah bah, c'est une amie !" : Isabelle Adjani, robe bleue électrique et veste longue dorée, obtenait là, à 54 ans, sa 5e statuette de sa carrière, cette fois pour "La journée de la jupe". "Je crois que je n'ai jamais été aussi émue", a-t-elle réussi à articuler au milieu de ses larmes.
Marion Cotillard a décerné le César du meilleur film : quasiment sans surprise donc, "Un Prophète". Sept films étaient en lice. Audiard est arrivé une nouvelle fois sur scène, presque gêné de recevoir autant prix et ne sachant plus à qui le dédier ! Cette fois, ce sera "aux sans-papiers".
Vos réactions
ah c est maladif chez vous le gauchisme aigu:lol: sur ca je suis d accord avec votre choix de metteurs en scene ;)
Moi, ces derniers mois j'ai aimé The reader, Rapt, l'âge de glace 3, des films asiatiques que personne n'a vus (comme "departure", un films superbe), l'autre dumas, à l'origine, et j'en oublie plein ... donc plein de films qui sont de genres différents, mais de qualité je trouve. Et les prochains seront la Rafle, Eastern plays ou la révélation
le côté "gauche caviar" et "droite cassoulet" ... n'ayons pas peur des généralités grossières ;-)
perso je suis de gauche et je n'ai jamais mangé de caviar, j'adore les films d'auteurs mais aussi les films populaires s'ils sont de qualité ;-)
Moi j'aime beaucoup le cinéma français : j'aime beaucoup le dîner de cons mais j'aime aussi beaucoup les films d'auteurs. Comme quoi ...
La difficulté c'est que chacun a des attentes différentes en allant voir un film : vous, celle de rêver, d'autres, de voir une histoire originale, ou un jeu d'acteurs impressionnant, ou un dépaysement, ou des effets spéciaux spectaculaires, ou matière à réflexion, etc. Visiblement, vous n'avez pas les mêmes attentes que les membres du jury ...
Je reconnais que les Césars excluent automatiquements les comédies (qui attireraient plus de monde en prime time). Mais reconnaissez que les vraies comédies de qualité sont rares ces dernières années !!!
et faut noter quand même que Le prophète est quand même un film 'grand public " et qu'il a fait des milliers d'entrées, si les cesars peuvent servir à mettre des films n'ayant pas renocntré un grand public à être mis en lumière alors dans ce cas je trouve que çà peut être interessant, mais ce soir çà n'a pas été le cas, Jaques Audiard et un multi recidiviste des cesars, il avait l'air presque gêné ce soir de recevoir autant de prix, et quand au meilleur premier film il a récompensé une comédie 'les beaux gosses" donc çà aussi c'est à noter bien que je pense que le film de de Lea Fereh" qu'un seule ne tienne et les autres suivront " était pour un des meilleurs films de 2009 et qu'il n'a rien reçu
Ah, et vous considérez donc que "chaîne familiale" doit exclure la qualité ?
Y'a une différence entre dire "j'ai trouvé ce film nul" et "ce film EST un navet". Mais si tu déteins la vérité infuse, je m'incline...
Mais TF1 n'est pas réputé pour passer des films de qualité ... et n'est heureusement pas partenaire des Césars...
j'adore valerie lemercier et gad elmaleh separement mais là ensemble ce soir ils ont été nuls, leur chanson sur artisan c'était ridicule, pas drole du tout, franchement l'animation zero et un peu deçu que leprophete rafle tout au détriment des autres même si c'est toutjours la même histoire c'est un problème de mode de scrutin; J'ai trouvé Melanie thierry très touchante de justesse et de retenue çà contrasé avec la Adjani qui nous a refait son cinoche habituel.. quand à Tahar Rahim j'adoore mais j'aurais bien donné le meilleur espoir à Vincent Rottiers qui est très bon et çà aurait équilibré un peu.
pas d'accord avec toi. Il y a toute une équipe derrière ces films qui ont trouvé un large public. Des films exigeants, oui mais aussi des films divertissant, du 2nd degré quoi, c'est bien aussi.
Moi je n'ai vraiment pas aimé Bienvenue chez les ch'tis (je ne l'ai surtout pas trouvé drôle). Par contre, j'ai beaucoup aimé La graine et le mulet dont vous parliez plus bas, avec une légère déception sur la fin ...
à peine un sourire, sachant que les seuls moments qui auraient pu prêter à sourire dans ce films, figuraient dans la bande annonce et déjà vu 100 fois avant de voir le film en entier (compte tenu du battage médiatique), ils ne faisaient donc plus rire pendant le film.
Je n'ai pas pu voir le Prophète mais j'avais très envie de le voir, je pense que c'est un bon film, et je le verrai dès que possible. Toutefois, ce soir, je trouve que c'est domination est exagérée, surtout au regard des autres films qui étaient en lice et dont la qualité était tout aussi bonne : welcome, rapt, à l'origine ... un peu plus d'équilibre m'aurait paru plus justifié.
Si je te dis que Séraphine n'est pas un navet (je n'en sais rien, je ne l'ai pas vu), tu n'es pas obligé de me croire. Mais si je te dis que plusieurs centaines de spectateurs ont donné une moyenne de 3/4 à ce film, là tu peux commencer à te poser des questions... :roll:
d'accord avec toi, mais au moins ça donnerait une autre approche des professionnels du cinéma français qui se congratulent.
enorme recompense pour un film enscencé par la presse lors du festival de cannes en 2009 et reçu la palme d'or pour le meilleur film et là ce soir 9 recompense c'est tous simplement enorme et en plus il parait qu'il est bien et que je regarderai avec plaisir quand il passera à la télé!! sinon la robe de mme casta, ouïouïouïe mamamïa, ce n'est pas parce que elle etait transparante, c'est au delà!! on voyait tout!! sinon les 2 presentateurs, rien a dire, encore géniaux!
Et Gran Torino, c'est un film intellectuel ??? :lol:
Exact !!
Beaucoup d'entrées ne veut pas dire bon film... ;(
Ah zut... :(
lol, on aurait vu Coco élu, alors que c'est l'une des plus grosse daube de l'année :lol:
Va voir sur AlloCine les notes spectateurs sur Séraphine : 3 sur 4 ! Pas mal pour un "navet"... :lol:
Le Grand Journal est en vacances la semaine prochaine
idem, elle mérite un césar !
le fait de faire le plus d'entrées ne signifie pas forcément qu'il s'agit d'un film de qualité. Personnellement, j'ai trouve Bienvenue chez les ch'tis particulièrement décevant et pas drôle... et de manière plus générale, les films dits ''grands publics" n'ont pas plus de raison d'être qualifiés de bons films que les films plus confidentiels.
Le public vote déjà en faisant le succès ou le bide d'un film. C'est bien plus important qu'un César pour les gens de la profession.
C'est vrai qu'Avatar était nommé dans plein de catégories !! :lol:
faudrait laisser voter le public aussi. et la catégorie "meilleur film ayant fait le plus d'entrée" ???
Les films grand public, donc...
Les Césars récompensent le plus souvent des films assez "exigeants" car ce sont des professionnels du cinéma qui votent.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?