28/02/2010 08:14

César: "le prophète" grand gagnant de la soirée !

"Le Prophète" était le favori de cette 35e soirée des César. Cela n'a pas été démenti. Avec 13 nominations, le film de Jacques Audiard, film-choc sur l'univers carcéral déjà sacré à Cannes et en lice pour l'Oscar du meilleur film étranger (le 7 mars), a raflé 9 César, dont celui du meilleur réalisateur, du meilleur acteur et meilleure acteur dans un second rôle.   Avec cette originalité : le jeune Tahar Rahim, 28 ans, a reçu le César du meilleur acteur masculin... après avoir reçu celui du meilleur espoir masculin ! "Ca c'est incroyable (...) Déjà être nominé aux côtés de tous ces grands acteurs, c'était déjà incroyable !", a-t-il commenté, visiblement désemparé de tant de bonnes surprises.   Pour la remise du César de la meilleure actrice, c'est Gérard Depardieu qui est arrivé sur scène. "Ah bah, c'est une amie !" : Isabelle Adjani, robe bleue électrique et veste longue dorée, obtenait là, à 54 ans, sa 5e statuette de sa carrière, cette fois pour "La journée de la jupe". "Je crois que je n'ai jamais été aussi émue", a-t-elle réussi à articuler au milieu de ses larmes.   Marion Cotillard a décerné le César du meilleur film : quasiment sans surprise donc, "Un Prophète". Sept films étaient en lice. Audiard est arrivé une nouvelle fois sur scène, presque gêné de recevoir autant prix et ne sachant plus à qui le dédier ! Cette fois, ce sera "aux sans-papiers".

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de olivier200
28/février/2010 - 01h45

ah c est maladif chez vous le gauchisme aigu:lol: sur ca je suis d accord avec votre choix de metteurs en scene ;)

Portrait de politique_et_médias
28/février/2010 - 00h59

Moi, ces derniers mois j'ai aimé The reader, Rapt, l'âge de glace 3, des films asiatiques que personne n'a vus (comme "departure", un films superbe), l'autre dumas, à l'origine, et j'en oublie plein ... donc plein de films qui sont de genres différents, mais de qualité je trouve. Et les prochains seront la Rafle, Eastern plays ou la révélation

Portrait de politique_et_médias
28/février/2010 - 00h43

le côté "gauche caviar" et "droite cassoulet" ... n'ayons pas peur des généralités grossières ;-)
perso je suis de gauche et je n'ai jamais mangé de caviar, j'adore les films d'auteurs mais aussi les films populaires s'ils sont de qualité ;-)

Portrait de politique_et_médias
28/février/2010 - 00h41

Moi j'aime beaucoup le cinéma français : j'aime beaucoup le dîner de cons mais j'aime aussi beaucoup les films d'auteurs. Comme quoi ...

Portrait de politique_et_médias
28/février/2010 - 00h39

La difficulté c'est que chacun a des attentes différentes en allant voir un film : vous, celle de rêver, d'autres, de voir une histoire originale, ou un jeu d'acteurs impressionnant, ou un dépaysement, ou des effets spéciaux spectaculaires, ou matière à réflexion, etc. Visiblement, vous n'avez pas les mêmes attentes que les membres du jury ...

Portrait de politique_et_médias
28/février/2010 - 00h34

Je reconnais que les Césars excluent automatiquements les comédies (qui attireraient plus de monde en prime time). Mais reconnaissez que les vraies comédies de qualité sont rares ces dernières années !!!

Portrait de fifibrindacié
28/février/2010 - 00h33

et faut noter quand même que Le prophète est quand même un film 'grand public " et qu'il a fait des milliers d'entrées, si les cesars peuvent servir à mettre des films n'ayant pas renocntré un grand public à être mis en lumière alors dans ce cas je trouve que çà peut être interessant, mais ce soir çà n'a pas été le cas, Jaques Audiard et un multi recidiviste des cesars, il avait l'air presque gêné ce soir de recevoir autant de prix, et quand au meilleur premier film il a récompensé une comédie 'les beaux gosses" donc çà aussi c'est à noter bien que je pense que le film de de Lea Fereh" qu'un seule ne tienne et les autres suivront " était pour un des meilleurs films de 2009 et qu'il n'a rien reçu

Portrait de politique_et_médias
28/février/2010 - 00h33

Ah, et vous considérez donc que "chaîne familiale" doit exclure la qualité ?

Portrait de BadBoyBoogie
28/février/2010 - 00h31

Y'a une différence entre dire "j'ai trouvé ce film nul" et "ce film EST un navet". Mais si tu déteins la vérité infuse, je m'incline...

Portrait de politique_et_médias
28/février/2010 - 00h29

Mais TF1 n'est pas réputé pour passer des films de qualité ... et n'est heureusement pas partenaire des Césars...

Portrait de fifibrindacié
28/février/2010 - 00h29

j'adore valerie lemercier et gad elmaleh separement mais là ensemble ce soir ils ont été nuls, leur chanson sur artisan c'était ridicule, pas drole du tout, franchement l'animation zero et un peu deçu que leprophete rafle tout au détriment des autres même si c'est toutjours la même histoire c'est un problème de mode de scrutin; J'ai trouvé Melanie thierry très touchante de justesse et de retenue çà contrasé avec la Adjani qui nous a refait son cinoche habituel.. quand à Tahar Rahim j'adoore mais j'aurais bien donné le meilleur espoir à Vincent Rottiers qui est très bon et çà aurait équilibré un peu.

Portrait de libertye
28/février/2010 - 00h28

pas d'accord avec toi. Il y a toute une équipe derrière ces films qui ont trouvé un large public. Des films exigeants, oui mais aussi des films divertissant, du 2nd degré quoi, c'est bien aussi.

Portrait de politique_et_médias
28/février/2010 - 00h27

Moi je n'ai vraiment pas aimé Bienvenue chez les ch'tis (je ne l'ai surtout pas trouvé drôle). Par contre, j'ai beaucoup aimé La graine et le mulet dont vous parliez plus bas, avec une légère déception sur la fin ...

Portrait de politique_et_médias
28/février/2010 - 00h26

à peine un sourire, sachant que les seuls moments qui auraient pu prêter à sourire dans ce films, figuraient dans la bande annonce et déjà vu 100 fois avant de voir le film en entier (compte tenu du battage médiatique), ils ne faisaient donc plus rire pendant le film.

Portrait de politique_et_médias
28/février/2010 - 00h23

Je n'ai pas pu voir le Prophète mais j'avais très envie de le voir, je pense que c'est un bon film, et je le verrai dès que possible. Toutefois, ce soir, je trouve que c'est domination est exagérée, surtout au regard des autres films qui étaient en lice et dont la qualité était tout aussi bonne : welcome, rapt, à l'origine ... un peu plus d'équilibre m'aurait paru plus justifié.

Portrait de BadBoyBoogie
28/février/2010 - 00h23

Si je te dis que Séraphine n'est pas un navet (je n'en sais rien, je ne l'ai pas vu), tu n'es pas obligé de me croire. Mais si je te dis que plusieurs centaines de spectateurs ont donné une moyenne de 3/4 à ce film, là tu peux commencer à te poser des questions... :roll:

Portrait de libertye
28/février/2010 - 00h22

d'accord avec toi, mais au moins ça donnerait une autre approche des professionnels du cinéma français qui se congratulent.

Portrait de freddu33
28/février/2010 - 00h20

enorme recompense pour un film enscencé par la presse lors du festival de cannes en 2009 et reçu la palme d'or pour le meilleur film et là ce soir 9 recompense c'est tous simplement enorme et en plus il parait qu'il est bien et que je regarderai avec plaisir quand il passera à la télé!! sinon la robe de mme casta, ouïouïouïe mamamïa, ce n'est pas parce que elle etait transparante, c'est au delà!! on voyait tout!! sinon les 2 presentateurs, rien a dire, encore géniaux!

Portrait de BadBoyBoogie
28/février/2010 - 00h19

Et Gran Torino, c'est un film intellectuel ??? :lol:

Portrait de BadBoyBoogie
28/février/2010 - 00h18

Exact !!
Beaucoup d'entrées ne veut pas dire bon film... ;(

Portrait de BadBoyBoogie
28/février/2010 - 00h18

Ah zut... :(

Portrait de Nico Bellic
28/février/2010 - 00h17

lol, on aurait vu Coco élu, alors que c'est l'une des plus grosse daube de l'année :lol:

Portrait de BadBoyBoogie
28/février/2010 - 00h17

Va voir sur AlloCine les notes spectateurs sur Séraphine : 3 sur 4 ! Pas mal pour un "navet"... :lol:

Portrait de nono1946
28/février/2010 - 00h17

Le Grand Journal est en vacances la semaine prochaine

Portrait de politique_et_médias
28/février/2010 - 00h16

idem, elle mérite un césar !

Portrait de politique_et_médias
28/février/2010 - 00h14

le fait de faire le plus d'entrées ne signifie pas forcément qu'il s'agit d'un film de qualité. Personnellement, j'ai trouve Bienvenue chez les ch'tis particulièrement décevant et pas drôle... et de manière plus générale, les films dits ''grands publics" n'ont pas plus de raison d'être qualifiés de bons films que les films plus confidentiels.

Portrait de BadBoyBoogie
28/février/2010 - 00h14

Le public vote déjà en faisant le succès ou le bide d'un film. C'est bien plus important qu'un César pour les gens de la profession.

Portrait de BadBoyBoogie
28/février/2010 - 00h13

C'est vrai qu'Avatar était nommé dans plein de catégories !! :lol:

Portrait de libertye
28/février/2010 - 00h11

faudrait laisser voter le public aussi. et la catégorie "meilleur film ayant fait le plus d'entrée" ???

Portrait de BadBoyBoogie
28/février/2010 - 00h09

Les films grand public, donc...
Les Césars récompensent le plus souvent des films assez "exigeants" car ce sont des professionnels du cinéma qui votent.