Dans l'émission 93 Faubourg St Honoré, Laurent Ruquier et son chroniqueur Paul Wermus se sont opposés à propos de Ségolène Royal...
Face à face amusant et tendu entre les deux hommes !
Images du mois d'Avril 2006
Laurent Ruquier nous précise qu'il parle des primaires du parti socialiste dans cet extrait et non de la Présidentielle. La précision est importante :
Regardez :
Vos réactions
euh...
c'est pas parce que Ruquier ne pavane pas aux resto du coeur qu'il ne donne rien aux assoc' peut-ètre le fait-il et qu'il ne s'en vante pas comme les parrains R Hanin et E Macias qui se vantent à chaque passage télé de leur soit disante générosité oui peut-ètre avec les"leurs" sans doute
ruquier
ruquier est un des animateurs les plus faux cul et plein de bons sentiments ke la télé n'ait jamais vue.
Ce type est le roi du bon sentiment, surtout quandil déclare qu'il est heureux de payer des impots, et qu'il voudrait meme en payer plus.
Bien entendu.
Quelqun pourrait il essayer de lui expliquer qu'il a le droit de donner une parite de ses revenus a des associations sans attendre que l'état ne vienne le taxer?
Surtout qu'un blogger avait balancé que ruquier et lui avait le meme.....conseiller fiscal!!!!
Arrete un peu ton numéro lolo, tes jeux de mots et ton humanité de facade n'amusent plus grand monde....
J'y suis !
La publication de cette vidéo aujourd'hui c'est en fait le cadeau d'anniversaire de JMM à Laurent !
FAUX CUL!!
Mr TAPIE après son mémorable passage à "ON EST PAS COUCHE" a dit que Ruquier était un "FAUX CUL" et pour une fois je me demande s'il n'a pas raison.
Dire ce qu'il a dit au médiateur et voir cette vidéo, on se pose des questions sur crédiblité.
Quand à la date de l'emission, DUHAMEL a été exclu pour une vidéo qui ne date pas non plus d'hier!!
Le mediateur l'a dit, il y a une CHARTE pour tous les employés de France Télévision.
Elle doit etre appliquée!!
C'est malheureusement l'arroseur ,arrosé.
France Télévision à créé un précedent, qu'elle ne maitrise plus.
Si l'on peut se passer de DUHAMEL,SCHONBERG,DRUCKER, F2 peut-elle se priver de l'audience de RUQUIER et de l'argent que cela rapporte en pub???
Il y en a qui
ont confondent les journalistes et les animateurs... jusqu'à preuve du contraire Ruquier n'a pas de carte de presse...
pour ceux qui veulent se renseigner
sur sarko et les médias
je vous renvoie à un article du journal le Monde se trouvant sur un site web et vous verrez bien que c'est un travail de fond qu'il nous a fait là:
www.pressafrique.com/m3.html
et pour ceux qui veulent de façon humouristique comprendre que les promesses de sarko c'est du bidon:
http://le.pingouin.dechaine.over-blog.com
concernant ce face à face entre ruquier et wermhus c'est juste bizarre de la part de JMM de ne pas préciser la date: simple sarkozyste ou simple jalousie envers le succès d'un confrère?
laurentso
Il a recu plusieurs ministres de l'actuel gouvernement dont X. Bertrand qui je crois est devenu le porte-parole de Sarko (ou directeur de campagne ?).
D'ailleurs il n'y a jamais eu la moindre plainte de l'UMP ou de l'entourage de Sarkozy. Alors que l'entourage de Royal a "toussé" plusieurs fois ...
a hippocampe
sur la premiere partie de ta question a mon avis : je sais pas.
A la deuxieme, si tu cliques sur la vidéo, tu te retrouve ssur le site de daily motion, et là tu verras qu'elle a été mise en ligne hier et qu'elle vient du Canada.
Ca m'inspire quoi ?
Rien, je dis ça comme ça
Mais belle réactivité du blog.
hippocampe
A ton avis ?
Il y a longtemps qu'on voit des attaques contre Ruquier ici et au plus haut niveau ...
Et après ça il y en a qui ont encore le culot de nous parler du bal des faux-culs !
lahire
en plus,il avait dit qu'il ne ferait qu'un mandat..enfin tu as raison entre ce qu'il dit et ce qu'il fait vraiment sur le terrain ...
C'est marrant
que ce soit les militants UMP ou PS présents ici c'est toujours les mêmes rengaines, du par coeur appris dans les meetings de leur candidat ...
A croire que voter pour "St-Nicolas-Fouettard" et "Anne-Ségolène-ne-vois-tu-rien-venir" les rend inaptes à toute analyse personnelle. Ca promet.
lahire
merci me faire rire autant...stp garde tes blagues pour le 1er avril..
d'un coté j'espère qu'il sera élu cette fois comme ça vous comprendrez vraiment ce qu'il vous attend mais aprés faudra pas venir pleurnicher en disant "on nous a encore menti""les politiques sont tous pourris""encore que des promesses" etc
Pour info
Pour information je vous rappelle que pendant la campagne officielle les émissions de divertissement n'auront plus le droit de recevoir d'invités politiques si je me souviens bien.
En tout cas un chose me sidère concernant Sarkozy. On dit que dans la vie on compte ses vrais amis sur les doigts d'une seule main. Je suis sidérée par le nombre de gens qui se disent ses amis. Souvent des gens puissants d'ailleurs. A se demander si il n'a pas construit son cercle d'amitié depuis des années uniquement par opportunisme (Bouygues (parrain de son fils), Lagardère (témoin de mariage), Attali, ...). Quand on dit avoir autant d'amis c'est qu'on en a aucun de vrai et que le mot amitié ne veut plus rien dire.
FB87, cela serai chose normale
Au départ, comme beaucoup de nouvelles technologies, l'état a lancé la TV en France. Le cout de lancement étant, seul un état pouvait le faire. Une fois lancé, l'état doit se désengagé comme pour tout le reste. Ce n'est le travail de l'état que d'avoir un moyen d'expression publique dans son giron. Et pourquoi pas un constructeur auto ou d'ordinateur? ahaha
Cela est vrai pour la radio.
Ou alors, on va à fond dans le sens du service public et donc: une radio jeune, un journal quoti, mensuel, ...
en résumé
sarko et les médias c'est"25 ans d'investigations"pour ceux qui savent que l'objectivité et le savoir n'est pas incompatibles avec la défense de leur candidat(e)
vèpres ( ...)
Mes biens chers frères,
Mes biens chères soeurs,
Nous voici réuni ce soir, pour féter,
ensemble,
notre amis Laurent.
Oh j'en voi des mmmmécréants qui voudraient que nous le lapidions ensemble,
afin de le Priver
de cette faculté de parole qui est la sienne.
Je vois ici des mmmmécréants qui l'Accuse
de soutenir ouvertement Sainte Ségolène. (haute loire)
Que ces mécréants donnent l'exemple.
Lorsqu'il s'expriment sur blog durant cette messe médiatique, ils deviennent personnages publics,
donc qu'ils s'en tiennent à leur dogme : si ils ne votent pas Ségolène, qu'il le disent tout de suite et se taisent à jamais !!
non mais !!!!
(tiré du livre de st manu chapitre 5)
lahire
non ça va merci j'ai un bon petit boulot déjà et puis je garde encore ma cart ump on sait jamais il y aura peut-ètre dans 5 ans un candidat bien représentatif de la droite et non pas un fanfaron
et toi va coller tes poster de sarko dans les chambre de tes amis groupies
ah ça c'est bien
typique des pro-sarkozystes ça a de la gueule pour les propos désobligeants mais quand il s'agit d'argumentaire intelligemment étayé y a plus rien
pasrapide
Merci de l'info.
Privatiser le SP ... mouais, faut voir mais il y a fort à parier que certains vont dénoncer la "berlusconisation" de la TV en France.
lahire
installe-là d'abord pour toi merci
FB87, pourquoi trippler c'est le double
mais pour moins de foyer fiscal qu'en France!
Cela ne la fait pas doubler, à vu de nez c'est environ 50% d'augmentation.
Non je suis plutot pour une privatisation totale. SImple et efficace.
aprés tout
cette berlusconaisation bien réelle ne vous dérange peut-ètre pas,Berlusconi lui-meme a beaucoup de partisans mais aprés ne vous moquez plus des autres comme vous l'avez fait à ce moment-là avec les italiens surtout quand nous-memes on n'est pas mieux
oula
Maintenant que Lolo a dit roulé pour Sego, France 2, si on suis leur logique, devrait le suspendre lui aussi non?
Vont-ils couper la vache à lait?
laurentso
Info très importante voire capitale mais que JMM a "oublié" ... ah, pardon, c'est vrai que ça concerne Ruquier donc ...
pasrapide
question habituelle concernant BBC : sommes-nous prêts à tripler notre redevance pour en arriver ne serait-ce qu'à la cheville de nos amis anglais ?
Sinon FT c'est le service public financé partiellement par de l'argent public.
rouspéteuse
oui pour l'instant mais moi au contraire de vous je ne mélange pas tout sinon j'irais à l'instant meme manifester devant le bureau de P de Carolis,Denisot,M Drucker,T Ardisson,MOF,tous les animateurs de TF1,R Hanin,V Genest,Steevy,B Ebé,P Cochin,C Sarraute,C Diament,C Bravo,E Zemmour,le président de M6 et j'en passe...parce que je fais bien la distinction entre le temps de parole d'un journaliste politique et celui d'un animateur de pur divertissements(et qui meme quand il s'aventure dans des questions politiques le fait en face de contradicteurs!)
FB87, je rappelle que France Télévision
travaille en total indépendance du pouvoir en place. EN réalité, FT est une société publique aux mêmes titres que la SNCF, SNECMA ou autres.
Le gouvernement n'intervient en rien dans le fonctionnement de l'ensemble si ce n'est dans le choix de son patron qui se plaire à l'ensemble de la classe politique pour éviter de se faire taxer de clientélisme.
Si le service public était une réalité chez FT, nous aurions de vrais documentaires, de vrais reportages, de vrai émissions de vulgarisation, de vrais productions, de vrais innovations quand aux contenus. Mais ce n'est pas le cas. D'autres l'ont fait comme la BBC. Mais nous en sommes très loin.
Dommage. Alors revenons aux réalités, FT est à traitter comme une chaine privée.
en France on est en "presque"démocratie
la Liberté d'expression tu parles elle est virtuelle parce que sinon on ne ferait pas du lynchage médiatique à certaine personnes ou on excluerait pas certains candidats du système républicain meme si ces personnes là s'avèrent infréquentables
par ailleurs sarko ne semble pas en phase avec la liberté d'expression il n'a pas hésité à virer le patron des RG Pascal Mailhos qu'il soupçonnait d'avoir favorisé ses déboires avec Cécilia et qui en plus avait aussi favorisé la sortie d'un rapport contre disant la théorie(islamiste)du ministre sur l'origine des violences urbaines...à part ça oui sarko fera un bon président garant de toutes les libertés
canal+ de gauche?...tant que ça?
mais regardez donc l'émission de denisot! ils ne prennent vraiment pas parti pour l'un ou pour l'autre, son t très au fait de l'actualité politique pourtant avec des invités quotidiens de gauche ou de droite...de+ les guignols effectivement connus pour être de gauche ont quand même fortement contribué à mon avis à donner ce capital sympathie à chirac!!!volontairement ou pas! et ils cognent sur tout le monde! faut les voir se foutre de la gueule de ségo en train de parler comme un répondeur ou d'énoncer une dictée ou de la comparer à chantal goya ou dorothée!
rouspéteuse
On peut aussi utiliser le compliment pour les lobotomisés UMP ...
D'ailleurs ceux qui ne se sont pas encore décidés comme moi le constatent tous les jours.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?