Nicolas Sarkozy a tenu un meeting hier à Neuilly pour la primaire de droite. Ce dernier a réaffirmé qu'il ne voulait pas de menu de substitution dans les cantines scolaires. "Je n'accepte pas dans nos écoles qu'il y ait des tables de juifs et des tables de musulmans", a lancé l'ancien président de la République.
"Si un élève vient d'une famille où on ne mange pas de porc, eh bien le jour à la cantine où il y a des frites et une tranche de jambon, le petit ne prend pas de tranche de jambon et prendra une double ration de frites", a t'il lancé.
Et de conclure : "C'est la République. La même règle et le même menu pour tout le monde !"
Vos réactions
Bj, Comment faisait-on dans le temps?
je suis entierrement d'accord avec el cochanec .
les repas a la cantine doivent etre pour tout le monde les memes .nous sommes dans un pays chretien donc le porc doit etre au menu de temps en temps.si cela incomode certaines personnes comme les menus sont afficfes bien a l'avance les parents doivent prendre une autre solution .ce n'est pas au restaurants scolaires a se plier a leurs exigences.
Bj, Comment faisait-on dans le temps?
Tiens et pourquoi pas un retour en arrière ? Mesdames vous restez à vos fourneaux vous lâchez vos portablés tablettes ordinateurs réseaux sociaux etc etc .. et vous refaites à manger pour vos têtes blondes ou brunes comme ça le problème est réglé ?
Même à supposer que....Un ménage lambda ne peut pas, ne peut plus s' en sortir avec un seul salaire.
Encore des faux débats pour nous monter les uns contre les autres pendant ce temps là le chômage augmente les sdf meurent de froid la France bombarde d'autres pays où les militaires français meurent des millions d'euros sont détournés par les politiques ou des politiques mis en examen se présente à la présidentielle ect ...... regarder les vrais problèmes au lieu de gober n'importe quoi!!!!
des propos ridicules qui l'enferme un peu plus dans l'extrême droite. En ce qui concerne les repas de substitution il sont dans la très grande majorité mis en place naturellement, il y'a rarement de cantine ou un seul choix est possible que ce soit en entrée, plat chaud ou dessert. Finalement on parle des repas de substitution uniquement quand une poignée de politiques nauséabond décident d'imposer un repas unique
Et encore c'est plutot soft . Mais vous savez , si le FN décolle dans les sondages c'est tout simplement parce que les médias et le gouvernement n'écoutent pas les Français. Les Français ne veulent pas de l'Islam que les différents gouvernements leur impose contraint et forcé au nom d'un prétendu "vivre ensemble" ( qui n'existe pas dans les pays musulmans soit dit en passant ) . Désislamisez le pays , luttez contre l'immigration et vous verrez que , oh surprise, le FN tombera dans les sondages !
Je ne sais pas, mais j'ai 63 ans, de la crèche au lycée j'ai toujours mangé à la cantine, ainsi que mes enfants et sauf allergie il n'a jamais été question de repas de substitution . Qu'est-ce que c'est que ce cirque !
Si on devait proposer un menu de substitution à ceux qui ne mangent pas porc, à ceux qui sont allergiques aux oeufs ou au poisson, aux intolérants au gluten, ect......ce ne serait plus une cantine, mais un restaurant ! Et donc les prix, pas les mêmes ! Faut savoir ce que l'on veut ....
C'est clair que ce serait un sacré bordel pour les dames de cantine xD
des propos ridicules qui l'enferme un peu plus dans l'extrême droite. En ce qui concerne les repas de substitution il sont dans la très grande majorité mis en place naturellement, il y'a rarement de cantine ou un seul choix est possible que ce soit en entrée, plat chaud ou dessert. Finalement on parle des repas de substitution uniquement quand une poignée de politiques nauséabond décident d'imposer un repas unique
Si mon enfant ne mange pas de jambon mais qu'on lui propose des frites, ils vont en jeter des tonnes de jambon croyez moi. Si y'en a pour 1 y'en a pour tous !
Et si mon enfant n'aime pas le jambon et qu'il est allergique à l'amidon des pommes de terre on fait comment?
si votre enfant ne mange pas de jambon et allergique à l'amidon préparez lui un repas et demandez à la directrice de l'école qu'il puisse rester à la cantine avec copains.
Si mon enfant ne mange pas de jambon mais qu'on lui propose des frites, ils vont en jeter des tonnes de jambon croyez moi. Si y'en a pour 1 y'en a pour tous !
Et si mon enfant n'aime pas le jambon et qu'il est allergique à l'amidon des pommes de terre on fait comment?
Ah oui !!!
Marie-Chantale, ma fille, ne mange que des produits Bio, sans Gluten, et issus du commerce équitable.
Hors de question qu'on lui propose autre chose !
Du porc aux sulfates, des frites aux pesticides, cancer assuré pour tous...
Si on devait proposer un menu de substitution à ceux qui ne mangent pas porc, à ceux qui sont allergiques aux oeufs ou au poisson, aux intolérants au gluten, ect......ce ne serait plus une cantine, mais un restaurant ! Et donc les prix, pas les mêmes ! Faut savoir ce que l'on veut ....
Mais pourquoi diable ce n'est pas déjà le cas!
quand j'étais gosse a l'école primaire et au collège dans les années 80/90 , mes camarades musulmans qui mangeaient a la cantine ne faisaient pas autant d'histoires. certes ils ne mangeaient pas de porc mais les autres viandes et les yaourts au chocolat (même avec de la gélatine) ils en mangeaient et personne ne saoulait avec ça dans les médias !
sans oublier un verre de pinard :d
lui président va donner doubles ration de frites au repas officiel aux Qatari et autres pays du golfe lol
j'ai du mal à comprendre, avant ce problème n'existait pas et même dans les écoles religieuses tout le monde mangeait ce qu'il y avait dans l'assiette aussi bien juif que musulman. les menus scolaires sont faits un mois avant et si les parents ne veulent pas que leurs enfants mangent un plat ils n'auront qu'à leur faire un sandwich par contre il faut que l'école leur fasse une place.
tout le monde prône la laïcité et bien commençons par cela et cela n'a rien à voir avec les enfants malades et souvent les parents ayant des enfants allergiques prépare le repas de leur enfant que celui ci emmène à l'école
Ce genre de discours est ce qu'il y a de plus minable. Ils se trompent tous au sujet de la laïcité. La laïcité est que chacun est libre de pratiquer sa religion en dehors des lieux publics, sans avoir à en imposer l'une ou l'autre.
Mais quand ma religion, mes convictions écologiques ou mes allergies m'interdisent de manger un aliment ou un autre, personne n'a le droit de m'obliger à en consommer.
A partir du moment où une famille paie la cantine et soumet les contraintes médicales ou autre de son enfant, l'établissement doit s'y soumettre ou refuser l'enfant. Mais on ne doit pas dire à la famille de payer et d'accepter ce qu'il y aura au menu, quitte à ce que son enfant meurt de faim.
Ce discours est minable, sournois et raciste.
Ben justement pour les enfants allergiques on demande aux parents de préparer les repas, ils sont juste servis par le personnel, donc pourquoi devrait on préparer un repas différent pour des questions religieuses
Ce genre de discours est ce qu'il y a de plus minable. Ils se trompent tous au sujet de la laïcité. La laïcité est que chacun est libre de pratiquer sa religion en dehors des lieux publics, sans avoir à en imposer l'une ou l'autre.
Mais quand ma religion, mes convictions écologiques ou mes allergies m'interdisent de manger un aliment ou un autre, personne n'a le droit de m'obliger à en consommer.
A partir du moment où une famille paie la cantine et soumet les contraintes médicales ou autre de son enfant, l'établissement doit s'y soumettre ou refuser l'enfant. Mais on ne doit pas dire à la famille de payer et d'accepter ce qu'il y aura au menu, quitte à ce que son enfant meurt de faim.
Ce discours est minable, sournois et raciste.
Qu'il meure de faim !!!! Vous n'y allez pas un peu fort là ?
Ce genre de discours est ce qu'il y a de plus minable. Ils se trompent tous au sujet de la laïcité. La laïcité est que chacun est libre de pratiquer sa religion en dehors des lieux publics, sans avoir à en imposer l'une ou l'autre.
Mais quand ma religion, mes convictions écologiques ou mes allergies m'interdisent de manger un aliment ou un autre, personne n'a le droit de m'obliger à en consommer.
A partir du moment où une famille paie la cantine et soumet les contraintes médicales ou autre de son enfant, l'établissement doit s'y soumettre ou refuser l'enfant. Mais on ne doit pas dire à la famille de payer et d'accepter ce qu'il y aura au menu, quitte à ce que son enfant meurt de faim.
Ce discours est minable, sournois et raciste.
Comment pouvez vous comparer une conviction religieuse à une maladie parfois grave comme les allergies ? Un enfant malade n'a pas choisi de l'être, contrairement à une conviction religieuse qui reste un choix et non une contrainte. En plus, vous vous contredisez : effectivement, la laïcité, comme vous le dites, est que chacun puisse pratiquer sa religion EN DEHORS des lieux publics. Jusqu'à preuve du contraire, une cantine scolaire est un lieu public (hors mis les écoles privées si on veut jouer sur les mots). Donc non, la religion n'a rien à faire dans les cantines...
Un propos digne d'un président de comptoir de bar . En matiere de nutrition y'a mieux que des frites et du jambon ( industriel) . Il est le champion
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?