08/11/2016 10:02

Pour Nicolas Sarkozy, si un enfant ne veut pas manger de jambon à la cantine, il prendra "une double ration de frites" - Regardez

Nicolas Sarkozy a tenu un meeting hier à Neuilly pour la primaire de droite. Ce dernier a réaffirmé qu'il ne voulait pas de menu de substitution dans les cantines scolaires. "Je n'accepte pas dans nos écoles qu'il y ait des tables de juifs et des tables de musulmans", a lancé l'ancien président de la République.

"Si un élève vient d'une famille où on ne mange pas de porc, eh bien le jour à la cantine où il y a des frites et une tranche de jambon, le petit ne prend pas de tranche de jambon et prendra une double ration de frites", a t'il lancé.

Et de conclure : "C'est la République. La même règle et le même menu pour tout le monde !" 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Forever
23/novembre/2016 - 00h20
Caramella a écrit :
Il est vraiment sérieux !!
il faut croire que oui
Portrait de Forever
23/novembre/2016 - 00h20
ARTISAN3 a écrit :

Bj, Comment faisait-on dans le temps?

Ne cherche pas à savoir
Portrait de Forever
23/novembre/2016 - 00h20
Une belle tête de vainqueur
Portrait de Caramella
16/novembre/2016 - 08h40
Il est vraiment sérieux !!
Portrait de CYTISE
8/novembre/2016 - 16h08

je suis entierrement d'accord avec el cochanec .

Portrait de CYTISE
8/novembre/2016 - 16h06

les repas a la cantine doivent etre pour tout le monde les memes .nous sommes dans un pays chretien donc le porc doit etre au menu de temps en temps.si cela incomode certaines personnes comme les menus sont afficfes bien a l'avance les parents doivent prendre une autre solution .ce n'est pas au restaurants scolaires a se plier a leurs exigences.

Portrait de ARTISAN3
8/novembre/2016 - 15h09

Bj, Comment faisait-on dans le temps?

Portrait de Micheldu17.02
8/novembre/2016 - 12h25
Filoû02 a écrit :

Tiens et pourquoi pas un retour en arrière ? Mesdames vous restez à vos fourneaux vous lâchez vos portablés tablettes ordinateurs réseaux sociaux etc etc .. et vous refaites à manger pour vos têtes blondes ou brunes comme ça le problème est réglé ?  smiley

Même à supposer que....Un ménage lambda ne peut pas, ne peut plus  s' en sortir avec un seul salaire.

Portrait de sam93
8/novembre/2016 - 11h57 - depuis l'application mobile

Encore des faux débats pour nous monter les uns contre les autres pendant ce temps là le chômage augmente les sdf meurent de froid la France bombarde d'autres pays où les militaires français meurent des millions d'euros sont détournés par les politiques ou des politiques mis en examen se présente à la présidentielle ect ...... regarder les vrais problèmes au lieu de gober n'importe quoi!!!!

Portrait de Grumpy1
8/novembre/2016 - 11h56
Keedz17 a écrit :

des propos ridicules qui l'enferme un peu plus dans l'extrême droite. En ce qui concerne les repas de substitution il sont dans la très grande majorité mis en place naturellement, il y'a rarement de cantine ou un seul choix est possible que ce soit en entrée, plat chaud ou dessert. Finalement on parle des repas de substitution uniquement quand une poignée de politiques  nauséabond décident  d'imposer un repas unique 

Et encore c'est plutot soft .   Mais vous savez , si le FN décolle dans les sondages c'est tout simplement parce que les médias et le gouvernement n'écoutent pas les Français. Les Français ne veulent pas de l'Islam que les différents gouvernements leur impose contraint et forcé au nom d'un prétendu "vivre ensemble" ( qui n'existe pas dans les pays musulmans soit dit en passant ) . Désislamisez le pays , luttez contre l'immigration et vous verrez que , oh surprise, le FN tombera dans les sondages ! 

Portrait de chelmi
8/novembre/2016 - 11h33 - depuis l'application mobile

Je ne sais pas, mais j'ai 63 ans, de la crèche au lycée j'ai toujours mangé à la cantine, ainsi que mes enfants et sauf allergie il n'a jamais été question de repas de substitution . Qu'est-ce que c'est que ce cirque !

Portrait de spidey81
8/novembre/2016 - 11h17 - depuis l'application mobile
france66 a écrit :

Si on devait proposer un menu de substitution à ceux qui ne mangent pas porc, à ceux qui sont allergiques aux oeufs ou au poisson, aux intolérants au gluten, ect......ce ne serait plus une cantine, mais un restaurant ! Et donc les prix, pas les mêmes !  Faut savoir ce que l'on veut ....

 

C'est clair que ce serait un sacré bordel pour les dames de cantine xD

Portrait de Keedz17
8/novembre/2016 - 11h16

des propos ridicules qui l'enferme un peu plus dans l'extrême droite. En ce qui concerne les repas de substitution il sont dans la très grande majorité mis en place naturellement, il y'a rarement de cantine ou un seul choix est possible que ce soit en entrée, plat chaud ou dessert. Finalement on parle des repas de substitution uniquement quand une poignée de politiques  nauséabond décident  d'imposer un repas unique 

Portrait de lechene
8/novembre/2016 - 11h14
fredoc75019 a écrit :

Si mon enfant ne mange pas de jambon mais qu'on lui propose des frites, ils vont en jeter des tonnes de jambon croyez moi. Si y'en a pour 1 y'en a pour tous !
Et si mon enfant n'aime pas le jambon et qu'il est allergique à l'amidon des pommes de terre on fait comment?

si votre enfant ne mange pas de jambon et allergique à l'amidon préparez lui un repas et demandez à la directrice de l'école qu'il puisse rester à la cantine avec copains.

Portrait de crossfire
8/novembre/2016 - 11h14
fredoc75019 a écrit :

Si mon enfant ne mange pas de jambon mais qu'on lui propose des frites, ils vont en jeter des tonnes de jambon croyez moi. Si y'en a pour 1 y'en a pour tous !
Et si mon enfant n'aime pas le jambon et qu'il est allergique à l'amidon des pommes de terre on fait comment?

 

Ah oui !!!

 

Marie-Chantale, ma fille, ne mange que des produits Bio, sans Gluten, et issus du commerce équitable.

Hors de question qu'on lui propose autre chose !

Portrait de Planisphère
8/novembre/2016 - 11h04

Du porc aux sulfates, des frites aux pesticides, cancer assuré pour tous...

Portrait de france66
8/novembre/2016 - 11h00

Si on devait proposer un menu de substitution à ceux qui ne mangent pas porc, à ceux qui sont allergiques aux oeufs ou au poisson, aux intolérants au gluten, ect......ce ne serait plus une cantine, mais un restaurant ! Et donc les prix, pas les mêmes !  Faut savoir ce que l'on veut ....

 

Portrait de LoiSeauCelTe
8/novembre/2016 - 10h59

Mais pourquoi diable ce n'est pas déjà le cas!

Portrait de spidey81
8/novembre/2016 - 10h54

quand j'étais gosse a l'école primaire et au collège dans les années 80/90 , mes camarades musulmans qui mangeaient a la cantine ne faisaient pas autant d'histoires. certes ils ne mangeaient pas de porc mais les autres viandes et les yaourts au chocolat (même avec de la gélatine) ils en mangeaient et personne ne saoulait avec ça dans les médias !

Portrait de benlor
8/novembre/2016 - 10h50
Fu Manchu. a écrit :
Riz pour tout le monde à la sauce maison ,c'est inter communautaire et délicieux !

sans oublier un verre de pinard  :d

Portrait de Fu Manchu.
8/novembre/2016 - 10h49
Riz pour tout le monde à la sauce maison ,c'est inter communautaire et délicieux !
Portrait de benlor
8/novembre/2016 - 10h42

lui président va donner doubles ration de frites au repas officiel  aux Qatari et autres pays du golfe lol

Portrait de lechene
8/novembre/2016 - 10h32

j'ai du mal à comprendre, avant ce problème n'existait pas et même dans les écoles religieuses tout le monde mangeait ce qu'il y avait dans l'assiette aussi bien juif que musulman. les menus scolaires sont faits un mois avant et si les parents ne veulent pas que leurs enfants mangent un plat ils n'auront qu'à leur faire un sandwich par contre il faut que l'école leur fasse une place.

tout le monde prône la laïcité et bien commençons par cela et cela n'a rien à voir avec les enfants malades et souvent les parents ayant des enfants allergiques prépare le repas de leur enfant que celui ci emmène à l'école

Portrait de ajc21
8/novembre/2016 - 10h32
HmidouHmidi a écrit :

Ce genre de discours est ce qu'il y a de plus minable. Ils se trompent tous au sujet de la laïcité. La laïcité est que chacun est libre de pratiquer sa religion en dehors des lieux publics, sans avoir à en imposer l'une ou l'autre.

Mais quand ma religion, mes convictions écologiques ou mes allergies m'interdisent de manger un aliment ou un autre, personne n'a le droit de m'obliger à en consommer.

A partir du moment où une famille paie la cantine et soumet les contraintes médicales ou autre de son enfant, l'établissement doit s'y soumettre ou refuser l'enfant. Mais on ne doit pas dire à la famille de payer et d'accepter ce qu'il y aura au menu, quitte à ce que son enfant meurt de faim.

Ce discours est minable, sournois et raciste.

Ben justement pour les enfants allergiques on demande aux parents de préparer les repas, ils sont juste servis par le personnel, donc pourquoi devrait on préparer un repas différent pour des questions religieuses

 

Portrait de Coulon christian
8/novembre/2016 - 10h25 - depuis l'application mobile
HmidouHmidi a écrit :

Ce genre de discours est ce qu'il y a de plus minable. Ils se trompent tous au sujet de la laïcité. La laïcité est que chacun est libre de pratiquer sa religion en dehors des lieux publics, sans avoir à en imposer l'une ou l'autre.

Mais quand ma religion, mes convictions écologiques ou mes allergies m'interdisent de manger un aliment ou un autre, personne n'a le droit de m'obliger à en consommer.

A partir du moment où une famille paie la cantine et soumet les contraintes médicales ou autre de son enfant, l'établissement doit s'y soumettre ou refuser l'enfant. Mais on ne doit pas dire à la famille de payer et d'accepter ce qu'il y aura au menu, quitte à ce que son enfant meurt de faim.

Ce discours est minable, sournois et raciste.

Qu'il meure de faim !!!! Vous n'y allez pas un peu fort là ?

Portrait de Mr le Vicaire
8/novembre/2016 - 10h24
Y'a plus de table pour les chrétiens ,que des tables pour les juifs et les musulmans !
Portrait de Toxer
8/novembre/2016 - 10h17
HmidouHmidi a écrit :

Ce genre de discours est ce qu'il y a de plus minable. Ils se trompent tous au sujet de la laïcité. La laïcité est que chacun est libre de pratiquer sa religion en dehors des lieux publics, sans avoir à en imposer l'une ou l'autre.

Mais quand ma religion, mes convictions écologiques ou mes allergies m'interdisent de manger un aliment ou un autre, personne n'a le droit de m'obliger à en consommer.

A partir du moment où une famille paie la cantine et soumet les contraintes médicales ou autre de son enfant, l'établissement doit s'y soumettre ou refuser l'enfant. Mais on ne doit pas dire à la famille de payer et d'accepter ce qu'il y aura au menu, quitte à ce que son enfant meurt de faim.

Ce discours est minable, sournois et raciste.

Comment pouvez vous comparer une conviction religieuse à une maladie parfois grave comme les allergies ? Un enfant malade n'a pas choisi de l'être, contrairement à une conviction religieuse qui reste un choix et non une contrainte. En plus, vous vous contredisez : effectivement, la laïcité, comme vous le dites, est que chacun puisse pratiquer sa religion EN DEHORS des lieux publics. Jusqu'à preuve du contraire, une cantine scolaire est un lieu public (hors mis les écoles privées si on veut jouer sur les mots). Donc non, la religion n'a rien à faire dans les cantines...

Portrait de 64 San fermin
8/novembre/2016 - 10h10

Un propos digne d'un président de comptoir de bar . En matiere de nutrition y'a mieux que des frites et du jambon ( industriel) . Il est le champion