28/01/2016 18:25

Patrice Laffont balance: “Claire Chazal était une mauvaise journaliste et elle interviewait très mal !” - Regardez

Vendredi soir dans "Derrière le poste", Enora Malagré recevra notamment Patrice Laffont.

Daphné Bürki a proposé hier dans "La Nouvelle Edition", sur Canal +, de découvrir en avant-première un extrait du programme.

On a pu y découvrir un Patrice Laffont pas très tendre avec Claire Chazal.

"J'ai jamais compris pourquoi Claire Chazal avait une telle popularité" déclare l'animateur de jeux de France 2.

"C'était une mauvaise journaliste et elle interviewait très mal".

Une déclaration qui a amusé Enora Malagré:

"Eh ! bien voilà, comme ça, c'est dit ! Rhabillée pour l'hiver !".

.

Regardez

.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Eugénie
29/janvier/2016 - 10h14
Jse a écrit :

Il est sans complexe ce type : Il était minable  et méchant ce vieux !!!!!!!!!!!!

Claire a fait son temps cependant elle était très professionnelle

 

Exactement, très humaine et tolérante C Chazal, la vieillesse est vraiment un naufrage pour certains. smiley

Portrait de camilledoutage
29/janvier/2016 - 09h21

Ce vieillard cacochyme ferait mieux de retourner jouer les Pères Fourras!

Claire est une journaliste POINTUE et porte mieux les escarpins que lui. En plus entre nous, Laffont ne suce PAS QUE DE LA GLACE. Et toc!

Portrait de maminou
29/janvier/2016 - 09h06 - depuis l'application mobile

Tout à fait jalousie et melon

Portrait de Eugénie
29/janvier/2016 - 08h41

L'hôpital qui se moque de la charité, il ferait mieux de se taire!

Portrait de LucreziaBorgia
29/janvier/2016 - 05h47

Suffit de revoir son interview de DSK. 

 

 

Portrait de belleile56
29/janvier/2016 - 03h13 - depuis l'application mobile
Cocotte En Papier.. a écrit :

Il n'a pas tort, mais lui ne valait pas tripette non plus. Je l'ai toujours trouvé antipathique et suffisant. C'est pas Bruno Solo qui s'était mangé une baffe à Fort Boyard parce qu'il énervait môsieur?!smiley

Cocotte en papier d'accord avec vous .

Portrait de Le Modeste
28/janvier/2016 - 23h43

Qu'il ait eu du succès à la tv ou non, qu'il soit aujourdhui hasbeen pour certains, il a quand même le droit de donner son avis sur telle ou telle personne. S'il avait dit que Chazal était au top, on lui serait tous tombé dessus le traitant de tous les noms!!

Mme Chazal est tout sauf une bonne journaliste !! Elle souriait rarement, et n'avait aucune répartie. Un robot à l'antenn. C'était froid! 

Donc oui il a raison, enfin c'est mon avis..

 

Portrait de papilou
28/janvier/2016 - 20h36

Chazal a certainement quelques qualités qui lui ont permis de tenir si longtemps sur TF1...  smiley Mais ses prétentions financières sont bien loin de refléter son réel "talent" qui reste fort médiocre et ne mérite sûrement pas un salaire si indécent sur le service public.

Portrait de Patric Plafond
28/janvier/2016 - 19h43
Il reste excellent dans ses analyses !
Portrait de charlesmartel44
28/janvier/2016 - 19h16

attendez il a quand même joué dans les gendarmes de st tropez une oeuvre qui compte quand même et au niveau interview c'est une pointure quand même

voyelle consonne pyramide fort boyard  tout ce qui compte a été interviewé par Laffont.... et ses chansons pour fugain et Sardou que des standards intemporels......

Portrait de lavatere
28/janvier/2016 - 19h06

tout à fait d'accord avec lui. Ces interviewes politiques étaient très mal menées.

Portrait de max628
28/janvier/2016 - 18h51 - depuis l'application mobile

Et lui est un connard notoire!

Portrait de Gral54
28/janvier/2016 - 18h46 - depuis l'application mobile
legay a écrit :

Durant les attentats de 1995 a Paris, le soir ou une bombe cachée dans une poubelle avait explosée, Claire Chazal avait invité sur son plateau un témoin de la scene.

 

Après 2 ou 3 questions bidons, elle lui posa ensuite cette question !!

 

"Pensez vous qu'il pourrait y avoir demain ou dans les jours a venir d'autres attentats"??

 

J'en suis resté bouche bée devant mon écran !!!!

 

Comment une "journaliste" digne de ce nom, pouvait elle poser cette question a un simple témoin qui passait la par hasard, et quelle légitimité pouvait elle espérer de la réponse de ce pauvre témoin ???

Nulle en interview.