16/01/2010 16:17

Regardez le plus osé et sexy des "Big Brother" !

Vendredi jeanmarcmorandini.com vous montrait des images du "Big Brother Anglais Célebrity" qui se déroule en ce moment, dans lequel deux candidats "célèbres" se sont mis nus, provoquant un vrai buz en Grande Bretagne.
Mais nous avons voulu savoir quel était le "big brother" le plus sexy et libre par rapport à la nudité!

Si en France les prestations sous la douche de "Secret Story "sont restées très sobres avec de nombreux "carrés noirs" à l'antenne, plusieurs pays offrent des images beaucoup plus libérées.
C'est le cas de la Suède par exemple, mais également de façon plus surprenante de l"Australie, dont le Big Brother - qui n'est plus diffusé depuis 3 ans- présentait une version non censurée après 22 heures.
Les candidats qui savaient qu'ils étaient filmés nus souhaitaient clairement s'exhiber devant les caméras ou en tout cas n'avaient pas de complexes.

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de samuelbeckett
17/janvier/2010 - 08h21

voilà un excellent programme... sinon, vous pouvez toujours relire... bon, allez... lire arno schmidt (dans la traduction de claude riehl, évidemment...) ou bien georges didi-huberman...

Portrait de samuelbeckett
17/janvier/2010 - 08h16

il est vrai que se doucher habiller, c'est sympa...

Portrait de frederic13
17/janvier/2010 - 08h08

Pour la 8 tu pouvais dire "baiser devant tout le monde" (c'est ce qu'il y a de plus poli puisque ce mot vient du verbe BAISER, donc comme faire un baisé, ou un bisous). C''est vrai qu'il faut sérieusement que tu t'entraînes ! à 40 ans il est encore temps et puis "il n'est jamais trop tard pour bien faire".

Portrait de frederic13
17/janvier/2010 - 08h03

Ceci-dit, je n'ai pas vu qu'ils faisaient l'amour à la télévision devant tout le monde et quand bien même c'est aux parents de ne pas mettre les enfants devant ou encore à vous de ne pas regarder si cela ne vous plaît pas ! Considéré à ce moment là que c'est un programme pornographique et point.

Portrait de frederic13
17/janvier/2010 - 07h59

Comme il en existe dans la vraie vie... Comme des parents aussi qui sont se montrent nu(e)s devant leurs enfants et comme quand ces derniers posent des questions sur le sexe ... Ce n'est pas choquant pour eux et ils ne sont pas aussi naïfs comme certains le pensent ici ...
C'est pour cette raison aussi que l'on appelle cela la Télé Réalité...
Évidemment les parents ne sont pas obligés de faire regarder ce type de programme aux enfant mais là, c'est aux parents de faire attention. :|

Portrait de slyvann
17/janvier/2010 - 06h51

abusé:shock: :shock: :shock:

Portrait de frederic13
16/janvier/2010 - 23h29

Si je suis choqué ? pourquoi ? c'est le corps humain et par contre dire que l'on est tous fait pareil ... Bien sur ! sauf que je suis un peu jaloux ...
Mais évidemment puisqu'il s'agit de Télé réalité, c'est tout de suite de la télé trash et cela passe moins bien ...
Personnellement je ne verrai pas d'inconvénient à le voir en France.
Merci Jean Marc pour ces posts bien gentillets.

Portrait de Skara
16/janvier/2010 - 21h19

C'est, à mon sens, la façon de filmer, le cadrage, le montage, qui transforme une vidéo en voyeurisme plus que le contenu lui-même.
Si l'objectif de l'émission est de filmer des gens 24/24, pourquoi pas sous la douche et pourquoi pas nus. Il faudrait simplement éviter, durant ces vidéos, de ne montrer QUE le moment ou les mecs secouent leur quequette, ou éviter les suites de plans malaxage du sein dans la cuisine-je suis nue sous ma douche, qui sont eux franchement de trop.

Portrait de jack3
16/janvier/2010 - 20h32

on finira bien par y arriver en france !

Portrait de gaelimero
16/janvier/2010 - 19h51

Oh la jolie phrase, oh que je l'aime celle-ci.

Portrait de gaelimero
16/janvier/2010 - 19h51

Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant, c'est le corps humain. Point. Si certains y voient de la perversion, c'est qu'ils sont pervers eux-mêmes. on peut apprécier un beau corps, qu'il soit masculin ou féminin, sans pour autant être un pervers.
C'est la manière dont on amène les images qui rendent l'ensemble obscène. C'est quand les gens disent: "oh mon dieu, des gens à poil, regardez, regardez !"

Je trouve infiniment plus obsène d'être grossier, de s'insulter en public ou de balancer des pans de sa vie privée pour se faire mousser que de voir une paire de seins, de testicules ou un sexe. On en voit partout, y compris sur Arte dans certaines thémas. C'est à force de faire du nu un tabou qu'on le rend malsain.

Portrait de mistertchach
16/janvier/2010 - 19h43

Quelques paires de nichons, quelques paires de boules, quelques quéquettes...candidats de TV Réalité ou pas, ça confirme juste qu'on est tous foutus pareil !!! J'avoue avoir essayé la combi de ski sous la douche, c'est pas des plus pratique...Pour le cas français, plutôt que des carrés noirs pour se donner bonne conscience auprès du CSA, il vaudrait mieux dégager les caméras de la SDB, ça éviterait cet éternel débat !

Portrait de airfana380
16/janvier/2010 - 18h31

Du cul, du cul, du cul ..... c'est tout ce qu'il savent faire .... Pauvre télévision de plus en plus poubelle.
Aujourd'hui mettez vous à poil et tous les plateaux de TV vous sont ouverts ...

Portrait de PC
16/janvier/2010 - 17h37

Pas mal !

Portrait de GAVALO
16/janvier/2010 - 17h35

mais si peu...que c'est peu .....;)

Portrait de Arnaudlille
16/janvier/2010 - 17h08

La nudité n'a rien de choquant tant que cela n'entre pas dans de la perversité sexuelle, après tout nous naissons tous nu! Je pense que cela doit réjouir les voyeurs en puissances!

Portrait de GAVALO
16/janvier/2010 - 17h01

tout ca est bien gentillet

Portrait de Misscorsica
16/janvier/2010 - 16h49

Je suis loin d'être choquée par la nudité, mais de là à l'étaler devant des caméras pour distraire des voyeurs, je trouve ça un peu malsain ...