26/11/2009 11:27

Téléthon: Le CRAN demande une "répartition de la générosité"

Selon le site internet d'Europe 1, le Cran (Conseil représentatif des associations noires de France) a demandé ce jeudi dans un communiqué "une équitable répartition de la générosité" des Français pour le Téléthon après les propos jugés "excessifs" formellement mais "courageux" du président de Sidaction, Pierre Bergé.

"Pierre Bergé a eu le mérite et le courage de lever un tabou, et de poser une question importante : la redistribution de l'aide caritative", salue l'organisation en rappelant qu'il "ne doit pas y a pas de hiérarchie dans le malheur ni dans les maladies".

Le Cran rappelle que la drépanocytose, affection touchant principalement les populations noires, est "négligée par les autorités publiques" et affirme donc partager "les interrogations de Pierre Bergé sur le Téléthon et souhaite que les appels à la générosité soient mieux coordonnés".

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de sanya
26/novembre/2009 - 12h46

Cette histoire commence à m'agacer sérieusement. Chacun fait don à qui il veut.
Je suis le téléthon depuis le début. Grâce aux dons de beaucoup, la "Recherche" avance petitement mais sûrement.
Les maladies orphelines étaient mises de côté, là, certaines commencent à voir le bout du tunnel. Il est essentiel que cela continue.

Je n'oublie pas que la "Recherche" nous concerne tous. Il est primordial que les chercheurs puissent travailler et avancer dans de bonnes conditions. Le téléthon leur permet cela sans avoir à partir au bout du monde faute de moyens.

Portrait de jetaimepas
26/novembre/2009 - 12h42

Certaines associations avaient épinglé et insulté Le Pen et Zemmour lorsqu'ils avaient déclaré qu'il existait sur terre différentes races. Les mêmes nous déclarent aujourd'hui qu'il y a des maladies spécifiquement liées à certaines races. Bon, elles existent ces races, ou elles n'existent pas ??

Portrait de papate
26/novembre/2009 - 12h33

chaque assoc qui réclame une part du gateau du téléthon a qu'a se bouger comme le fait l'AFM
et en tant que donateur je donne à qui je veux et c'est sur que si je ne sais pas à qui est destiné mon argent je vais le garder pour moi
je pense que je suis pas la seule à avoir ce raisonnement

Portrait de doudou76450
26/novembre/2009 - 12h27

c est n importe quoi de partager l'argent du telethon
de tte fason si il trouve un gene qui gerit une maladie
se gene poura peut etre guerir d autre maladie
et cette argent servira a tt les malade

sinn pourquoi ne pa faire un "jdonnemonpognion"
l afm c est fait chier pendant plus de 20 ans pour recolter des don et
m. pierre berges cree une polemique juste avan que le telethon commence
alors pourquoi t en de polemique pour un rassemblement qui sert aussi a montrer que les francais son genereux mm si c est la crise
m.berges a cas lui aussi cree un evenement tel que le telethon pour le sida
m est qu il arrete de dire c est connerie

faite des don et n ecouter pas un homme qui et jaloux de la reussite de cette recolte de don que lui n arrive mm pa a avoir

Portrait de Xylophene
26/novembre/2009 - 12h25

Ce sont aux organisations humanitaires de prendre position pas aux divers représentants de communautés d'une république qui ressemble de plus en plus à un puzzle!

Portrait de Jackout
26/novembre/2009 - 12h08

Torpillage en règle du Téléthon !

Pierre Bergé à manqué d'élégance et de dignité avec ces propos. D'autant plus quand on connait sa stature et la fortune qu'il possède.
Le sidaction existe bien non ?
Cela mobilise moins que le téléthon ? Que les organisateurs du sidaction fassent leur autocritique !

Les sommes récoltés par le téléthon aiguisent les appetits et ceux qui échouent dans leurs entreprises préfèrent taper sur ce qui marche plutôt que revoir leurs copies.

Minable, cela me dégoute !

Stupide, car la recherche du téléthon est transversale : elle recoupe plusieurs discipline scientifique qui directement ou indirectement bénéficient à la science en général et la lutte contre le sida en particulier.

Maintenant le CRAN qui vient mettre son grain de sel... mais pourquoi diable ? Quel but ? Pourquoi faire ? :evil:

Je ne serait pas étonné que tout cela casse la dynamique du Téléthon de cette année... avec la crise on va atteindre probablement un minima historique !

Portrait de Belanger
26/novembre/2009 - 12h02

Bergé et le Cran n'ont pas conscience de ce qu'ils demandent.

L'Etat prélève des impôts, redistribue une part de l'argent collecté. Mais pas au point que tous les individus se retrouvent au même niveau de pouvoir d'achat.

Si on mutualise les dons, c'est à dire qu'on les partage... on peut raisonnablement demander qu'il en soit de même dans d'autres domaines de la vie... mais là je ne suis pas certain que Bergé accepte de mutualiser, partager sa fortune, son train de vie.

Portrait de sawyer17
26/novembre/2009 - 11h57

accepterait-on une association blanche excluant les noirs comme le revendique le CRAN, qui ne permet pas à un blanc d’en être membre ?

Portrait de Belanger
26/novembre/2009 - 11h54


Le but recherché plus exactement la méthode utilisée est : la fin justifie les moyens.

Promouvoir sa cause (y compris une cause juste), montrer que l'association qui la porte existe, que cette association a un poids dont x ou y (élus, médias, ...) devront tenir compte, que la cause devra être aidée (ou sa promotion relayée)... quand bien même cela se fait sur le dos d'une autre cause.

Portrait de Tiflo
26/novembre/2009 - 11h47

ils commencent sérieusement à nous les briser le CRAN
moi si demain je créé un Conseil Représentatif des Associations Blanches, je suis poursuivi pour incitation à la haine raciale...
laissons le Téléthon tranquille, continuons à donner.

Portrait de vero3c
26/novembre/2009 - 11h43

Cette bataille à la quête d'argent est vraiment nauséabonde.A ce moment là on met tout l'argent que reçoive les différentes associations et on le partage.Personnellement je donne pour le téléthon mais je refuse de donner à la croix rouge ou au secours catholique car ces 2 associations entre autres donnent de l'argent aux détenus dans les prisons et peu importe ce qu'ils ont fait et cela me gêne.Si à l'avenir je ne peux plus choisir pour qui donner je ne continuerai pas et je pense que je serai pas la seule.

Portrait de thomasbdx
26/novembre/2009 - 11h39

Je trouve que la polémique envers le Téléthon commence sérieusement à m'énerver. Je ne comprends pas pourquoi Pierre Bergé est si remonté? A cause des dons en baisse pour le SIdaction?
Si Pierre Bergé veut mutualiser les donations il a qu'à proposer à l'AFM de s'associer
Sinon il propose à TF1 de faire un Téléthon bis avec le même principe. Et je dirais même il n'a qu'à proposer un Téléthon européen pour le Sidaction... what esle?

Portrait de Mickette
26/novembre/2009 - 11h34

Je pense que la S P A devrait demander sa part aussi ! ;)

Portrait de Thierry_Henry
26/novembre/2009 - 11h32

Le CRAN...... :shock: Alors là je suis mais profondément choqué :shock:

Portrait de willyde
26/novembre/2009 - 11h31

Je ne comprend pas cette polémique, quand on donne on donne à qui on veut ! Si je donne au Telethon c'est parce que j'ai envie de donner au Telethon et pas au voisin, je je veux donner au voisin je donnerai au voisin et puis c'est tout ! Le fait de redistribuer les dons à differentes associations est débile et c'est CA qui risque de parasiter la generosité des gens ! Si quand je donne je sais que ça va partir à droite, à gauche je n'ai plus envie de donner !

Portrait de piou87
26/novembre/2009 - 11h29

Si la polémique continue le Téléthon va en pâtir ainsi que les autres associations car la méfiance crée de la méfiance surtout quant il s'agit du portefeuille. Alors, stop.

Portrait de JMM150
26/novembre/2009 - 11h28

de quoi se mele le CRAN ? à quand la position du CRIF tant qu'on y est ! n'importe quoi !