Polnareff interdit ses concerts à Ardisson et Obispo !

MOI JE ME MARRE BIEN
HEU...... NIKKO T AS OUBLIE MARY-LOU APRES GOODBYE ..... BEN ALORS TU CONNAIS PLUS TES CLASSIQUES LOL MORT DE RIRE !!!

En réponse à Franie
Je suis heureux de rencontrer une fan ayant le QI d'une huître.

Tu ne favorises pas mon départ en m'attaquant une nouvelle fois. La preuve que vous foutez le bordel sur n'importe quel site (voir chez bob).

Est-ce que j'ai attaqué Michel sur ce blog ? Non pas une fois. Je m'insurge devant ces pseudos fans ( le mot pseudo est à la mode !) qui ne comprendront jamais rien et qui ne font pas la différence entre l'admiration et le fanatisme.

Vous pouvez dire ce qu'il vous plaira sur moi. J'ai le dos large...

Vous avez détruit ce que je préparais depuis quelques années. Je suis horriblement déçu de votre comportement.

Emportez le au diable votre polnacommunauté !

En réponse à Philnareff
Pour répondre à Philnareff, il est à noter que Michel lui même semble en avoir assez de ton attitude.

P&P ceux qui ne comprendront jamais rien. Ici il faut remplacer P par Papey et l'autre P par Philnareff.

Tu as aussi connu tes heures de gloire sur le Polnaweb en emmerdant tout le monde avec ta pseudo histoire Jumbesque.

Concernant le pseudo de Michel, il ne me semble pas que le terme "Amiral" soit réservé. Tout comme Nikko du reste. Libres à vous de choisir ce pseudo.

J'en ai assez de toutes ces attaques. Vous ne m'avez jamais soutenu. L'hypocrisie primant sur toutes choses. De plus, je trouve cela lamentable de me faire porter le chapeau. Michel ne m'a jamais contacté pour m'aider et trouver une solution. Bien sûr les vrais fans comme toi Phil m'ont coulé.

Je me retire, je ne reviendrai certainement pas sur le Polnaweb. Je laisse à Michel les fans qu’il mérite, c'est à dire des ringards et des imposteurs.

Merci de me donner l'opportunité de vous tirer ma révérence qui je l'espère sera définitive !

Goodbye...

Les Détracteurs n'auront pas ta peau Michel!
Bonsoir,
Pour ma part, je me suis posé la simple réflexion : On retient ces propos qui « auraient » été tenus par Michel Polnareff. Je dis bien « auraient ». Qui serait ici assez présomptueux pour affirmer que ces sources sont fiables ? Par nature, Michel a toujours eu le courage de dire ce qu’il pensait, et s’il avait décidé de faire un scandale, il n’aurait pas chargé une tierce personne de le faire à sa place ! Je crois davantage à une opération de basse manœuvre, opérée par quelques détracteurs, désireux de se faire Polna, et de chercher à saboter son retour qui sera sans aucun doute triomphal !
Admettons que Michel ait pu exprimer quelques humeurs lors de conversations non officielles, et que des personnes à l’oreille attentive, se soient régalées de vouloir offrir à la presse, un scoop croustillant ? A qui profite ce genre d’indiscrétion ? C’est la question à laquelle j’aimerai que l’on me réponde !
Ca me rappelle l’exploitation faite de la conversation privée entre Ségolène Royal et Gérald Dayan. Le véritable scandale, c’est la diffusion des propos tenus en privé par la candidate, et non pas le contenu en lui-même, dont on ignore tout du contexte dans lequel il a été dit.
Je suis assez au fait de l’actualité et été suffisamment proche de Michel et de certaines coulisses, pour trouver assez crédible cette liste, à quelques nuances près. Chacun connaît les petites phrases assassines de Thierry Ardisson, dans la plupart de ses émissions. Il détient le pouvoir de porter aux nues l’un de ses invités, ou bien de le descendre et de mettre en péril sa carrière. Je n’ai pas suivi ce qui « aurait » pu déranger Michel, mais il a probablement ses bonnes raisons ! En outre, nous connaissons tous la rivalité qui animent Ardisson et Marco Fogiel. Ce dernier étant un proche de Michel Polnareff…
A propos du Chauve. Trop c’est trop ! Michel a apprécié le personnage, tant que ce dernier se contentait d’être chanteur. Depuis qu’il est devenu homme d’affaire, Michel l’apprécie beaucoup moins. Son intérimaire a promis de foutre le camp, lorsque l’original reviendrait !
Peu de polnareffiens, ont vu en cet « hommage » une volonté de valoriser l’image de Polnareff, mais plutôt un excellent moyen de se faire du fric, sur la notoriété d’un artiste que tous ses admirateurs de la 1ère heure, n’ont jamais oublié ! Reprendre 2 ou 3 c Espérons que les chaînes de télévision française, retrouveront également leur liberté…
Reprendre 2 ou 3 chansons, ça reste encore un hommage, mais en massacrer 7, c’est carrément un hold-up ! Personne n’a jamais vu Michel, grimé de cette façon ! Autant le film Podium, raconte l’histoire d’un fan, et reste une parodie sublime et respectueuse de l’artiste, autant ces déguisements ridicules, ont donné une image désastreuse de Polnareff. Si encore c’était « Chez Michou » on est averti au départ, mais là ?
Fabien Lecoeuvre. Parlons s’en ! Ou plutôt n’en parlons pas ! Cet individu s’est approprié l’image de Polnareff, de son vivant, comme il exploite la mémoire de Claude François depuis qu’il détient tous les droits sur son image. Pour chaque photo exploitée, il demande des sommes faramineuses. Il a fait croire qu’il avait entendu les nouvelles compositions de Michel, chez lui, alors que c’est absolument faux ! Michel ne lui a jamais rien fait entendre et chaque fois qu’ils se sont rencontrés, cela s’est fait dans un lieu indépendant. Cela faisait plus de 6 mois que Michel avait cessé toute communication avec son ancien chargé de communication, qu’il continuait à utiliser l’image de l’artiste pour sa notoriété personnelle. Chacun de ses témoignages dans les médias sont truffés d’inexactitudes, qui n’échappent pas aux véritables connaisseurs. Il continue à faire croire qu’il est en très bons termes avec Michel…
Annie Fargue avait dissuadé Michel de prendre Lecoeuvre. Mais Michel s’est fié à l’instinct de l’une de ses amies, qui lui a présenté.
Est-il utile de se poser la question, pourquoi Rocancourt ? Pourquoi pas Bernard Seneau ???
Quant à de Senneville, je connais l’histoire et par discrétion, je n’en dirais rien.
En revanche, j’avais cru à une boutade venant de la part d’Eddy Mitchell, mais Michel qui défend son image depuis des années, contre ce fléau, a été très blessé, par les propos d’Eddy, comme quoi il avait repris goût à l’alcool. Espérons que le Schmoll saura faire amende honorable… On l’aime bien. Et Michel avec Johnny, et sans Eddy, ça ne le fera pas !
Pour la petite histoire le Chauve et le Schmoll seront eux-mêmes en concert en mars.
Je n’animerai pas de polémique stérile, en répondant à certains ici. Je constate simplement que beaucoup jouisse de cette entorse médiatique, pour enfoncer l’artiste gratuitement. Je lis des pseudos de personnes qui pour des raisons diverses, se sont trouvées en désaccord avec Michel. Je trouve très bas de leur part de dévoiler publiquement toutes leurs rancoeurs ainsi. Il m’est arrivé très souvent de m’engueuler avec Michel. Parfois il lui est même arrivé de me passer un savon au téléphone. Ca ne dure jamais bien longtemps. On s’explique, et généralement Michel est très peu rancunier. Enfin, pas pour des broutilles en tout cas. Face à des escrocs, il a une mémoire d’éléphant en revanche !
Concernant les invitations VIP, on ne va pas refaire le monde. De tous temps, un certain nombre de places sont réservées pour l’artiste et ses proches, et il est d’usage que les gens du show-biz distribuent des invitations. Ce n’est pas propre au cas Polnareff !
Après avoir vu 3 fois Michel en 1972 et 4 fois en 1973, j’ai mes 8 billets cette fois, et je les ai tous payé ! Je ne jalouse aucun privilège. Dans mon métier j’ai des avantages parfois, que les artistes n’ont pas. C’est ainsi.
Michel n’avait de comptes à rendre à personne. S’il a choisit de revenir, c’est avant tout pour répondre à une attente de son public, avec qui il n’a jamais cessé de communiquer.
Il pourrait fort bien se contenter de vivre de sa carrière déjà acquise. Il n’a aucune obligation de résultat, et ne doit aucune sortie d’album à quiconque. S’il le fait c’est parce qu’il l’a décidé, et s’il rencontre certaines difficultés à sortir ce nouvel album, c’est là encore pour des raisons qui ne regardent pas le grand public. Ca arrive à d’autres vedettes…
De nombreux L.P. ne comportaient que 4 chansons par face à l’époque des vinyles. Pourquoi en faire la remarque spécifiquement pour Polnareff ?
Rien de créatif en 20 ans, j’ai lu ! Quelle mauvaise foi et méconnaissance de l’œuvre de l’artiste, pour affirmer de telles calomnies !
J’ai lu qu’il était cité Leonard Cohen. Je suis aussi un inconditionnel de Monsieur Leonard Cohen ! Vu 4 fois sur scène depuis juin 1976. Ses sorties d’albums ont parfois mis plus de 10 ans entre 2. Qui oserait s’en prendre à ce génie ? Ce héros du Festival de l’Isle de Wight.
La différence entre Polnareff et Christophe ? S’il s’agit bien de Bevilacqua, je dirais que ce sont deux génies, et qu’ils ne se comparent pas, ils se respectent ! Tout comme Monsieur Gainsbourg !!!
J’ai lu que les chansons de Polnareff « auraient » mal vieillies ! C’est sans doute pour ça qu’elles sont reprises constamment par les jeunes générations ? (et souvent massacrées car difficiles à chanter)
Je rectifie une affirmation lue ici. Lecoeuvre ne s’occupe plus de Polnareff depuis de nombreux mois. Il ne s’en vante pas c’est sûr…
Comme la presse caniveau ne peut rien dire sur le génie musical de Michel Polnareff, on s’en prend à son physique ; Et alors, qu’est ce qu’elle a sa gueule ? On s’en fout ! C’est minable et Bon Week ne s’en est pas relevé : Liquidé > Bon vent !
Cessez aussi d’attribuer au Chauve le succès du retour de Polna. C’est exclusivement nous ses amis du PolnaWeb, qui l’avons encouragé à se décider à retenter l’aventure, personne d’autre !
Michel n’a accordé aucune ITW, affirmant les propos qu’on lui fait tenir. Avant d’accorder du crédit à un article de presse, il faudrait savoir déjà dans quel contexte ça aurait pu être dévoilé.
Michel accorde justement très peu d’ITW, car même lorsqu’il ne dit rien, c’est comme pour Ségolène, ça fait du bruit !
Que ceux qui n’aiment pas Michel Polnareff, n’aillent pas à Bercy, etc… car il y sera ! Le message était clair, non ?
En tout cas un point sur lequel il a aussi raison, c’est cassé le mythe du Chauve et ainsi mettre fin à cette dictature qui existe à la télé, et qui empêchent certains artistes qui ont refusé de rentrer dans le système le Chauve, de pouvoir passer dans les émissions de variété. !
MerSea à celles qui ont osé l’ouvrir ici, et défendre l’image de Michel. Même si je ne cautionne pas forcément le style un peu extrémiste… C’est juste les conséquences d’impulsivités incontrôlées… Si la forme n’y est peut être pas, sur le fond, je ne peux que leur donner raison !
MerSea Sandra de rappeler la générosité désintéressée de Michel, pour ses Fans. J’ai été témoin de l’appel téléphonique de Michel à l’un des nôtres hospitalisé. J’étais là !
De même qu’il s’est donné la peine de faire sonner son réveil en pleine nuit pour téléphoner et souhaiter les anniversaires à nos amis que nous fêtions, lors d’une manifestation entre amis de Michel, et de parler quelques instants avec chacun d’entre nous. J’y étais aussi !
Ce que dit Joëlle (Jocat) est exact. Michel lui avait téléphoné pour dissiper un malentendu, alors qu’elle l’avait un peu sermonné ! Y’a combien d’artistes qui font ça ???
Je trouve lamentable ton attitude Nikko. Comme le souligne justement Jojo. Tu as très largement dépassé les limites depuis très longtemps et tu le sais. On t’a accordé à de multiples reprises la possibilité de te refaire, mais tu as trahi la confiance de tout le monde. Pour quelles raisons tu as été jugé indésirable ? Usurpations multiples d’identités, et surtout utilisation du pseudo de Michel Polnareff sur de multiples sites, forums et livres d’or. Je continue ???
Cessez également les bannis, d’attribuer à chaque intervenant, une appartenance à un groupe quelconque. Où que nous écrivions, nous sommes avant tout des amis de Michel, et en cas d’attaques, la solidarité joue et c’est légitime !
http://philnareff.skyblog.com/

pour qui il se prend ce polnareff !!
franchement, j espere que tout ceci n est que de l intox!
et s il s avere que cette liste noire existe vraiment qu on nous la montre !!
celui que je plein le plus dans tout ça c est pascal obispo !
sur ce, bon dimanche !

Marrant
c'est marrant cette obsession de voir des Julien partout ! Bref...

Et pour l'info que tu donnes je sais qu'elle est fausse. Le plus qui a été fait était une petite réduction (d'ailleurs ridicule par rapport au prix excessivement élevé des places).

cher edmond
cher edmond (ou dois-je dire julien ?) tu es mal renseigné nous avons bien recu des invitations lol mort de rire .............

En réponse à Jocat alias Jojo
Voici le parfait exemple de ce que je viens d'énoncer plus haut.

Jojo est venue spécialement du blog de Dalikuko pour prétendre que j'ai été viré à bon escient. Sur quelle base ? Je n'en sais rien.

Sinon, heureux de retrouver des personnes qui ont beaucoup de lucidité.

Vous pouvez me contacter ici :
[email protected]

Coucou 36
Je tente une explication. Elle n'est bien sur fondée que sur mes déductions à partir de ce que je sais de Polnareff (c'est-à-dire beaucoup) mais sans prétendre détenir une vérité absolue.

Avant tout il faut bien comprendre que toute la carrière de Michel n'a été qu'une course effrénée pour compenser une enfance et une adolescence totalement cahotiques et frustrées. Il semblait penser (naïvement à mon avis) que le succès, les conquêtes faciles, l'argent allaient être une revanche sur ce qu'il avait pris dans la gueule pendant 20 ans. Cette erreur de jugement est la raison pour laquelle, à bientôt 63 ans, il n'a toujours pas réglé ses problèmes. C'est pourquoi il les déverse sur des supposés "ennemis".

Pour les personnes concernées (on ne connait sans doute pas tous les noms) voici ce qui me paraît le plus vraissemblable :
- Eddy Mitchell : il a raconté sur le plateau de Ruquier qu'il avait rencontré récemment Polnareff à Los Angeles, où il était pour enregistrer un truc avec Hallyday (chanteur suisse...). Et que lors de ce séjour il avait passé des soirées bien arrosées avec Polnareff. Or, ce dernier a fondé toute sa communication depuis 10 ans sur "j'ai arrêté de boire, je me suis remis au sport, je suis un type sain etc...). D'autre part on raconte que de retour en france Mitchell aurait raconté des blagues dans des soirées sur Polnareff, l'affublant de divers sobriquets (il est vrai assez peu flatteurs). Tu peux avoir plus de détails sur ce sujet en écoutant sur le site d'Europe 1 l'émission de Ruquier de jeudi (chronique de Paul Wermus).

- Roquancourt : là, ça se justifie, je dois dire : il a excroqué Polnareff. Mais je ne pense pas que ce soit l'argent qui lui ai fait beaucoup de tort, mais plutôt le récit de l'escroquerie par Roquancourt sur les medias. Ex : "Pour croire que Roquancourt était la branche française de Rockfeller, alors que je parlais à peine anglais, il fallait quand même être con!".

- Obispo : là c'est le Polnareff frustré comme on l'aime ! D'abord flatté dans les interviews de 1999 par ce jeune chanteur qu'il trouvait alors "très sympathique", Polna n'a pas supporté la notoriété grandissante et le succès d'Obispo. Etant incapable de sortir un disque depuis plus de 15 ans, il n'a rien d'autre à lui opposer que la haine.

- Paul de Senneville : très intéressant. Il n'était pas seulement le directeur des disques AZ (label sous lequel Polnareff a enregistré la part de son oeuvre qui n'a pas vieillie) : il a aussi été son manager depuis ses tout début jusqu'en 1981. C'est lui qui "a fait" Polnareff. Il a en outre sauvé sa carrière quand, en 1969 après un disque qui n'avait pas maché, il a replacé Polnareff au sommet des hits en lui composant 3 tubes d'affilé : "Tous les bateaux, tous les oiseaux", "Dans la maison vide" et "Gloria". Polnareff n'a jamais digéré que ses chansons les plus célébres n'aient pas été écrites par lui-même...

LIBRE EXPRESSION
je m'exprime librement comme vous tous mon pauvre edmond ya longtemps que j ai arrete le tilleuil et les suppos tu sais je ne me sens pas prisonnier de mon pseudo ou autre et je ne decouvre pas un endroit ou on peut s exprimer librement il y en a pleins d autres je te rappelle que le web est mon metier vous vous etes exclus tout seul du mur les seuls fanatiques c est vous car un fanatique par frustration peut tuer son idole je me souvient de john lennon pas vous ? c'est ce que vous faites en continuant par frustration a descendre michel . j'ai eu des desacords avec michel je ne les mets pas sur la place public on en discute et tout rentre dans l ordre ! a bonne entendeur yo salut les frustrés

Au fait jojo
pourquoi t'as changé ton pseudo, puisqu'on t'a reconnue
et re loooooooooooooooooooool

Bravo NIKKO
Moi aussi j'ai fait partie du polnaweb du temps où les hystéro maniaco dépressives n'avaient pas l'amiral sur msn. Du temps où nous n'étions qu'une poignée à avoir des contacts avec lui, du temps où on demeurait "discrets" et humbles sur cet état de fait et surtout du temps où on n'était pas les bénis oui oui, conformes à la nouvelle polnaétiquette qui joue dans le politico-correct, du temps d'un mur sans 100 100 sur.
Mais je les retrouve tous bien là ! Que voulez-vous, ça leur manque de se crêper le chignon entre eux, alors, dès qu'une brèche s'entre-ouvre, ils se faufilent.
Je n'en veux pas à l'artiste, après tout il a les fans qu'il mérite !

On frôle le "nervous breakdoune" !
Et ben TOURNUS ? Il ne faut pas te mettre dans des états pareils ! C'est pas grâve tout ça, c'est que de la variétoche hexagonale. Allez, on va boire son tilleul, un petit supo à la polnaffine et au lit ! Demain ça ira mieux.
Oui je sais, ça te fais tout drôle : tu viens de redécouvrir qu'il y a une vie hors du polnaweb et de la Plage, et que les gens ont le droit de s'exprimer en toute LIBERTE. Mais tu verras, on s'y fait vite.

Bravo NIKKO pour ton message sensé et courageux. (tu vas encore te faire massacrer pour pas un rond, mais bon, je ne pense pas que ça te surprenne). Bon courage l'ami.

ARTISTES JALOUX DE NE PAS AVOIR DE TRES BONS MUSIC
QU EST LE JAZZ ??? DE VRAIS MUCISIENS, DE VRAIS ARTISTES, DE VRAIS INSTRUMENTS, MICHEL ENTOURE PAR DE GRAND MUCISIENS TENDANCE JAZZ ET OUI IL L A FAIT LA QUALITE AVANT TOUT OUVREZ VOS OREILLES VOUS ALLEZ ENTENDRE DE LA VRAI MUSIQUE AVEC DE VRAI MUSIVIENS ET DE VRAIS INSTRUMENTS ET UN PERCU JE VOUS DIT PAS TOUT LES GRANDS EN PASSANT PAR SANTANA PHILS COLLINS ET D AUTRES L ONT EU ALLEZ L-C .

jocat
bon je reprends sans m'eenerver
on ne répond pas à mes messages c'est drole non ?
vous avez peur des vieux mdr ))
chessyfun je t'ai déjà vu roder sur le mur du polnaweb et chez pestouille aussi alors t'es pa slogique là !!
que de rancoeur
Polnareff aime son public çà vous dérange
votre haine est pathologique
monsieur morandini comment laisser un e haine ainsi sur votre blog c''est le blog de la haine
c'est incroyable tout ceci
moi je trouve que m^me si michel veut pas voir certianes personnes il a le droit j'ai un e amie comédienne ellea refusé de jouer devant certaines personnes qui l'avait blessé et je la comprends
de toute façon quand on aime pas on trouve toujours matière pour démolir les gens
qs'il ne revenait aps c'était mal , s'il revient c'est mal , s'il fait un nouvel album cela sera nul s'il chante les ancioennes chansons c nul ect ...
bon vous n'aimez pas moi j'aime pas ardisson mais je ne l'insulte pas
j'aime aps je regardes pas ses emissins point barree
alors STOP avec vos enfantillages
160000 personnes pendant 10 jours à bercy pas mal tout de même .
Si polnareff s'est reposé eh bien il a eu raison pourquoi pas s'il pouvait le faire , mainteant il a envie de revenir il est accueilli , il y aura de super musiciens deschoristes super aussi lui au piano moi cela me va je n'ai aps vos exigeances et pour ceux qui velent voir obispo il sera pas à bercy mais au zenith renseignez vous
eddy mitchell sera au palais des sports
donc ils ne sont pas dispo de toute façon
alors regardez les agendas des autres artistes et vous verrez bien
enfin il me semble que vous êtes tous un peu jeune et ne connaissez pas la vie
moi je vais rêver c'est mieux que les briseurs de rêve c triste de plus rêver je vous plains .
une fan depuis 41 ans toujours en contact avec l'artiste .bravo sandra tu as eu raison