Mercredi prochain, l’ouvrage "Big Magouilles" écrit Violette Lazard sortira en librairie.
La journaliste de Libération a passé au crible les dépenses de l’équipe de campagne de Nicolas Sarkozy pour la présidentielle de 2012.
Des extraits de son enquête ont été publiés dans la presse, comme dans Liberation.
L’ouvrage s’est notamment intéressé aux dépenses de campagne concernant la communication pour ses 44 meetings. Ce qui a représenté entre 50 et 60 % de la facture totale, selon l’auteur du livre.
La société Leni, basée à Montreuil, qui a fourni toutes les prestations vidéo de la campagne, a reçu 4 millions d’euros en 2012.
"Nous avons été les premiers en France à avoir une super régie haute définition, capable d’émettre un signal vidéo de la qualité d’une télévision, c’est ça qui les a fait rêver", a expliqué le patron à Violette Lazard.
Afin de mettre les meetings de Nicolas Sarkozy en image, son équipe a fait appel à Yves Barbara, un ancien réalisateur de France 3. Il a ainsi touché près de 60.000 euros pour l’ensemble des meetings.
Pour ces derniers, le réalisateur exigeait la location d’une grue télescopique – pour un coût qui pouvait aller jusqu’à 15.000 euros - pour que la caméra puisse "balayer la foule d’en haut, donnant une impression de force, de marée humaine".
Violette Lazard rapporte également que l’équipe de campagne s’est également offert les services d’un directeur photo pour 5.000 euros par meeting.
Vos réactions
Humm...on veut noyer le poisson, vous aurez du mal...
Y'a pas de cabale, y'a un contribuable qui s'est cru au dessus des lois, et qui va rendre des comptes.
Perso mon chèque est déjà parti.....et j assume ...
50 euros par convive? pour truffes et Ruinart, donnez moi l'adresse , ce n'est pas cher!!!
Pas Belle La France !!!!
vivement mercredi qu'on se marre #sarkoentaule2017
Oublie très important dans cette news :
Le producteur de tous ces événements filmés en vidéo n'est autre que Renaud Le Van Kim, qui produit Le Grand Journal de Canal+, ami proche de Sarkozy, Denisot, Fogiel, Hanouna, etc...
Et? Tant mieux pour lui si il à une vie sociale bien rempli!
en effet, 60.000 E / 44 meetings.. c’est pas cher payé pour un réal free lance !!!Les tarifs réal des « gros prime » TV sont bien plus importants ! ..mais ça , il n’y a que les "professionnels de la profession" qui peuvent le savoir et en parler... Idem pour les tarifs de grue télescopique et de directeur photo !..ce sont les tarifs courants dans le metier sur des grosses opérations événementielles...un effet d’annonce donc...
mais on s'en fout de combien untel a touché. si il y a magouilles ne vous inquiétez pas FH et son équipe vont se charger de mettre la justice en route.
je suis beaucoup plus inquiet de se que nous prépare FH et ses pieds nickelés, entre les hausses des impôts, nouvelles taxes et puis tout le reste qu'ils ont en réserve, cela nous prévoit un avenir plutôt pas très joyeux
Bienvenue au pays des Bisounours ma poule!
Réflexion faite, Barbara n'a pas fait tous les meetings. Il a sans doute fait les 4 ou 5 plus "grandioses". Et, là, ça devient un prix un peu de "star". Il faudrait le lui demander...
mais on s'en fout de combien untel a touché. si il y a magouilles ne vous inquiétez pas FH et son équipe vont se charger de mettre la justice en route.
je suis beaucoup plus inquiet de se que nous prépare FH et ses pieds nickelés, entre les hausses des impôts, nouvelles taxes et puis tout le reste qu'ils ont en réserve, cela nous prévoit un avenir plutôt pas très joyeux
Lequel des deux ?
lui https://www.facebook.com/pages/Paul-Bismuth/475264725932887?fref=ts
Les sarkolâtres ne doivent pas savoir lire ou alors juste le titre.
On s'en fout des 60000 €. Ce n'est qu'une toute petite partie du budget communication qui lui se montait à 4 millions d'euros soit 50 à 60 % de la facture totale. Là c'est beaucoup plus choquant du coup.
44 meetings, c'est pratiquement "cadeau" de la part du réal.
Là vous faites confusion avec Taubira , Valls et Cahuzac
il n y a pas de confusion, il l'a dit le nabot
Sur un plan strictement professionnel, aucune débauche dans les moyens techniques.N'importe quelle régie fournit des signaux "de qualité télévision". Et rien de scandaleux dans la rémunération du réalisateur. (cela dit, le nombre de conventions n'est pas précisé) Ce sont "des prix de marché".
C'est Normal, rien de choquant, et 60 000€ pour 44 meetings je trouve, ça encore faible (à tout les jaloux, vous avez qu'à vous lancer dans cette profession)
Ils ont vu grand, ils ont perdu. C'est leur problème, après tout, ils avaient un plafond assez large, et ça aurait presque pu passer. Par contre, sur europe 1, dans l'émission de JMM, j'ai entendu un monsieur de l'UMP expliquer qu'ils n'avaient dépassé que de 400 000 euros, soit "presque rien" selon lui, et que donc c'était vraiment injustifié de ne pas les rembourser... euh... comment dire, 400 000 euros c'est énome, et la règle, connue à l'avance était à respecter.
monsieur a deja dit qu'il n'était pas au courant
Je n'étais pas au courant que mes meetings étaient filmés, je l'ai appris ce matin en lisant la presse.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?