03/11/2009 14:07

Eric Naulleau s'en prend au livre de Stéphane Bern

Invité ce mardi du "Grand Direct des Médias" présenté par Jean-Marc Morandini sur Europe 1, Eric Naulleau n'a une nouvelle fois pas eu recours à la langue de bois pour tacler quelques auteurs dont Stéphane Bern.

"C'est ce que j'ai lu de plus faible depuis des années (...) C'est en deçà d'un jugement littéraire, c'est rien" a-t-il lancé à propos du dernier livre du journaliste.

Souvent conspué par le chroniqueur, l'écrivain Marc Lévy en prend également pour son grade.



Ecoutez:




Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de gemma
3/novembre/2009 - 19h12

+ 5 j'ai adoré.

Portrait de neverAgain
3/novembre/2009 - 18h33

Devant des Bern ou des Lalanne sur que le courage ne lui manque pas mais une éventualité devant un écrivain comme Depardieu par exemple je pense qui serai plus modéré, mais c vrai que Depardieu est plus tenté de lui mettre une patate que d'écrire:lol:

Portrait de valentine06
3/novembre/2009 - 18h10

Tout à fait de votre avis.
Naulleau fait des critiques négatives mais AUSSI des critiques positives en donnant des arguments, pas simplement " parce qu'il est payé pour tuer ". Est-ce sa faute si de nos jours, tout le monde se prend pour Chateaubriand, Beaudelaire, la Callas ou Pavarotti ?
Il le fait avec calme, intelligence, en étayant ses propos .
En " dézinguant "cette foule de soi-disants écrivains, il ne fait que mettre en valeur les écrivains réellement talentueux. ;)

Portrait de Emir44
3/novembre/2009 - 18h10

Naulleau, pas Nulot, comme toi manifestement pour imaginer qu'il ne sait pas de quoi il parle !!
:mrgreen:

Portrait de chalice
3/novembre/2009 - 18h04

Nulleau qui parle de littérature! Les bras m'en tombent.

Portrait de neverAgain
3/novembre/2009 - 17h48

Eric Naulleau me fait penser a ce que la télé en ce moment nous propose.
Du spectacle les spectateurs ne regardent plus ce que contient le livre, mais savoir comme dans l'empire romain si les lions vont dévorer
l'écrivaint qui défend son livre comme un gladiateur.Alors à tort ou à raison d'avoir voulu venir tout de même jouer les têtes de turcs. Disons a Naulleau t'es payé pour tuer alors tue, mais comme on dit dans les médias armés de ton glaive tu périras par celui-là même...

Portrait de courtoisie
3/novembre/2009 - 17h33

M. Bern est un homme intelligent.
Il savait pertinemment en allant à cette émission que son livre allait se faire fortement critiquer.
Il a assez d'humour et surtout de détachement à ne pas prendre à la lettre ce genre de critiques.

Portrait de pattedevelours
3/novembre/2009 - 17h30

Je n'ai pas fait attention à la note, donc les 5 étoiles sont une erreur d'inattention de ma part. Il est évident que je trouve cette critique nulle.
Veuillez m'en excuser.

Portrait de spaceboy
3/novembre/2009 - 17h30

Naulleau est une merde sans nom..
A part critiquer, il ne sait rien foutre d'autre.. en plus il est payé une fortune pour cracher sur les gens...
Il est a vomir ce gars!!!!

Portrait de pattedevelours
3/novembre/2009 - 17h27

Cet homme fait comme Bayrou, il critique tout ce que font les autres, mais que fait-il lui ? Je lis Stendhal aussi bien que Levy et pour moi, c'est ça la richesse ! Stendhal m'apporte des émotions, Hugo aussi et Lévy m'en apporte de différentes. Je ne vois pas pourquoi Bern serait à huer. Demandez à Naulleau qu'il nous conjugue un verbe au plus que parfait du subjonctif, en est-il capable ?
Comme l'a dit Ruquier: "Eh bien moi, je l'ai lu et j'ai bien aimé" Ça veut tout dire. C'est une mode ignoble que d'être méchant avec succès sur tous les médias.Triste époque et pauvre France

Portrait de Taewotaye
3/novembre/2009 - 17h26

Réussir a écrire des livres qui se vendent c'est aussi un talent!
C'est tout aussi fatiguant de lire qu'un livre qui ne se vend pas est génial:mrgreen:

Portrait de courtoisie
3/novembre/2009 - 17h23

Et bien vous me donnez raison, il lui fait de la pub, même s'il parle en mal du livre, il en parle et ça c'est de la pub gratuite.

Portrait de Bernardi
3/novembre/2009 - 16h35

C'est simplement une question de format : Michel Polac et Bernard Pivot ont eu l'opportunité de présenter des émissions dans lesquelles ils choisissaient les auteurs et les livres qu'ils souhaitaient mettre en avant.

L'exercice auquel se livre Eric Naulleau est différent : on lui demande de commenter des livres d'auteurs invités dans une émission dont il ne maîtrise pas le contenu. Alors, effectivement, il donne l'image d'un critique qui n'aime rien.

Je suppose qu'on aurait eu la même image de Bernard Pivot si on lui avait demandé de critiquer, chaque samedi, les "oeuvres" de Laurence Boccolini ou Stéphane Bern...

Portrait de cvuillaume69
3/novembre/2009 - 16h00

et alors ?

pourquoi reprendre ses propos et ne pas dire aussi qu'il a trouvé nul les livres de Rozelmac et Annie Lemoine ???? C'est pour créer "encore" une polémique JMM ???

Portrait de Sentens
3/novembre/2009 - 15h59

faux, il a deja descendu un écrivain de son écurie chez Ruquier. C'était un de ses associés qui avait signé l'auteur et Naulleau n'y avait pas été de main morte non plus...

De plus, Eric ne fait que dire ce qu'il pense, ok il y met le ton mais ca reste son avis, il ne dit pas qu'il ne faut pas le lire... Et puis bon, on ne va pas tjs leur dire que leurs livres sont géniaux à en crever... Je ne comprend pas qu'on puisse trouver ca choquant alors que du temps des émissions de Bernard Pivot, ca taclait pas mal non plus...

Pour finir, aller voir les commentaires de la nouvelle annoncant la récompense de Beigbeder, vous verrez que c'est le même niveau... mais bon, on a le droit de tout dire, sauf à la télé. On a le droit de critiquer durement qui on veut mais quand c'est un autre qui le fait, on a une soudaine envie de protéger la veuve et l'orphelin...

Regardez comment vous répondez à certaines news avant de donner la leçon. En plus, ici, combien ont lu le livre de Bern ?

Portrait de Anakin_skywalker
3/novembre/2009 - 15h56

Et je crois que bcp de monde l'oublis... Bcp de critique litteraire, cinematographique ou autres sont pire que lui.. PErso je prefere entendre dire a quelqu'un "votre livre est nul" et qu'il le pense, plus tot qu'une personne dire "votre livre est genial" alors qu'il en pense pas du tout du bien.. Bcp de presentateur de tele font de la leche, et c'est pas le cas de lui..

Portrait de tchoupa33
3/novembre/2009 - 15h29

Ce Naulleau est un malotru sans aucune once de tolérance ! Si Monsieur Bern et Monsieur Lévy étaient dans sa maison d'édition, il parlerait autrement. C'est un infecte jaloux ce mec !
Sa place n'est pas sur les plateaux de télévision ou de radio, sa place est dans une porcherie, mais sans les cochons, ces braves bêtes servent au moins à nous nourrir alors que ce Naulleau ne sert à rien ! :mrgreen:

Portrait de farah1
3/novembre/2009 - 15h28

Les français ont le droit de lire ceux qu'ils veulent

bern, et autres ou même oui oui ou rien (il font comme il le souhaite)

ras le bol des gens qui parlent au nom des français, chacun à le droit de

lire le livre qu'il désire, la télé nous dit de quel façon ont doit manger, ce vétir, éduquer écouter tous ces people qui pense avoir raison

mais de quel droit, personne ne détiens la vérité parce qu'il passe à télé,

j'ai l'impression parfois que l'on nous prend pour des C...

Sachez une bonne foi pour toutes que les français ont leurs libre arbitre

farah

Portrait de lempailleur
3/novembre/2009 - 15h26

Ouais enfin, pour ce que ça veut dire les prix de ce genre...

Portrait de nina24
3/novembre/2009 - 15h21

J'apprécie les livres dites de grande littérature mais çà ne m'empêche pas de lire des bouquins sans prise de tête donc après c'est une question de choix. je suis sûr que naulleau déteste les "harry potter" par exemple et bien même si ce 'est pas de la grande littérature, j'ai passé un bon moment en les lisant. En ce moment, je bouquine "les tribulations de Tiffany trott", c'est pas non plus de la grande littérature mais c'est très drôle avec un humour bien british et çà me suffit.

Portrait de toto75
3/novembre/2009 - 14h58

Mort de rire, Ce n'est pas parcequ'on est éditeur qu'on doit se prendre pour le dieu de la littérature. Depuis qu'il fait de la radio et de la télévision, je trouve qu'il a pris la grosse tête, il n'est plus humble...

Portrait de Packtu
3/novembre/2009 - 14h49

"C'est en deçà d'un jugement littéraire, c'est rien",

Belle auto description vous concernant..... Mr Naulleau.:mrgreen: :mrgreen:

Portrait de lempailleur
3/novembre/2009 - 14h48

Je suis pas tout à fait d'accord. Le théâtre de boulevard qu'on pouvait voir dans "au theatre ce soir" était un style qui correspondait à une époque, une mode (il y avait des daubes aussi, mais pas la majorité).

Ce que dit Nolleau est assez vrai. On nous inonde aujourd'hui, de livres assez mal écrits et de biographies inintéressantes qui sont là parce que le nom de l'auteur va faire vendre. Maintenant, comme le disait un post précédent, je doute que le public visé par ces bouquins lise un jour du sartre

Portrait de Klochmerle
3/novembre/2009 - 14h48

Ca sonne tellement vrai tout ce que tu dis !
Et je pense pareil que toi !

Portrait de Klochmerle
3/novembre/2009 - 14h47

Allo

Portrait de E A Poe
3/novembre/2009 - 14h39

Ou simplement prêt a tout pour vendre ses livres !

Portrait de Tersdte
3/novembre/2009 - 14h16

Il est critique littéraire , ne l'oublions pas ....

Portrait de courtoisie
3/novembre/2009 - 14h15

Malgré tout M. Naulleau leur fait de la publicité.