23/10/2009 14:13

Buzz: Emanuelle Seigner s'en prend à un caméraman - Regardez

Les images d'Emmanuelle Seigner, l'épouse du cinéaste Roman Polanski, se ruant sur un caméraman font un buzz sur le Net. La vidéo est diffusée  par le site X17, une agence américaine de paparazzis.

La comédienne sollicitée pour répondre à une question est sortie de ses gonds malgré la présence de photographes autour d'elle.

La scène daterait du jeudi 15 octobre.

Mariée à Roman Polanski depuis 20 ans, Emmanuelle Seigner se bat actuellement pour la libération de son mari incarcéré en Suisse.

jeanmarcmorandini.com vous propose de découvrir cette séquence.

La vidéo est retirée progressivement
de tous les sites internet depuis vendredi soir.



Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de lol ita
23/octobre/2009 - 16h47

Euh je parlais de la journaliste qui en rajoute une couche...

Portrait de lol ita
23/octobre/2009 - 16h45

Peut être qu'elle a une tête à claque cette journaliste car on sent que c'est plus fort qu'elle !:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de bradcarlton
23/octobre/2009 - 16h45

réaction excessive mais excusable dans sa position

Portrait de Anakin_skywalker
23/octobre/2009 - 16h44

Le probleme, c'est que Emmanuelle Seigner se trouve en tord... Elle n'avait pas a bousculer la journaliste qui vouler lui poser une question et apparement de facon tres calme. A la rigeur si la question parler de son mari, j'aurais compris sans l'exscuser.. Mais la elle a tord.. Fin c'est mon avis et chacun le sien

Portrait de lol ita
23/octobre/2009 - 16h39

Si tu l'dis !:roll:

Portrait de lol ita
23/octobre/2009 - 16h33

Ou alors elle est sado-maso...:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de brokentoun
23/octobre/2009 - 16h26

Emmanuelle est vraiment une comédienne vulgaire. On assume la notoriété. Il n'y a pas que la promo dans la vie et y a aussi le revers de la médaille. Pour les acteurs français (pour moi ils ne sont pas des stars) PILE je gagne FACE je ne perds pas

Portrait de lol ita
23/octobre/2009 - 16h21

Ah moi je dirais plutôt la spontanéité et la franchise... :roll:

Portrait de jbpéro
23/octobre/2009 - 16h18


C'est bien de faire justice soi même, mais dans ce cas, on ne vaut pas mieux que l'accusé. Et encore faut il être certain de la culpabilité de ce dernier.

Portrait de jbpéro
23/octobre/2009 - 16h15

Petit point de droit. Dans le cas d'une action pénale, ce n'est plus la victime qui est maitre de la procédure mais le procureur qui agit au nom de la communauté. C'est pour cela qu'on parle de partie civile, ça permet aux victimes d'être associées au procés.

Portrait de OneStarOnly
23/octobre/2009 - 16h08

c'est une camerawoman

Portrait de Variable75012
23/octobre/2009 - 16h08

pfffff cette info est disponible depuis je pense que la journaliste bosse chez http://www.frenchscandals.com j'ai deja vu ca sur le site depuis lundi

Portrait de macatalan
23/octobre/2009 - 16h05

si tu veux pas être un jour face a des journaleux tu fais pas ta maline a épouser un mec connu ... le beurre l'argent du beurre et niquer la fille de la crémière ... pathétique déclin de gens célèbres qui ne sont que des humains, alors quand on fais une connerie on assume les conséquences, génial réalisateur ou pas ! ... elle a portée plainte j'espère la journaliste !

Portrait de Tatayoyodu21
23/octobre/2009 - 16h02

C'est pas mathilde :lol:

Autant j'adore sa soeur, autant elle je ne peux pas la voir en peinture :evil:

Portrait de nestor
23/octobre/2009 - 15h58

sur la photo c'est Mathilde , bonjour les pros du paf .

Portrait de voici13
23/octobre/2009 - 15h57

tu le connais perso ? pour affirmer cela ?

Portrait de Symuli
23/octobre/2009 - 15h52

Mais nom de Dieu !!!!!! La victime a certes passé l'éponge, cela n'empèche en rien que c'est un fugitif au yeux de la loi américaine, tout bourré de talent et de pognon !!!!!!!!!!!! Qu'il purge sa peine, point.

Portrait de voici13
23/octobre/2009 - 15h52

Mais , elle y est la justice a 2 vitesses , faut se reveiller , on y peut rien

Portrait de voici13
23/octobre/2009 - 15h51

c est pas Mathilde , c est Emanuelle......
;) ;)

Portrait de olivier200
23/octobre/2009 - 15h49

qu on foute la paix a mathilde quand aux charognards et les tartuffes du forum pouvez vous comprendre qu une mere defende ses enfants ou est ce au dessus de vos capacitées intellectuelle ou votre coeur etait il fait de glace?

Portrait de voici13
23/octobre/2009 - 15h43

+5*
enfin un spot serieux
puis dans un mois on en parlera meme plus , car il va faire froid , on va soudain se souvenir , qu il y a des milliers de sans abris en France

Portrait de voici13
23/octobre/2009 - 15h42


Pourquoi on t ils recu du pognon , si rien ne s est passé .....
mais bon ...c est un autre sujet
pour Emanuelle Seigner, a force de voir les sorties de boites de Mr Dujardin et autres .....elle croit aussi que tout est permis, contre la journaliste , qui a du faire le pied de grue pour meme pas poser une question ...suis son patron , je la vire , direct aux archives

Portrait de voici13
23/octobre/2009 - 15h35

Paroles ...paroles.....

Portrait de voici13
23/octobre/2009 - 15h33

Mais aux states , une caution , et voila le tour est joué

Portrait de voici13
23/octobre/2009 - 15h32

heu ! ok ......mais il a payé pour une faute non ? a un enfant ...je crois...

Portrait de gafete
23/octobre/2009 - 15h32

Ok si tu veux appeler ça une faute pas de problème, mais toutes fautes doit être corrigés non ? C'est pour cela qu'il doit y aller aux states

Portrait de voici13
23/octobre/2009 - 15h29

comme michael jackson ....

Portrait de gafete
23/octobre/2009 - 15h29

Une faute ???
Mdr

Portrait de Symuli
23/octobre/2009 - 15h28

Il faut juste remettre les choses dans leur contexte, Polanski a été condamné pour ce viol mais il a fui les USA pour ne pas purger sa peine.
Il me parait normal qu'il la purge.Meme si il y a eu un accord financier entre la famille de la victime et Polanski, sinon cela est un peu facile, j'ai de l'argent donc je peux commettre des crimes.

Portrait de voici13
23/octobre/2009 - 15h27

avec ton post , ca fait 3
;)