
Selon le Canard enchainé à paraître demain, Christiane Taubira et Manuel Valls auraient été au courant des écoutes de Nicolas Sarkozy.
Le parquet aurait transmis le 26 février une synthèse des écoutes à la garde des Sceaux.
Le journal précise que l'ancien président de la République utilisait de fausses identités dans le cadre de ces écoutes.
Le journal annonce également de nouvelles révélations concernant les enregistrements de Patrick Buisson.
Il y aurait pas moins de 280 heures d'enregistrements sur 60 DVD.
Interrogé sur une éventuelle connaissance par le pouvoir des écoutes de l'ancien président, le chef du gouvernement, Jean-Marc Ayrault, avait assuré qu'il n'y avait «aucune immixtion» de l'exécutif et de la garde des Sceaux, Christiane Taubira, «dans le déroulement des instructions judiciaires».
«C'est la garantie que je dois donner, que je veux donner aux citoyens», a-t-il déclaré à son arrivée à une réunion du groupe socialiste à l'Assemblée nationale.
«Il faut que la droite française s'habitue à ce que la justice fonctionne en toute indépendance. Les moeurs du passé, c'est fini», a taclé le premier ministre, tout en dénonçant une «instrumentalisation».
Vos réactions
comment pouvait-il en être autrement !!!!
vous imaginez peut-être qu'écouter un ancien Président de la République puisse se faire sans le consentement des plus hautes instances
c'est une menteuse car elle a affirme hier au journal quelle n'etait pas au courant alors que c'est l'inverse ,honte a elle :comment voulez vous faire confiance a des menteurs !!!
elle a soutenu l inverse hier au JT de 20 heures.... ça me donne envie de vomir...
ne vous rejouissez pas trop vite le financement lybiens des campagnes de Sarkozy va bientot eclater au grand jour et là on va """rigoler""""
Ah vous avez les comptes ? Une traçabilité sans faille de ce fiancement ? Vous êtes fort dans la délation gratuite en temps de guerre il y en avait plein des gens comme vous c'était aussi sous gouvernance de gauche. Voyez vous même les juges ,si bien dsciplinés par leurs gourous socialistes, ont bien des difficultés à obtenir des élements juridiques fiaibles pour étayer leur dossier. Ah peut-être qu'au bout d'un an d'écoute sans en informer les intéressés, ils vont aboutir, leur procédure juridique a intéret à tenir les codes de la loi car je crains des poursuites en justice envers ces mêmes juges. Un peu de patience ces juges, ou les zelés journalistes des jsites Le Monde ou Médiapart seront nous trnasmettre des informations confidentielles dont ils ont toujours la primeur dans leurs papier. Au fait jamais les journalsites ne sont condamnés lourdement pour révélations iilictes d'informations dans des enquêtes en cours d'instructions. c'est toujours très étonnant que le canard enchainé trouvent de bonnes ames pour leur fournir des éléments brulants
Honte à ces dictateurs socialistes qui veulent donner des leçons de morale à tout le monde! Ce sont des pourris....ils ont tout simplement peur du retour de NS....ils vont se faire laminer, les français ne sont pas tous idiots et ont compris le jeu des socialos! Honte à cette Taubira....qui déshonore la justice française
Moi je dit aux Socialistes de se calmer parce que a continuer comme ça si Sarkozy s'en sort en 2017 il y aura un phénomène de victimisation et il sera réelu . Meme Sarkozy n'avais pas espionner ses opposants ce sont de sméthodes indigne de la république. Que l'on sois d'accord qu'il sois mis sous écoute dans le cadre de procédure judiciaire c'est normal mais la période de 1 ans est disproprotionner. la Justice doit etre géal devan tous les citoyens puissants ou misérables mais elle ne doit aps etre plus dur pour certains.
Ils mentent comme des arracheurs de dents, ils auraient vendu du beurre aux Allemands ces crapules, je suis bien heureux de n'avoir jamais voté ni UMP ni PS en voyant cela...
Menteuse, arrogante,......
toute façon a l'heure actuelle, la justice n'a toujours rien trouvé sur Sarko
était-il au courant du détail des conversations téléphoniques de Sarko avec les politique de droite, car dans ce cas c'est toutes l'oposition qui était espionée, le Watergate à côté, c'était rien!
ça me fait pensser à ce procureur américain qui voulait la peau de Clinton, par n'importe quel moyen, qui fouillait dans les poubelles pour trouver un indice!
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?