Le Parisien publie ce matin une interview d'Arthur face à ses lecteurs...
Extraits
A l'époque où vous débutiez à la radio, vous étiez souvent assez incisif, voire vulgaire avec les auditeurs...
En 1981, quand François Mitterrand a libéré les ondes, j'étais à Carbone 14, une radio libre, avec Jean-Yves Lafesse. A l'époque, c'était une révolution de dire des gros mots à l'antenne. En fait, je m'étais inspiré d'un animateur américain, Howard Stern. Plus j'étais grossier, plus on faisait d'audience. Quand j'étais petit... j'étais gros, pas très joli et pas bagarreur. J'ai appris à me défendre avec les mots. (...)
Pourquoi avez-vous accepté d'être catalogué comme « l'animateur le plus con de la FM » ?
Un jour, le patron de Fun Radio m'a dit : « Pour moitié prix, on peut avoir plein d'affiches dans Paris. Il nous faut une idée pour aujourd'hui. » En rigolant, j'ai répondu : « L'animateur le plus con de la bande FM. » Je savais que, au début, pour réussir dans ce métier, il fallait qu'on parle de moi. Et un matin, il y avait 3 000 panneaux dans Paris et le con était en 4 m x 3. Le téléphone n'a pas arrêté de sonner. L'audience est montée en flèche et seize ans après, on m'en parle encore.
"Vous n'êtes pas obligé de regarder les boîtes"
Ne pensez-vous pas que « les boîtes » peuvent aussi faire régresser les téléspectateurs ?
Grâce à la télécommande, vous n'êtes pas obligé de regarder. Je ne crois pas que cette émission tire vers le bas. C'est un jeu d'argent tout simplement. J'y dis beaucoup de bêtises, il y a de l'émotion, de la tension. Et elle passe très vite.
"Cauet a dit des choses inadmissibles"
Pensez-vous toujours que le plus con à l'antenne, c'est Cauet ?
Je ne suis pas fâché avec lui parce qu'il aurait fallu qu'on soit amis avant. Je ne le connais pas, mais je sais juste qu'il a dit quelque chose d'inadmissible pour moi. Je suis né au Maroc, je suis français, je suis juif, j'ai trois cultures. Je suis très attaché à ma religion. Il a dit quelque chose sur ces trois cultures que j'ai trouvé inadmissible. Comme j'ai trouvé inadmissibles les propos de Dieudonné et j'ai été le premier à interdire qu'il vienne dans mes émissions, moi qui l'ai découvert en 1991.
Votre réussite attise-t-elle les attaques antisémites ?
Si j'avais été musulman, il y aurait exactement le même racisme. Dans le sac de lettres que je reçois tous les jours, il y en a quelques-unes qui sont antisémites mais, avant tout, c'est de la jalousie.
"Peut-être, j'irai m'afficher avec Sarkozy"
Dans la campagne présidentielle, de qui vous sentez-vous le plus proche ?
Nicolas Sarkozy, quand il parle, me donne envie de l'écouter. J'ai l'impression que je le comprends. Je ne peux pas dire la même chose de Ségolène Royal parce que, pour l'instant, elle n'a pas parlé. On ne connaît pas vraiment son programme. Des deux, c'est de Sarkozy que je me sens le plus proche. Il est plus dans l'action, plus dans le mouvement. J'ai eu l'occasion de dîner avec lui, j'ai trouvé l'homme extrêmement intéressant. Ce gars bouge, à nous de savoir s'il remue du vent ou pas. Si au bout du compte, je sens que mon candidat risque de ne pas passer et qu'il me dit : « J'ai besoin de toi », peut-être que j'irai m'afficher avec lui pour ne pas me retrouver, comme à la dernière élection, avec Le Pen au deuxième tour.
Mais avant, vous étiez de gauche...
Oui, j'étais fondamentalement de gauche. J'ai grandi avec mes parents qui étaient à gauche. A 18 ans, j'ai été à la République, quand est Mitterrand est passé la deuxième fois. J'ai toujours été un militant socialiste. Cela ne veut pas dire que je ne suis plus socialiste dans l'âme, mais je crois qu'aujourd'hui, il n'y a plus de clivage gauche-droite. Dans le programme de Sarkozy il y a des choses qui me plaisent et qui m'intéressent. Parce que ma vie a changé quand je suis devenu chef d'entreprise.
"Dieudonné est antisémite et raciste !"
Que pensez-vous de la rencontre de Dieudonné avec Le Pen ?
Dieudonné est un antisémite, un raciste, ce que j'exècre le plus. Je le hais et j'espère que tout le monde va le détester comme moi.
Vos réactions
Dieudonné
Je comprends parfaitement la réaction d'Arthur car Dieudonné s'est clairement rendu aux BBR du Front National pour dire : "Je suis comme Le Pen" autrement dit : "Je suis anti-sémite"... C'est une véritable provocation.
pfffff
Franchement ça commence à bien faire...dès que l'on critique une personnalité qui se trouve etre de confession juive on nous sort le meme refrain"antisémite,raciste,révisionniste,négationniste..."...ça devient ridicule là sérieux,et c'est contre productif que de voir de la haine antijuive partout.
Mais bon c'est vrai j'oubliais,la liberté d'expression aujourd'hui c'est surtout taper sur les memes(genre noirs,arabes en particulier les musulmans)et là biensur tout est permis.
Donc si je résume bien,parce que je n'aime pas Arthur,c'est toute la communauté juive que j'exècre?...pourtant il me semble qu'heureusement,il ne les représente en rien.
Maintenant parce que je ne fais que rapporter un fait,je fais des listes??Oui Sarko est d'origine juive hongroise,je l'ai lu dans des bios officielles et non pas sur des sites adorateurs de Dieudo...
Oui j'aime Dieudo le comique,il me fait rire,point barre...pour ça donc je serais nostalgique d'Hitler?Et je nierais les 6 millions de juifs exterminés?
Non mon cher,c'est plutot toi là le révisionniste parce qu'il me semble,enfin d'aprés ce que j'ai appris durant mon cursus scolaire en histoire,que la 2ne guerre mondiale aurait fait plus de 6 millions de morts(mais bon c'est vrai que ça ne compte pas aprés tout les autres ne sont que des sous-hommes...)
Arthur
Sympathique, mais pas drôle.
Arthur
J'ai oublié de dire qu'il n'est pas drôle.
Arthur
J'apprécie beaucoup son ascension professionnelle et sociale. Et je trouve qu'il a une vraie répartie en tant que présentateur. Mais puisqu'il faut bien mettre des bémols, je trouve que son émission des boîtes est vraiment indécente dans le sens où elle ne nécessite aucune intelligence, ni aucun effort pour gagner des sommes vraiment astronomiques. Quant aux "Enfants De La Télé", ça se laisse regarder, mais le problème est qu'il ne fait que recycler les images d'autres émissions, sans apporter de contribution originale. Enfin, au niveau production, Arthur a quand même pondu des programmes vraiment "débilisants" (O Ségolène, mon inspiratrice!) type 1ère Compagnie, Le Loft ou Je Suis Une Célébrité, Sortez-Moi De Là. M'enfin il est riche, et c'est grâce à ça qu'il "se tape" un mannequin (...pardon, pour ma trivialité)
Arthur a bien parlé
C'est bien d'entendre parler Arthur sur ce genre de sujet. Il est ouvert, parle sans animosité, penche pour Sarko alors qu'il était de gauche et alors ?
Bravo Arthur...
Moony, Bartabac vous avez bien raison...
Et maintenant place aux polémiques !!!
Voyageur
J'ai vu dans le sujet sur Doc Gynéco que tu te prenais pas pour de la merde! Alors s'il te plaît un peu d'humilité, d'autant que tes propos ne sont pas forcément pertinents.
Bravo
Arthur. On pourra dire autant de mal de lui que l'on voudra, moi je l'aime bien. Ce mec a réussi dans la télé et la radio, qu'on l'aime ou qu'on ne l'aime pas, il a quand fait un très beau parcours.
Je le trouve très bien dans cette itw. Il a raison quand il dit qu'on est pas obligé de regarder "les boîtes", il a prfaitement le droit de ne pas apprécier Cauet, et pour Dieudonné sa position se comprend aisaiment il me semble !
Quand à Sarko, ben c'est son choix. Et ce n'est pas parce qu'on vient d'une famille penchant à gauche qu'on est forcé de voter ou penser à gauche (mdr toute ma famille est à gauche sauf moi).
En clair, je le pense sincère et j'l'aime bien
Voyageur
Alors pour toi Arthur n'aurait pas le droit de changer de bord politique ? de s'apercevoir qu'il s'est trompé dans ses choix idéologiques ? de se rendre compte de la qualité d'un candidat de droite? C'est pas parce que tu fais des longs discours, pauvre Voyageur, que tu tromperas le monde : tu es clairement fermé d'esprit.
Tu prétends que soutenir un candidat de droite fait de lui quelqu'un de superficiel. Bah mon vieux, jusqu'à preuve du contraire, c'est bien le parti socialiste qui n'a pas sû reconstruire d'idéologie solide après la grande débâcle de 2002.
Arthur a le droit de livrer son sentiment du moment : après l'enchaînement de ses bourdes, il ne ressent tout simplement pas la candidature de Ségolène Royal, et je crois que ce n'est pas le seul. Même au sein du PS, l'on est inquiet... Cela dit, beaucoup de monde comme moi pensent que les débâts participatifs ne sont qu'un gadget pour masquer l'absence de programme.
Ni vainqueur ni cocu
Arthur je regarde pas ses émissions mais il a semble t'il bon coeur (à qui veut gagner des millions)
Cauet j'ai jamais regardé non plus, c'est trop vulgaire son genre.
Dieudo j'aime beaucoup l'acteur, sur scène aussi en temdem avec Elie Semoun.
Pour leur idées politique je m'en fous, c'est pas eux qui metront le bulletin dans l'urne à ma place contre l'extrème gauche et les nuls du PS.
Yvan4
Je ne sais pas si tu as raison, mais comme toi, je ne souhaite pas un 2ème avril 2002. Ce n'était pas la France, et j'espère que nous n'aurons plus jamais çà !!!
tres violent
ce qu'il dit sur dieudo alors que il s'est explique chez taddei donc il faudrait peut etre arreter parceque quand il se dit proche de sarko c'est le monde a l'envers donc arrete arthur de te plaindre et fais tes emissions c'est tout ce qu'on te demande tes opinions politiques on s'en fout
Cool
Respectons les idées de chacun, élevons un peu le débat. Ne pensez vous pas qu'on peut apprécier un homme politique au delà de son parti ? Ceux qui se mettent du côté de N. Sarkozy ne sont pas forcément UMP. Moi, j'ai été choquée par l'attitude de Mme Royal faisant du tourisme sur la muraille de Chine alors que les Français qui ne peuvent s'offrir ce genre de tourisme attendent des réponses à leurs problèmes qui sont bien en France. Et que dire de son sourire ultrabright au Liban alors qu'à côté d'elle meurent chaque jour des femmes, des enfants dans ce pays en guerre ! C'est indécent ! Je regrette DSK qui aurait mieux représenté le PS. Alors ceux qui ne se reconnaissent pas en Mme Royal, je les comprends. Et il faudra bien faire un choix, eut-être au delà d'un parti ????
la france
est elle vraiment prete à voter pour une personne d'ascendance juive a la fonction "supreme"sachant qu'elle est catho a 95% Feu Mendes-FRance lui meme victime de l'antisemitisme latent dela classe politique de l'epoque en avait fait l'amer experience Sarko sera-t-il impartiale dans le conflit qui mine le moyen orient Si ISRAEL devait mene une offensive encore contre le LIBAN quelle serait sa posture?Il est atlantiste et comme par hasard le lobby juif aux USA est tres actifs .Arthur a reussi dans le show biz tant mieux pour lui mais est-il vraiment apprecie par ses pairs j'en doute on voit tjrs les memes tetes dans ses emissions ce n'est franchement pas ma tasse de the
Arthur,BHL,Hanin,Finklekraut...du pareil au meme
Je n'aime pas Arthur aussi et ce n'est pas par jalousie ou par antisémitisme(attaque à la mode...)...mais bon je suis daccord avec lui quand on aime pas on zappe,chose que je n'hésite pas à faire dès que je vois sa tronche.
Concernant son soutien à Sarko c'est vraiment pas étonnant,normal il soutient un des "siens"(avec BHL,Finklekraut,Glucksmann,qui n'étaient pas vraiment de gauche en fait si ce n'est durant la période mitterrandienne,F.Mitterrand étant avec Mendès France entre autres,un des plus grands sionistes français)...ce que je veux dire par là c'est qu'il serait préférable pour un pays comme la France(démocratique,républicain et laic) de ne pas avoir à sa tete un dirigeant de confession israelite(oui Sarko est d'origine juive hongroise alors ça fait bien rire quand il parle des immigrés...bref....)parce qu'on sait bien qu'il ne dirigerait pas pour la France et l'interet des français mais pour d'autres interets,sionnistes en l'occurrence,il suffit juste de voir l'entourage de Bush pour voir que ces gens-là une fois au pouvoir,n'oeuvrent pas forcément pour le bien de l'humanité...comme d'ailleurs il ne serait pas bon d'avoir un président de confession musulmane(bon en étant réaliste ça n'est pas pret d'arriver et c'est tant mieux)car vu le contexte international actuel,il ne serait pas neutre concernant le conflit israelo-palestinien par exemple...
Le seul candidat pour les français reste Le Pen,ça me fait mal de dire ça mais c'est bien vrai cependant je ne voterais pas pour lui.
Concernant Cauet,ça doit etre juste un peu de jalousie de la part d'Arthur...
Quant à Dieudo,il reste l'un des meilleurs comiques français actuel,pour le reste,on n'est pas obligé de le suivre...
borisovitch
c clair que meme si, selon moi dieudonné est vraiment un pauvre con, de plus en plus paumé, ses spectacles sont vraiment tres droles.
Quelle dommage de gacher tout ca de cette facon...
Je ne sais pas si ...
Dieudonné est antisémite et raciste ... Par contre je sais que ses spectacles sont à mourir de rire !!
Mes excuses , un chef-d'oeuvre
arthur
perso je peux pas le sentir, mais certains commentaires postéssur ce blog sont epouvantable.
Parler de "sionnisme rampant" ou autres allusion a son judaisme est purement lamentable.
Moi, je suis blanc, chrétien et je gagne 1016 euros par moi, mais je vois pas pourquoi je le dénigrerai ou le jalouserai a cause de sa tune.
J'aime pas ses émissions, et je peux pas le sentir, mais s'il en est la aujourd'hui c'est parcequ'il a eu du nez, parcequ'il a bossé,parcequ'il a fait les bons choix, et encore une fois, j'ai beau lire et relire la constitution de notre beau pays, il n'est marqué nulle part qu'on est obligé de regarder ses émissions.
On peut prendre un bouquin, par exemple.
Un bouquin, ca peut ouvrir l'esprit des gens et leur éviter de tenir des propos d'avant guerre a deux balles sur le sionnisme rampant qui menace notre société.
ps: pour info, hitler est vraisemblablement mort mort et le troisieme reich n'est plus d'actualité
Comme BV
Entre Arthur et Cauet, je préfère Cauet.
Son émission n'est pas intello mais elle n'a jamais eu la prétention de l'être!
Elle est souvent marrante. A cette heure-là, c'est plutôt pas mal!
Arthur je vous adore !
Cet animateur est l'un de ceux que j'admire le plus.
Je partage tout à fait les avis d'Arthur sur ces extraits de son interviex.
Déja il m'avait bleffé lorsque j'ai vu son spectacle "Arthur en Vrai".
Bref, Arthur je l'adore !
Opportunisme...
« ...Parce que ma vie a changé quand je suis devenu chef d'entreprise. »
Ce qui explique peut-être ce retournement de veste !
Mais c'est vrai que Sarko est devenu un dangereux "gauchiste" : moi, je serais patron j'aurais très peur de voir mon entreprises ruinée par les réformes sociales que promet Sarko !
Blum, Jaurès doivent se retourner dans leur tombe !
J'aimais bien....
Ses débuts à la TV tard le soir, c'etait dans la lignée de la radio et du Morning Live, la folie cette émission....
Bon,
Je vais éviter le commentaire primaire du genre "J'aime pas Arthur" :S .... pour me contenter de dire que je suis ses conseils en ne regardant pas les "boîtes" mais que - à mon grand étonnement - je suis plutôt d'accord avec lui concernant l'état actuel de la gauche dont on ne distingue pas le programme....
Moi perso je regarde...
...Arthur et j'aprécis bcp ces émissions! Il a raison pour dieudo et sarko! Pour le "duel" arthur-cauet je préfère largement Arthur!!
laly
content de voir que nous sommes tombé d'accord.
bon appétit et bonnes crèpes à tous
laly
perso, je pense que ces émissions n'existe que parce que les gens souhaitent ce type de produits. Il n'y a qu'à voir l'explosion des jeux de la Française des jeux.
Nous sommes entré de pleins pieds dans une époque où l'on ne veut plus "devenir" riche (dans le sens on sort tout ce que l'on a dans le ventre pour y arriver), mais "être" riche (quelqu'un ou quelque chose nous donne l'argent sans qu'il y est la moindre notion de mérite)
laly
mais c'est pas l'émission qu'il faut mettre en cause, mais les gens qui se précipitent dans toutes ces émissions (Star Ac, loft,etc.) en espérant qu'un Deux ex machina va changer leur vie. Toutes ces émissions où l'on a besoin de rien (ni talent, ni cerveaux, etc.) pour gagner énormément d'argent.
cauet et arthur, AMOUR!!!!!
j'aime Arthur et Cauet, car arthur a été le premier à mettre un nouveau style à la radio et à la télé
Cauet a repris à sa sauce le style
mais quand arthur dit qu'il ne le connait pas, Cauet est venu à Paris pour travailler avec Arthur, qui comme le dit Cauet était le meilleur à l'époque, et est devenu son assistant pendant plusieur mois. Et Cauet est parti, car il avait marre des saut-humeur d'Arthur...
mais bon, je trouve cela dommage ces piques entre les deux...
on pourrait même les prendre en exemple tous les deux pour leur travail, commencer en bas de l'échelle et avoir monter des entreprises qui fonctionnent...tout le monde devait faire pareil.
et des gars comme Ruquier disent qu'ils sont de gauche, mais personne ne voit ce qu'ils mettent dans l'urne. je citerai la phrase de Jean Yanne "moi je dis que je vote à gauche pour mes idées et que cela fait bien, mes pour mon confort je vote à droite"
laly
moi non plus je n'aime pas son émission, et je ne la regarde pas. Par contre, personne n'est obligé d'y aller. Il joue avec l'argent et la sensibilité de personnes qui sont volontaires pour ce faire "torturer".
Le problème c'est que c'est une bonne façon de gagner de l'argent facilement. Si il n'y avait pas de candidats, il n'y aurait plus d'émission
rien de pire que le racisme et l'antisémitisme...!
je ne suis pas accroc de ses émissions, à part de temps en temps pour passer le temps, mais en tant qu'homme je l'aime beaucoup...et rien de pire que le raciseme et l'antisémitisme dans une époque où on doit tous, sans distinction, se serrer les coudes et à maudissons dieudonné et tous ces gens qui sèment la haine !!
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?